但它內閃不夠力又無法使用外閃是一個我比較care的缺點
另外EOS M可以轉接EF/EF-S鏡,其中EF-S 60 macro這支微距是我滿有興趣的鏡頭
原本在5d3上無法使用,但有了EOS M便可轉接使用,算是很輕便的微距器材(百微太重暫不考慮)
但EOS M自從發表之後,貧弱的對焦能力一直飽受批評,原本也很猶豫是否購入
後來看了01上的實測影片,發現其實對焦速度還在可接受的程度
今天也忍不住心中的小惡魔去敗了一台回來
先說今天把玩的小心得:
1.對焦其實真的還ok(使用中央對焦點+單點對焦,關閉自動連續對焦)
2.轉接EF/EF-S鏡的對焦速度也尚可,尤其60微的速度還不錯,拍微距很方便,而且重點又輕
3.觸控操作選單很滑順,直逼觸控手機的水準,雖然機身按鈕不多,但整體操控性還不賴
1800萬畫素的APSC感光元件
機背,按鈕不多
接上22mm f2餅乾鏡
轉接環,底座可以直接用手轉開螺絲即可分離,很方便
C家目前所出的兩支餅乾鏡
轉接40mm f2.8
轉接60mm f2.8 macro
轉接小小白is,其實說真的不太好拿...:p
接上YN622C,一整個不協調...不過YN622C可以正常運作,並且可以直接從機身menu調整參數
接上60微拍iphone的耳機塞:
100%裁切,金屬耳機塞的紋路一清二楚!
------------------------------------------------------------------------------------
接下來就是跟5d3+35L的小pk了
EOS M+22mm F2算是目前等效35mm的定焦裡兼具畫質與輕便的組合
是出遊一機一鏡的好選擇,那究竟跟FF+35L之間有多少差距呢?
測試方法:
兩機都使用標準風格,銳利6/對比0/飽和0/色調0
室內上腳架+10倍放大手動對焦+倒數2秒拍攝
不過由於兩機的機身仍有高低不同,無法腳架不動就讓兩機有相同構圖
所以換機時腳架是有移動的,但我儘量喬成構圖相同好做比較
使用M模式,光圈快門iso皆為100
左邊EOS M+22mm F2,右邊5D3+35L,光圈從f2到f8
f2
f2.8
f4
f5.6
f8
可以發現兩者在發色上還是有所不同,散景當然也有差異,大概差了一級的光圈
接下來看100%裁切截圖比較:
上方EOS M+22mm F2,下方5D3+35L,光圈有f2,f4,f8
(相簿裡還有f2.8/5.6的照片,有興趣請自行參照,都有標明,怕照片太多就沒貼上來了)
f2
f4
f8
可以看到5d3的畫質似乎還是比較細膩一些,但EOS M+22mm F2的畫質也不錯了,光圈全開就是可用光圈
再來iso 800的pk,光圈一樣是f2/f4/f8
f2
f4
f8
開到iso 800差距就很明顯了,EOS M的雜訊多了不少
但其實如果只用縮圖也還不錯
小結:EOS M 22mm F2是滿稱職的組合,畫質個人覺得滿不錯的,和40 f2.8都是c/p值很高的餅乾鏡!!
-----新增一些實拍照------------------------------------------------------------------------
先說暗部對焦的部份,EOS M有對焦輔助燈,在全黑環境下仍然能對焦成功,大概0.5-2秒之間
再補上一些微距和動態的照片
EOS M轉接60微真的是滿不錯的微距器材,放大率能達到1:1,而且重量也不重
比起拿5d3+百微,真的是輕鬆很多,畫質當然沒百微好,但已經很符合小弟的需求了
這張是22mm f2的光圈葉片,從外面就看的到,滿特別的
再來是動態照片,今天剛好有幼稚園小孩來討糖果,正好拿來試機
小孩就用一般步行速度在我身旁走動
拍攝模式為T mode+Auto iso,快門設為1/100,one shot模式,室內未使用閃燈
放大來看的話,還是有一點糊,也許是快門不夠或對焦沒完全對到
基本上如果能預測主體移動方向,相機跟著動的話,應該還算堪用
再來是更困難的動態測試,由女王拿著布偶向我快步走過來
大家都知道迎向鏡頭而來的主體是很難拍的
拍攝方式為採用AI SERVO+連拍
此時EOS M的缺點就出現了,AI SERVO下使用22mm F2的連拍張數由原本的4.3張/秒大幅降至1.2張/秒
算是非常慢的連拍速度
結果除了最後一張之外,其他張基本上是有對到焦
所以說雖然連拍張數大減,但至少和AI SERVO的對焦能力有相符,使照片能有一定準焦率
畢竟我們要的是準焦的照片,這大概就跟棒球界的降速求控球有異曲同工之妙吧
以上測試都是以步行或快走的速度在拍,已經顯的有點吃力了
如果是更快速的主體,成功率想必會更降低
只能說動態主題真的不是EOS M的強項
不過如果只是偶爾拍一下,那撐著用我想還勉強可以
),
