在上次小弟PO了一篇[分享]CANON EF-S 18-200mm[開箱?!]之後,很多朋友都一直詢問CANON EF-S 18-200IS and SIGMA 18-200OS的差異!!

無奈...小弟在入手CANON EF-S 18-200IS之前,已經將SIGMA 18-200OS給賣啦!之前所留下來的SIGMA 18-200OS照片又都是用賣掉的450D拍的!跟文中CANON EF-S 18-200IS+50D來比較;應該不客觀吧!

所以,便向本人的弟弟商借了SIGMA 18-200OS,來做一些比較非專業的比較讓有興趣的朋友參考比較一下,順便也可以讓小弟從中學些東西!已下的比較是由wilson sun大,不吝指導!但因wilson sun所指導的一些東西,對小弟來說,"工程"頗大!!所以只節錄一部分來跟大家分享!!OK~~廢話不多說啦!

先來個這次的"主考官"CANON EOS 50D
按這裡檢視圖片

參與的兩位選手
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS F3.5~5.6 行情約18,000元!
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS F3.5~6.3 行情約14,500元!
按這裡檢視圖片

讓大家瞧瞧他們變大的樣子
按這裡檢視圖片

眼尖的朋友可能會發現,SIGMA 18-200OS似乎多了CPL.但請各位放心,以下的比較皆共用一片UV保護鏡而已啦!這樣應該比較公平吧!

碰!!比賽開始!
CANON EF-S 18-200IS(18mm F3.5 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(18mm F3.5 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(18mm F3.5 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(18mm F3.5 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(18mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(18mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(18mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(18mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(50mm F5 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(50mm F5 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(50mm F5 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(50mm F5 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(50mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(50mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(50mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(50mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(135mm F5.6 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(135mm F5.6 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(135mm F5.6 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(135mm F5.6 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(135mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(135mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(135mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(135mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(200mm F6.3 ISO100)雖然CANON 200mm最大光圈是F5.6,但為了配合SIGMA一樣降到F6.3
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(200mm F6.3 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(200mm F6.3 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(200mm F6.3 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(200mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(200mm F8 ISO100)
按這裡檢視圖片

CANON EF-S 18-200IS(200mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(200mm F8 ISO100)中央1:1裁切
按這裡檢視圖片

以上是小弟跟01的朋友所分享!再次感謝借我鏡頭的弟弟and私下PM指導小弟的wilson sun大!

不敢說這一篇文對有興趣的朋友能有什麼幫助!啊~~就~~分享一下啦!

本想出去拍一些花花草草的比較,但因為重感冒&下雨!!只能跟大家分享以上!!

對小弟來說,因為眼殘無法分辨哪一顆鏡頭比較好!

但如果問我比較喜歡哪一顆?!

小弟比較喜歡.................................

CANON EF-S 18-200IS(因為..........這是我的啦!)

按這裡檢視圖片

請多指導!!謝謝!

~~因為有朋友提到顏色的問題,為了怕小弟的不專業為看文的朋友帶來困擾.因為今天拍攝時旁邊就是落地窗,光線呼明忽暗!!可能多少會有影響!~~

所以PO了兩張C&S 200mm,房間內僅白色日光燈!!這樣比較顏色應該比較準啦厚~~

CANON EF-S 18-200IS(ISO100 AWB F6.3)
按這裡檢視圖片

SIGMA 18-200OS(ISO100 AWB F6.3)
按這裡檢視圖片

看來

ef-s 18-200mm is很實用,只是目前還太貴...

1分奉上

謝謝大大辛苦的評測文。。。

個人比較喜歡CANON 18-200，色溫比較暖，銳度也比S高

後面幾張圖S縮到F8后銳度和C差不多了

請教一下

發色在我的爛螢幕上, 看起來差好多, 不知道那個比較接近原色?
另外C的防手振有比S的好用嗎?

謝謝您的分享

我只有一個結論
偏黃不再是Sigma的專利, Canon自己也偏黃


另外, 樓主鏡頭還在不在手上?
28mm 35mm 80mm這三個焦段sigma邊緣畫質宇宙無敵糟糕, 彗星相差非常嚴重
不知道Canon會不會比較好?

孬豬 wrote:
1分奉上

感謝賜分喔!

babii wrote:
謝謝大大辛苦的評測文。。。

太客氣啦!謝謝!

ycfred wrote:
發色在我的爛螢幕上, 看起來差好多, 不知道那個比較接近原色?
另外C的防手振有比S的好用嗎?

我也不敢說哪個較接近原色!!或許小弟拍照的旁邊就是落地窗,可能多少會有影響!

但小弟個人比較喜歡canon拍出來的感覺啦!
按這裡檢視圖片

至於防手震~~我不會比耶!只知道有開的話,在房間內拍照,成功機率較高!!

而小弟喜歡用望遠端拍小弟六個月大的女兒!!在200mm部分C光圈比S大一點!!

所以.........我真的不會比.......SORRY!

meridian:
偏黃不再是Sigma的專利, Canon自己也偏黃

再次澄清,別把小弟的分享看得太專業喔!!

或許小弟拍照的旁邊就是落地窗,過程中明亮的變化!

可能多少會有影響!

meridian wrote:
28mm 35mm 80mm這三個焦段sigma邊緣畫質宇宙無敵糟糕, 彗星相差非常嚴重
不知道Canon會不會比較好?..(恕刪)

嗯嗯!鏡頭還沒還耶!!

但是您所說的........小弟不懂耶!!

可否指導一下啊?!

??彗星相差??

我也是再比較這兩隻到底買哪一隻好！

感謝版大的分享！讓我可以比較

sura wish wrote:
嗯嗯!鏡頭還沒還耶!...(恕刪)

嗯嗯....不用管那些名詞, 總之sigma中間焦段邊緣成像不佳就是了

雖然我的是sigma....但是覺的canon的比較好


其實一直在觀看娃娃拍出來有啥不同的時候
我覺得娃娃越看越恐怖.......