1000畫素的時尚輕薄消費機種~CASIO EX-Z1000緻薄極美

http://www.casio.com.tw/news_detail.php?PRO_Id=569
口袋機終於突破千萬畫素嘞
且CASIO也首次將LCD提升到23萬畫素
但相對可拍張數也比以往Z600滴550張少很多
可是360張也夠強啦
ISO 提高到3200
這樣推陳出新的速度
消費者荷包可要看緊點嚕

EX-Z1000 重要規格:

感光元件: 1/1.8吋原色 CCD
最大影像: 3648x2736, 單張 10MP 影像檔案大小約莫 4.2MB
動態錄製: 640x480 25fps Motion JPEG有聲無間斷
鏡頭焦長: 3x-zoom, 等效焦長 38mm~114mm
最大光圈: F2.8(W) / F5.4(T)
快門範圍: 1/2s ~ 1/2000 sec(夜景可達 4sec)
ISO 感光: Auto / 50 / 100 / 200 / 400 / 高感度模式: 最高推昇至 ISO 3200
測光方式: 自動,多點,中央重點,點測光
曝光補償: -2EV ~ +2 EV, 1/3EV 調整
LCD 螢幕: 2.8" TFT LCD, 23萬像素, 1200cd/m2
白平衡: 自動 / 固定 6 種 / 手動
儲存媒體: 內建 8MB,可用 SD/MMC 擴充
視訊輸出: NTSC/PAL
使用電池: 充電鋰電
外觀尺寸: 92.0x58.4x22.4mm
機身淨重: 139g
CIPA續航測試: 360 張

1000畫素的時尚輕薄消費機種~CASIO EX-Z1000緻薄極美
1000畫素的時尚輕薄消費機種~CASIO EX-Z1000緻薄極美
從規格看來...
1/1.8CCD千萬畫數,2.8吋23萬LCD應該是主要進步

至於高ISO
要等照片出來才知道,現在很多隨身機都有高ISO,但是拍出來的東西...實在是慘

感覺...其實沒有很大的進步,不過千萬畫數倒是蠻吸引人
希望CASIO能多增加像是28mm廣角,光學變焦,光學防震...這一類實用的東西

以CASIO的行銷手法,應該不用多久就會出有手動模式,MPEG 4錄影的後繼機種
其實 Casio Z 系列就我用 Z100 一年半的經驗是 畫質 so so
但它攜帶方便是當初買的主要原因
所以即使它變成 10 / 12 M 卻仍然畫質 so so 的話
一點也沒有升級的慾望 (況且愈變愈厚)

想要買漂亮相機的 這台看起來不錯
想要買拍出來漂亮照片的 多比較看看
想要攜帶方便的名片機 這台或 Sony 的 T 系列 / Nikon S 系列都不錯
但是名片機的畫質真的很難跟比它們厚兩三倍的隨身機比

試當的光線下 拍出來的照片如果不 100% 放大來看
的確是還不錯
不過我很懷疑 有多人少會用 10M 去拍
然後洗成 10 x 14 的大照片
99% 的買家 可能都是用 3 M 在拍
洗成 4 x 6 照片
甚至用 1 M 在拍 回家在電腦上看看而已
(我認識好幾個用 Sony T 系列 5 M 像素的 都用 1 M 在拍)
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
越高畫素有個好處

就是越能多縮幾次圖到自己需要的大小

例如1000萬縮10次才到640*480大小~500萬只能縮5次

可以縮圖越多次相對的越看不出畫質~高ISO也越看不出雜訊

也許這就是為何1000萬畫素他敢出ISO到3200
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
如果是我
我一定用10M來拍
現在2G SD卡2個小朋友都不到.1張4M多我算5M好了還是能拍400張
重點就是能縮圖縮好幾倍.高ISO也幾乎看不出雜訊
以前人都用低畫素是因為沒高ISO需要縮圖問題.現在很需要了
即使目前高ISO效果最好的F11也不能100%大小看.一定需要縮圖才完美
CASIO高ISO是不及富士.但高畫素能縮更多次算可以擬補
Sony T 系列 5 M 像素的 都用 1 M 在拍.我想他們是MS卡貴也是其中1個原因...不像SD便宜又大碗

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
802106 wrote:
越高畫素有個好處就是...(恕刪)


不管拍多大像素. 縮圖都只需要一次就ok了吧
縮圖存成JPEG?
每存一次就破壞性壓縮一次
不必多. 存個三次再跟原圖比比看應該就很明顯

高像素雖然是個賣點
但是跟畫質....基本上並不相關
8MP的照片也可以是糊掉的8MP
3MP也可以是清晰銳利的3MP
文包 wrote:
不管拍多大像素. 縮...(恕刪)


你誤解我的意思了

我的意思是~1000萬縮小成200萬大小是5倍~400萬縮小成200萬大小是2倍

假如400萬畫素需要按縮小2倍才到完美~而1000萬畫素縮小2次後~變600萬畫素大小也到完美且還比400萬還沒縮小還大張@@~也就是說1000萬能比400萬多幾倍縮小機會~

最後再存檔

富士高ISO800也不能用100%原圖看~一定需要縮小就看不出雜訊

CASIO沒富士這麼強的低雜訊~但1.8吋CCD的雜訊也算撐得住~1000萬畫素其馬能比富士F30 600萬多縮幾倍~也可以到達一定水準

你可以看看Z850的高ISO測試照~他也是1.8吋CCD~但他800萬畫素比F11多200萬畫素~相對能多縮幾倍~而且也可以看不太出來雜訊^^

不過老實說出的2.5吋CCD相機~他的高ISO真的是縮圖都不能看
看來除非有富士這技術~
不然一定要1.8吋CCD才撐得住


以下是CASIO Z850測試照(圖截自日本WATCH)

這是Z850 ISO1600~800萬我只有縮小



原圖網址:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48022-3543-28-2.html

-----------------------------------------------------------------------------------
這是Z850 ISO800~800萬我只有縮小



原圖網址:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48021-3543-28-1.html

相對的畫素越高~縮圖到完美圖後的修改圖也能越大
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
要看不出雜訊很簡單
用neatimage, noiseninja一類的軟體處理一下就很不錯了

但是. 相對你會付出畫面清晰度作為代價
像FX01的iso1600, 糊到快要看不出你有沒有對到焦
高iso低雜訊. 一定會付出什麼東西作為代價
雜訊高一點未必是壞事

只是也許相對於畫面清晰度
雜訊比較容易被看見吧
我覺得FX01的iso1600這麼糊

是因為它是2.5吋CCD~加上他想強調高ISO低雜訊~於是把它餬在一起比較看不出來

富士則是因他獨特的6角CCD比一般CCD的圖密度大~加上富士的技術高ISO把雜點變成類似油畫~但符合大家的胃口就OK~不像FX01糊在一起不合大家的胃口

而CASIO~奧林匹克之類的高ISO都是盡量不影響解析度(就不會經過油畫或糊在一起)

讓你自己使用neatimage, noiseninja或直接縮圖~

也有一定的水準

小弟是用直接縮圖~因為放到網站上不會放這麼大~而且縮圖效果比較一級棒~幾乎沒損失畫質~只不過圖變小了

假如500萬我需要縮成100萬才完美~那200萬不就要縮到40萬><

1000萬不就能到200萬就完美

所以越高畫素~不就縮好的完美圖越大


至於畫質~若你以1000萬畫素看一張圖~卻以100萬畫素大小來看~相當於10倍密度~會比較好@@~跟高ISO縮圖原理差不多~原圖看起來雜訊超多(密度大)~但你縮小後(密度小)自然看不太出雜訊~畫質比原圖好@@

我說的是這個畫質@@~不是2台不同畫素相機以原圖畫質來比較唷@@~

我知道畫素跟畫質無關~但這不知怎麼解釋~所以用畫質來稱呼~抱歉讓您誤會~呵呵
這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡 我看到我英俊的面孔
還是比較期待p505的後續機種
p505到現在我還是愛不釋手,目前還是找不到更強的mpeg4高變焦手動機+錄影可變焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!