Nikon 否認全片幅的可能性?
日期 : 2006/2/1
作者 : HerbHou
分類: [ 市場,新品訊息 ]
[將此篇文章加入您的筆記簿]




儘管 Nikon 將推出全片幅 DSLR 的傳言不斷,但相機產業報導刊物 Photo Trade Express 在日前的報導提到了 Nikon 官方否認了在專業 DSLR 相機上搭載 35mm full-size影像感測器的可能性(A Nikon top official denied the possibility of making new full-size sensors )。

Nikon 的高階主管 Makoto Kimura 表示:「35mm 是銀鹽時代的產物,我們並不認為在數位時代是必須的。當然,我們已經研究過將 35mm 全片幅影像感測器搭載 DSLR 商業化的可能性,但這個時點,趨勢的發展仍然未足以清楚地是否該邁向全片幅。我們覺得 'DX' 格式或是 APS-C size 的感測仍是 DSLR 的最佳方案,同時,Nikon 已經推出相當多的 DX 鏡頭,片幅的改變將會造成用戶的困惑。」

Makoto Kimura 再次重覆指出:「Nikon 認為 DX 格式是 DSLR 的最佳解,此外,新的 "LBCAST" 型態的 CMOS 感測器亦已在準備中。」

(編按:DX 格式是否為 DSLR 的最佳解恐怕是一個爭議的話題,而 Nikon 的走向或許要在官方有正式新聞稿時才會拍板定案)

資料來源:

Photo Trade Express

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4337
文章關鍵字
DX包伏太重了,加上口徑問題要做全幅的話真的很有挑戰性
基本上我還是認為Nikon應該會走向FF
只是現階段絕口不能提到FF化

不然...要他拿石頭砸自己的腳嗎?
D200不就沒人要買了?DX鏡頭群不就也沒人要了?

所以Nikon只是在等待時機才會一次發布
等到發佈的那天~就是DX鏡頭的末日了 = =
賺錢是我的過程 敗家是我的癖好 勸敗則是我的興趣 而被我勸敗到的則是他的倒楣
就算全片幅出來了,應該也只會影響那些高級玩家吧,像我這種入門玩家就算N家出全幅應該也是買不起,所以DX鏡應不會變成末日,對像我這種非專業的玩家,DX鏡還是很有吸引力,準備等著N全片幅出來後,趁機撿高手出清的高級DX鏡皇,哈哈
codlee wrote:
就算全片幅出來了,應該也只會影響那些高級玩家吧,像我這種入門玩家就算N家出全幅應該也是買不起,所以DX鏡應不會變成末日,對像我這種非專業的玩家,DX鏡還是很有吸引力,準備等著N全片幅出來後,趁機撿高手出清的高級DX鏡皇,哈哈


當然不是每個玩家都玩得起FF的機身
但是可以藉由Canon的情況看出Nikon FF化的結果

大家寧願買FF的鏡頭而不願再買DX鏡頭
即使自己用的是350D,也會考量未來使用FF機身後的共通性而改用FF鏡頭
而DX的高單價鏡頭(像是17-55)則會因銷售量過差而退出市場
因為產品重疊性太高(與FF鏡頭焦段有所重疊)

Canon在APS-C的鏡頭群上並沒有特別的下工夫
大部分都是較為低等級的鏡頭,價位上也比較便宜
因為Canon只想告訴消費者-->想用好鏡頭好機身並欲追求最大畫質,請上FF
N如果現在說以後會上全幅 那大概馬上滯銷
不過如果時間站在nikon這邊 那或許APS-C格式會變成數位標準


生活.從心
我想現在對Nikon來講, 還沒確定FF CMOS/CCD的來源前, 恐怕也沒幾張好牌可以打, 不過Nikon否認這項可能性其實對使用者很可惜, 因為這表示 Canon 還是可以繼續的靠 FF 為所欲為, 價錢也不容易太快下來....
其實我覺得Nikon放棄全片幅,主要是想拉進和對手Canon的距離,
畢竟Nikon在Canon 後面追趕的也很辛苦,在進入數位時代後,
Nikon棄傳統相機市場,全力衝刺數位市場,未嘗不是件好事

畢竟不管是N或是C都得靠賣機器,鏡頭來維生
N家的感光元件是和別人買的,自然需要考慮這方面成本
換個角度想, 如果N家把APS-Csize"搞"起來了
專業攝影師可以降低換機成本
業餘和入門可以降低門檻,
Canon 自然會感到芒刺在背
以現在APS-C size感光元件來說,如果走入奈米製程, 畫素再向上提升,不是不可能
自然不會想要製程良率較低的全片幅感光元件

說真的,
我個人認為Canon會有全片幅,是因為鏡頭包袱太重了,Canon的鏡頭群太豐富了
如果我是一個擁有一堆"L"的Canon傳統相機專業使用者
在踏入APC-C size 的數位時代後,一定會為了那1.6倍瘋掉,所有的鏡頭全部被降級,不過反正是吃飯的傢伙,或是公司出的錢, 就算上全片幅也不痛不癢
相反的
如果Nikon如果宣布放棄FF市場後, 狂出一堆DX鏡頭, 再告訴世人,Sorry, 我們出一台全片幅機種,不被罵死才怪,
畢竟DSLR這種東西,不是只有機身而已,說難聽點, 還必須考慮到自己出的一堆DX鏡皇,這堆大便也得擦乾淨吧!不然誰還敢相信他們呢?
F6的接點多了很多,不覺得詭異嗎??

而且已經成為最後未停產的機種了,重點是只有宣佈說可能不生產135FF規格的DSLR
不過可沒說沒有機會生產F6專用數位機背
--
生產數位機背也算是一種對靠NIKON吃飯的攝影師表達負責的一種方法
不過,首先NIKON要想辦法取得貨源才有機會吧

如果怕NIKON生不出來數位機背的話可以先去弄台KODAK的SLR N來玩
雖然機身不怎麼樣,不過卻是全幅機種,價格也不高,只是拍攝JPG會想讓你砸相機而已
不過如果只是拍RAW的話卻是相當可以接受的範圍

不然去求富士或是KODAK生產NIKON專用的數位機背吧~~~反正這兩家本來就是數位機背大王
機狂 wrote:
其實我覺得Nikon放棄全片幅,主要是想拉進和對手Canon的距離,

這個講法很奇怪,對手已經有全片幅,自己卻放棄全片幅,不就等於放棄高階市場.....


機狂 wrote:
畢竟Nikon在Canon 後面追趕的也很辛苦,在進入數位時代後,
Nikon棄傳統相機市場,全力衝刺數位市場,未嘗不是件好事

畢竟不管是N或是C都得靠賣機器,鏡頭來維生
N家的感光元件是和別人買的,自然需要考慮這方面成本
換個角度想, 如果N家把APS-Csize"搞"起來了
專業攝影師可以降低換機成本
業餘和入門可以降低門檻,

Canon 自然會感到芒刺在背
以現在APS-C size感光元件來說,如果走入奈米製程, 畫素再向上提升,不是不可能
自然不會想要製程良率較低的全片幅感光元件

說真的,
我個人認為Canon會有全片幅,是因為鏡頭包袱太重了,Canon的鏡頭群太豐富了
如果我是一個擁有一堆"L"的Canon傳統相機專業使用者
在踏入APC-C size 的數位時代後,一定會為了那1.6倍瘋掉,所有的鏡頭全部被降級,不過反正是吃飯的傢伙,或是公司出的錢, 就算上全片幅也不痛不癢
相反的
如果Nikon如果宣布放棄FF市場後, 狂出一堆DX鏡頭, 再告訴世人,Sorry, 我們出一台全片幅機種,不被罵死才怪,
畢竟DSLR這種東西,不是只有機身而已,說難聽點, 還必須考慮到自己出的一堆DX鏡皇,這堆大便也得擦乾淨吧!不然誰還敢相信他們呢?


對NIKON來說,鏡頭的包袱一樣很重,別忘了在傳統SLR的市場上,NIKON比CANON賣的更多,其中不乏許多專業級的使用者,如果今天在數位時代NIKON缺席了,就算搶到了APS DSLR的大餅,又該如何向象徵高階市場FF DSLR以及廣大傳統SLR的使用者交代呢?
敗家真是無底洞阿~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!