各位好：
第一次發文如有失禮請多指教
想請教兩個問題，希望前輩能解惑
1. DX鏡的對焦尺表是否有作用
我個人的經驗(使用18-70mm)是，好像沒用
我嘗試對焦譬如兩公尺外的物件，實際上AF時尺表顯示的並不會是兩公尺
反之MF時也不能很隨心所欲的從尺表的距離就很準確的抓到焦點
另外就是好像隨著拉動鏡筒改變焦段，合焦時的尺表顯示距離也會改變
(這是正常的嗎，我聽說對焦距離是從機身起算，同理，應該是不會改變的？
)
我看過不少人的說法是「僅供參考，或說白了是不值得參考」，若如此，
大家為什麼會在乎鏡頭上有沒有這個「只剩下裝飾功能」的對焦尺表呢？
2. 無限遠
網路上查到關於無限遠，大家的建議都是「拉回一點點」
究竟拉回一點點的標準是怎麼判斷呢？
我想要照無限遠的狀況通常是拍城市日夜大景
這時候光從觀景窗是沒辦法很清楚的分辨是否合焦了
依賴指示燈或者AF機能似乎又不太可靠
有什麼方法能幫助我抓取無限遠景時成功呢？
3. 關於D90的KIT，因為焦段很方便又有VR，在可見價格合理的情況下還蠻心動的
不過目前只看到一家網站做出評測(網址如下…各位可以自己拉參數)
結果一筆之下，發現他整體的銳利度竟然比18-70mm還高？這是真的嗎？
另外請問塑膠屁股不討喜的原因除了感覺？有版友因此遭遇災害的嗎？
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-105f35-56vr/tloader.htm
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-70f35-45/tloader.htm
4. 最近使用閃燈(SB-400)時發現fire後好像會發出一點臭味，這是正常的嗎？還是該拿去維修呢？
然後連續使用後電池會燙到無法手持(也影響短時間放電能力)，有點害怕閃燈會被操壞
終於能發文了很高興，所以一次問了不少問題，或許有些是笨問題，還請不吝指教 謝謝 :)
D40新手
個人積分：231分
文章編號：8448211
個人積分：863分
文章編號：8448399
個人積分：231分
文章編號：8448519
Horology wrote:
1. 我也不太曉得，絕大多數的人明明都用自動對焦，為什麼還會需要對焦尺 不知
還是有需要手動對焦的時候壓，
畢竟有Liveview的相機不多，有好用Liveview的相機更少…
2. 回拉一點點應是為了確保對焦點前面的景物也能落進景深範圍裡，如果你是往離你最近的景物對焦，其實不用往回拉應該也不影響 (光圈縮夠小的話不回拉也ok吧)
我個人MF的感覺是，轉到無限＝所有景物都是糊的
一定要拉到某個正確的點，無限遠的景物才會清楚
(當然光圈也會有影響，但是一來我不會算二來我光圈都開5.6左右的)
對焦點當然是無限遠的景物啊
不懂為什麼想要拍背景還要對離我最近的景物對焦呢？
這種時候就不用「無限遠」了吧…？？
個人積分：863分
文章編號：8448700
個人積分：231分
文章編號：8448869
個人積分：863分
文章編號：8449227
Shiejr wrote:
請問MF不用對焦尺的...(恕刪)
現今的DSLR都以AF為主，自然會讓人懷疑MF的實用性(尤其是DX片幅)
我自己也用DX片幅，為了克服過小的觀景窗，我換了微菱對焦屏和觀景窗放大器來輔助
我是不覺得看對焦尺會比較準比較快，對焦尺對我來說是搭配景深表來用的
問題是一般的自動鏡就算有對焦尺也只有殘缺的景深表，要用來做啥我真的不清楚
至於你說的
1. 如果距離真的遠到目標物變太小，先不提對不對得準焦，要是我的話根本就放棄不拍了。拍到也只是小小一點，裁切過後畫質又不夠好，不如不拍 ; 光線暗到不容易對焦的時候，除非你用FX機，不然其實高ISO的雜訊我覺得應該也不太需要勉強硬拍
2. 不易取景的狀態的確是LV好用的地方之一，但這跟手動對焦還是自動對焦有什麼關係？
3. 距離感或許可以練，但鏡頭上的對焦尺精細度並不足以應付光圈太大時的淺景深範圍，實用性有限 ; 如果機身的觀景窗條件不太差，練習用觀景窗對焦不會比較難，何況Nikon機身都有最基本的合焦顯示燈可以做為參考
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：231分
文章編號：8450335
Horology wrote:
1. 如果距離真的遠到目標物變太小，先不提對不對得準焦，要是我的話根本就放棄不拍了。拍到也只是小小一點，裁切過後畫質又不夠好，不如不拍 ;
大大很謝謝您熱心的回復，但是這跟我的問題沒什麼關係…
或者我可以另開一個主題與您討論「什麼狀況我該被建議不如不拍」 :)
光線暗到不容易對焦的時候，除非你用FX機，不然其實高ISO的雜訊我覺得應該也不太需要勉強硬拍
所以大大是遇到室內(譬如不能使用閃燈的美術館或古蹟建築)、夜景
或者畫面稍微平板、低對比導致不好對焦的狀況都不拍嗎 @@
2. 不易取景的狀態的確是LV好用的地方之一，但這跟手動對焦還是自動對焦有什麼關係？
請再參考我前述的狀況…
沒有LV可用又沒辦法改變身體姿勢配合觀景窗位置的時候
或者大大也是一樣不勉強硬拍呢？
3. 距離感或許可以練，但鏡頭上的對焦尺精細度並不足以應付光圈太大時的淺景深範圍，實用性有限 ; 如果機身的觀景窗條件不太差，練習用觀景窗對焦不會比較難，何況Nikon機身都有最基本的合焦顯示燈可以做為參考
這…我的前提就是這些東西不好用的時候才會希望依賴對焦尺的
或者說我們不管這些鑽牛角尖的方式，我只是想知道DX鏡的對焦尺到底是不是準確的
至於堪用與否這是個人價值觀的問題，就像有的人把景深表帶在鏡頭上，有的人會裝在腦裡…
如果可以我不想討論這種太因人而異見仁見智的部分，尤其是我一開始的設定就是不在這些…
不然不要說對焦尺，MF切換鈕和變焦環根本可以拿掉了不是嗎？…
如果AF不能滿足的狀況，就……不要勉強拍？？
我不希望是這樣的
還請見諒
個人積分：200分
文章編號：8454455
