（2013.2.16更新：
EP5已經更新韌體功能。現在機身升級到1.2之後，可以和EM1一樣使用遙控控制PASM拍攝。）
或許是因為天生反骨——所以從一個非主流的品牌換到另一個非主流的品牌 。 也或許是因為O家本身就屬於小眾（當然越來越不小眾了），所以特別珍惜一路以來 結交在一起的攝影的朋友，123Nelson，elf0724， August Huang，Frank Huang (dolcejp)，Dila，天碩，PingHS，Arthur，Wulala，BlueGhost，Jimmy。重新拿起Olympus相機，真的有一種“回家”的感覺。
就在2008年，我入手了第一台單眼Olympus E520，之後又相繼入手ZD70-300以及ZD12-60，以及EP1和OM1。後來 S家透明反光鏡系統問世，再加上強大的電子性能加持，兩年前換用 了S家APSC的頂級機種A77。從E520跳到A77，其易用性有點像從走路變成坐直升機（也難怪有人會對S家用戶都是菜鳥的偏見）。電子觀景窗，可翻轉高解析度LCD，連拍速度，再加上我認為比ZD12-60更好用的DT16-50恆定2.8。機身搭配鏡頭各項指標對我來說即使是兩年後的今天也都無可挑剔。
那麼我為何還想換？——如果是以專業攝影用途來說我會想要看起來比較專業的傳統單眼 。當尾牙或婚慶的時候以大台相機的姿態出現，朋友同事會很合作的擺出姿勢表情給你拍。那種被周遭朋友視為攝影師的感覺會讓自己非常有成就感。但以我主要記錄家庭生活和旅遊，而且天天都背相機出門的人，就會覺得大台相機就沒那麼必要——每次和非攝影的朋友出去聚餐，拍食物的時候突然從包裏抓出一台大單眼，我覺得給人的印象是“傻瓜”多於“專業”。出去拍照還常常要被誤認爲攝影師。拿這麼大台？會發表嗎？更不要說街拍的時候十幾公尺外就開始引起別人的注意了。
再加上無反系統，尤其是m4/3系統已經發展到一個成熟的階段，各項功能都已經差不多追上傳統單眼，我才有了要不要換無反光鏡系統做主力的念頭。 前前後後也考慮了大半年，也曾經想要入手Nex6或者EM5，但覺得這兩台分別在操作／成像質量和機身質感還無法成為可以讓我再戰好多年的相機。在長久的等待和多方比較之下，我非常不捨得的將A77 和16-50賣給了一位老Alpha用戶，而在眾多機神A7/R和EM1的夾殺中，我默默的入手了EP5。
選擇EP5的原因，是因為這幾年來m4/3各項功能已經基本成熟，而且繼承著PEN系列的美型設計。而選擇黑色，也是因為不想淪落在近年這股銀黑色復古風的潮流中，有一股低調內斂的美感。再加上Olympus之前香檳色機身鏡頭搭配， 機身改成銀色之後，與舊香檳色鏡頭出現尷尬的色差。就是這點龜毛的性格，我決定讓它一路黑到底。
來一張PEN系列跨世代合照 （EP5和EP1）
為何選擇了Olympus而不留在Sony？
Sony所推出的A7/R的確讓人非常想要入手。全片幅無反光鏡的設計應該是未來各大廠必爭的市場。但是除了預算的考量之外，如同Steve Huff將年度相機頒給EM1，他寫到“…a camera is MUCH more than image quality.”小片幅的確有小片幅的不足之處這點無法辯駁，但同時在同樣的體積條件下，m4/3也有對焦速度，防手震，深景深的優勢來彌補。一台讓人信賴的機身，能夠讓你在當下成功拍下畫面，遠比強調一張畫面的解析度重要的多。我也不覺得每張家人的照片，都必須要具備可以放大細數毛孔的畫質 。我期待A7/R的下一代能將機身性能不足的地方捕全。我也非常希望看到O和S合作之後能夠各取強項推出機身性能／光學質量和電子性能／感光元件都極佳的產品。
不過咧，就算再怎麼說我不介意感光元件尺寸，看到這個size也不免有些小失落
為何選擇了EP5而不是EM1？
手上也是有兩三隻以前的4/3鏡頭，如果想要接這些鏡頭是的確需要EM1的PDAF對焦能力 。但是我換無反原本的目的就是要最輕量化，所以我並不打算將這些鏡頭真正作為主力。 其它EM1和EP5只有握把，內建觀景窗（不用外接VF4）還有圖像處理引擎的區別（相差不大）。但真的還是EP5外觀比較對我的胃口一些。實際上EM1已經不像是老OMD的風格，反而更像是老4/3機身的小型化（長的特別像以前的E520）考慮到設計和價格比當然選擇EP5。
EP5功能操作細節
Wifi連接傳輸和O.I.Share
直接和智慧型手機連線傳輸照片，而且可以100%保持解析度。以後出國旅行不用再等到回家接上電腦就能直接用手機上傳圖片。最近出國玩的一次，直接用wifi傳給家人，感覺非常方便。而且使用iPad觀看的話，M43的4:3比例剛好和iPad是絕配。Wifi傳輸是我覺得智慧型手機年代相機必不可少的功能（EM5真可惜）。通過O.I.Share的app也可以遙控手機，但只能auto模式操作。PASM還是只有EM1才可遙控操作。
2013.2.16更新：
EP5已經更新韌體功能。現在機身升級到1.2之後，可以和EM1一樣使用遙控控制PASM拍攝。
另外這個Olympus App一個很討粉絲喜歡的功能，可以加上E系統，Pen系列或者OMD系列的專屬logo。讓人屢試不爽好像每張都是O家廣告的感覺。
VF4
2.3M像素1.48x已經完全可取代A77的EVF。而且也如同Sony EVF有了很好的流暢性。雖然不如直接內建在機身內取代內閃，但若不改變經典PEN系列的設計， 這個EVF模組應該無法裝進去 （機背左上角空間非常小）。如果要破壞原有PEN系列的風格，我寧願外接VF4。以我的使用來說，因為從A77開始就已經成為EVF徹底的支持者，所以EP5開箱之後VF4就幾乎沒拿下來過。 而且另一方面來說也避免了熱靴蓋老是怕掉的麻煩。偶爾在非常隨意的場合，比如餐廳裏面，我會拿下來用，讓它更好放進包包裡。
五軸防手震
選擇O家m4/3的一大原因。但是我發覺17 1.8在快門200以下也還是會有手震現象。可能是因為用慣大台相機之後，還不習慣握持比較輕巧的相機。另外在半按快門時我一般都關閉防手震預覽，因為我發覺開啓之後，構圖好像拖不動的感覺。另外值得一提的是，現在IS已經可以自動偵測相機移動方向來關閉垂直或水平方向移動的IS，不用再進入選單內修改。
可上下翻轉LCD屏幕
EP5的設計這次聰明很多，從側邊看只有非常窄的一條縫，不像EM5看起來屏幕很厚。從左側和底部都可以翻開，但還是無法一次把屏幕往上翻到底。現在只有 A7/R的翻轉屏幕是操作最順暢的。
藝術濾鏡
和老EP1相比（我只有使用過EP1可以直接拿來比較）現在藝術濾鏡可以在色彩模式下調用，也就是可以設置不同的PASM曝光方式。而且可以關閉某些不喜歡的濾鏡讓選擇的時候快一點（ A77每次要打開我常用的濾鏡都要找半天）。也可以拍一張存十張濾鏡，只是會要等蠻久時間讓相機去做處理。其實真的不知道要使用什麼濾鏡，也可以用raw擋拍攝在相機內去後製，或者使用O.I.Share這套app去調整（也可以套用濾鏡在手機拍的照片）。不過我還是滿想要之前Sony內建的高對比黑白和單色濾鏡（選擇紅黃綠藍單獨的色彩來保留）。前者EP5可以通過黑白模式加兩階對比來模擬，後者就完全沒辦法。另外還有之前使用A77，無論在任何濾鏡模式下都不會發生延遲現象，EP5使用某些濾鏡刷新率就會變很慢。這點還是要給予Sony的電子性能給予肯定。
前後雙撥盤
更接近傳統單眼的操作感。但有一點可惜的是EP5握把比較小，轉起來比較費力。有的時候單手為了要拿住相機，不得不使用拇指握住相機，反而是食指和中指來操作前後轉盤。
MZD17mm f1.8
一開始就決定要選擇VF4 17mm 1.8的組合，我比較信賴定焦鏡的光學質量，也需要大光圈。這裡還是要引用Steve Huff對變焦鏡頭的觀點：變焦鏡頭所帶來的構圖方便是犧牲了速度（光圈），重量和畫質換來的，得不償失。（但他也指出最近有一管鏡頭例外，就是ZD12-40mm）。雖然沒有餅乾鏡薄，17 1.8不僅光圈大，邊緣畫質比老的17 2.8好很多。
MZD40-150表現也不錯，不過可惜的是塑膠感比老ZD40-150重一點。
轉盤功能切換撥桿
自從A7/R問世之後，無反的性能和片幅畫質都已經幾乎可以完全取代傳統DSLR。若不考慮專業用戶的需要，那麼總有些是無反光鏡仍然無法取代傳統單眼的吧？ 我想唯一無法取代的只有手感和操控性。老實說我覺得Olympus在EP5和EM1上新的撥桿設計並沒有完全解決小相機按鈕不夠用的問題。因為每次撥到設定WB和ISO之後，總是會忘記復位。然後下次想要操作光圈快門或者EV的時候會不小心改到WB和ISO，這時就需要調整回來再用撥桿調整成光圈快門再設定，再加上撥桿設置之後轉盤反應會有些延遲，讓操作沒有變容易反而更慢。雖然界面上也有提供另外幾種方案來使用撥桿功能。但原本EP5和EM1撥桿就是設計給用戶這樣用的，看機背按鍵根本沒有預設WB和ISO設置的icon就知道。這個新的撥桿設計，需要用戶花一段時間去適應。我還是希望機身上能再多一個Fn鍵。
峰值對焦
使用手動對焦的時候很好用。但是要設定到Fn上使用比較方便，可以切換MF時隨時開關。這樣需要多占用一個Fn鍵，讓機身操作按鍵有點不夠用。
2013.12月26日補充峰值對焦的部分：
鏡頭變焦環往後拉到MF模式之後，機身並不會自動開啟峰值對焦系統。在使用17 1.8的時候需要轉動鏡頭變焦環或者拉動（往前或往後推），機身才會啟動峰值對焦。在鏡頭對焦環在MF模式下（往後推）會出現類似手動鏡頭的狀況，旋轉不會啓動峰值對焦。只有在鏡頭對焦環在AF模式下（往前推），機身在MF模式下，旋轉鏡頭對焦環可以啓動峰值對焦，調整結束等待一段時間之後，機器會認為這時使用者已經確認目標物體對焦，峰值對焦會自動關閉，讓使用者預覽清晰的構圖。
既然如此，如果使用AF鏡頭，特設的Fn鍵做峰值對焦應該可以省下了。但使用手動鏡頭時，還是設置Fn鍵爲峰值對焦比較方便。
縮時攝影
好用。但比較可惜的是只能限定最多99張。99張機身內建的轉成video之後只能放9秒鐘video。所以喜歡縮時攝影的朋友可能還是建議EM1比較好。不過這麼好的相機，我是非常不捨得拿來消耗快門數。
內閃
從來不用。不懂為何就是不加入往上打的功能？ 閃燈就是一個脆弱的部件，我看過EP5的展示機內閃外蓋都鬆動了。縫隙不僅積灰塵，而且從外觀看四周縫隙大小不一，還好選了黑色的機型比較看不出來。
17 1.8表現亮眼。雖然稍微長一點，但之前EP1的17 2.8邊緣畫質下降太快了
小體積加上可向上翻轉的觸摸快門，讓我可以在路上很快的構圖，拍攝然後逃逸⋯⋯
除了速度快之外，能夠觸摸對焦快門減少用按鍵調整得麻煩，真的可以抓到很多以前抓不到的瞬間
翻轉屏幕也讓低角度構圖非常方便
x2放大功能可以快速增加兩倍焦距。即使拿了17mm也可以快速zoom in構圖。雖然說事後也可以再裁切，但是會少了這種按下快門當下構圖的感覺。我是將放大鏡按鈕設置成x2的快捷鍵。
黑白顆粒效果，讓照片有特別的黑白底片感。這是Sony系的濾鏡中沒有的
另外一個讓S家用戶無法用的無恥濾鏡（戲劇性濾鏡）
MZD40-150這顆鏡頭也是有不錯的表現。
無反的好處就是可以隨時從包包裏拿出來。平常的電腦包就可放，不用特別找相機包用。不用馬上告訴別人你的包包裏面有相機。
最後我想再補充一下。選擇離開了S家，是因為目前Sony並沒有提供我認為合適我用的相機。自從拿了A77半透明反光鏡之後，Sony這幾年表現可圈可點，相繼推出了RX1全幅DC以及高階RX10高階DC，還有最近的高人氣A7/R。不過在仔細比較前後這兩台相機之後，我發覺S家最讓人捨不得的，是相對於O家比較沈穩的發色，色彩表現又非常飽滿的感覺。我並不執著不大寫實的O記藍，反而也覺得O的綠色太過青翠，拍人時膚色也很難調整。當然一定是有捨必有得，有了好的機身性能，可能在別的地方就會失去一點。如何能充分發揮手上的機器，善用優點，減少缺點所帶來的影響，才是重點。
一台好的相機，應該是讓你很想要帶出門，給你更多拍照的靈感。相對傳統的單眼，無反唯一不足的地方應該我想只剩下操控性和看上去較專業的外觀。我並沒有真正想要拿攝影來變成專業。感到很慶幸在離開Olympus兩年之後，這個品牌還是可以不斷推出強大的機身和不同階層多種的選擇。在體積縮小的同時，還可以不斷增加機身性能，幾乎在任何方面都趕上傳統單眼。希望這台EP5，還可以陪我再戰好多年。
