超級無聊比一比!! Lumix D 25mm/F1.4 與Lumix G 20mm/F1.7，45-200mm，14-45mm

J.J.player

57分

樓主

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：27182407

再幾張毒照~~~光圈都開在 F1.8~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

餅乾鏡 F4.0 (光圈先決)

餅乾鏡 F16.0(光圈先決)

ABCamera

13分

22樓

ABCamera

個人積分：13分

文章編號：27187160

ntsan wrote:
14-45mm比較貴...(恕刪)

ntsan大真是一語道破 + 言之有理 100分

ABCamera

13分

23樓

ABCamera

個人積分：13分

文章編號：27187529

J.J.player wrote:
有幾個因素大概可以猜...(恕刪)

JJ player大
那可以這樣比嘛?
就是用14mm定焦那顆和 14-45mm變焦那顆的14mm端拍照時
兩顆鏡頭拍出來的照片會一樣銳利畫質一樣好嗎?
或是哪一個比較好?
因為你貼的那張兩個小女孩兒的照片, 感覺很利耶

如果同樣在14mm端, 那個變焦鏡拍出來的照片完全不輸光圈大幾級的迷你定焦鏡
那14-45mm那顆, 真的是很具水準的kit鏡頭說 rock

J.J.player

57分

樓主

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：27188315

ABCamera wrote:
JJ player大...(恕刪)

不好意素我只有 14-45mm 跟 20mm F1.7，那個小朋友是使用14-45拍的。

我原本有使用 20mm F1.7 拍，在觀看的時候放大到 16X 發現畫質並不是很理想，在接近下午五點的狀況還是無法開大光圈，沒辦法只好使用 14-45mm拍。其實變焦鏡頭這顆算是C/P值最高的，14-42mm我沒有所以無法說!!

J.J.player

57分

樓主

J.J.player

個人積分：57分

文章編號：27269825

	F1.4~F3.7	F 4.0~F7.1	F11~14	F16~22
Lumix G 20mm F1.7 餅乾鏡	F1.7 ISO100 1/3200	F5.6 ISO125 1/250		F16 ISO100 1/25
Leica D 25mm F1.4	F1.4 ISO100 1/1600	F4.0 ISO100 1/320	F11.0 ISO100 1/50	F16.0 ISO100 1/25
Lumix G 14-45mm	F3.7 ISO100 1/250	F7.1 ISO100 1/50		F22 ISO100 1/10
Lumix G 45-200mm	F4.0 ISO100 1/250	F7.1 ISO100 1/50	F14 ISO100 1/13	F22 ISO100 1/5