Panasonic單眼相機 - 請問GF1與GH1 EP1等機種是算單眼還是類單眼 - 相機

前往內容


請問GF1與GH1 EP1等機種是算單眼還是類單眼

抱歉 小弟不注意此問題會變引戰文
其實也是自己陷入了器材迷思與名稱的迷思了
以前也常跟別人講別因為某些人的言論影響自己的心情 結果自己確陷入了這問題
拍照的確是像機後面人的問題 跟器材本身沒有關係
我也有三個拿5D2的朋友 也都會互相聊天拍照心得 並不是說故意引戰的
只是湊巧剛好評論者是拿5D2的
我也大概了解了雙方的差距 希望能夠就此打住 謝謝各位的解說

--------------------------------------------------------------------------
原文:

小弟上星期入手GF1 昨天在msn與一個以前常外拍的女生聊天
結果她說我那台相機怎麼那麼像DC
然後她去問某個拿5DII的"專業"攝影師(因為他是以拍照為工作的,我昨天也看了他拍的幾張照片真的不錯)

那個攝影師跟她說 GF1只是"類單眼" 充其量只是個能換鏡頭的DC
沒有反光板 也沒有視景窗 怎麼可以算單眼 只能用螢幕構圖 有反光板才叫單眼
最多只能算是比DC好一點的像機 最多只有入門單眼的等級而已 還比不上真正的單眼
然後接著說 在我們團的攝影外拍中 是"不容許"有這種像機出現的
比較專業的人很少選擇這種冷門機的.......

感覺這好像是一種很瞧不起人的語氣
同樣是攝影愛好者有須要這樣批評別人的像機嗎?

我稍微搜尋了01一下 找到被稱為類單眼的其中一個原因

cobainh wrote:

因為單眼 (SLR)是簡稱,全名是單鏡反光相機(Single Lens Reflex),

並不是有個觀景窗,用一隻眼睛去看就叫做"單"眼相機,

這跟守不守舊,因為名詞的定義就是這樣。


難到就因為差那片反光板 就會讓人看不起嗎?
我的同事還在那稱讚說少了那個反光板移焦的問題大大減少 他們買許多的鏡頭多少都會有一點移焦
怎麼兩方的說法那麼的兩極??

說不定那位專業攝影師也是01站上的人士

-------------------------------------------------

增8樓16樓回應

------------------------------------------------
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
以定義來看
你的確沒有辦法反駁
因為沒有反光板就不是SLR
這點實在沒有什麼好吵的

但有問題的是該位攝影人的態度
對我來說
就算是手機
只要能拍出好的照片
可以感動人的照片
就是一部好的攝影器材
實在沒有必要去局限於是否用SLR

至於GF-1或是E-P1算不算冷門機?
我想銷售數字會說話
以銷售數量來看
5D II應該比較算冷門吧
一開始看到樓主的標題還以為是又要來討戰的
小弟是覺得用的開心就好,
樓主就別氣了。
而且有些外拍的攝影工作者也有買m4/3當隨身機,
畢竟"單眼相機"這個名詞本身就不夠精確,
還是對岸的"單反相機"清楚多了。

剩下的,以前很多大大已經討論過很多了,小弟就不贅述啦
一樣米養百種人啦。還好啦。

道不同不相為謀,就不要跟那些人有太多牽扯就好了。俗話說得好,不要試圖教豬唱歌,那只是浪費時間、又會惹豬生氣。當然在豬的眼中,則是他們是人我們才是豬,所以此處豬與其說有貶抑的意思,不如說是指立場不同無法互相理解的兩群人。

既然立場無法互相理解,就保持距離以策安全,剩下的就當作茶餘飯後喝酒聊天的材料吧。
shiang23 wrote:
以定義來看你的確沒有...(恕刪)

心態問題 +1。
兩台我都有使用,只能說定位、取向不同,沒什麼好比的~。

但如果說 5D2 冷門......建議最好先確認過再講~。
GLD wrote:
小弟上星期入手GF1...在我們團的攝影外拍中 是"不容許"有這種像機出現的(恕刪)

一般在他們團的攝影外拍中 都是同一廠牌的 ,當然"不容許"有這種像機出現的
只要裝Leica的鏡頭,拍出比無敵兔+kit鏡更漂亮的相片
再看他要怎麼講
shiang23 wrote:
5D II應該比較算冷門吧


從5D2發售至今已經1年了,還不降價!!
還第一次聽到有人說5D2是冷門機哩
那每天大家都在排隊等缺貨的5D2是等假的囉~
各大網路可分期的幾乎都是擺出來不到幾分鐘就沒了說....
所以說 就算小弟再購入GH1 也是不足以自稱我有數位單眼了嗎??

小弟以前都是以人比像機重要的方式來拍照
就算像機普通 只要構圖夠好 能拍到那感覺神韻 不管像機好壞 好看就是好看
因為小弟從十幾年前的底片全手動單眼就開始玩了
但是後來因為過於笨重拍照不夠迅速(我對焦的速度太慢)就捨棄了單眼

因為工作須要偶爾會要去銷售數位像機 除了不會去介紹明顯成像不好或對焦不準的像機外
我都會跟跟顧客說不管像機的好壞 最主要都是相機後人的問題
因為我也有看過很多拿單眼像機的人拍起來跟DC無兩樣

因為我也是這樣走過來的(底片單眼拍起來像傻瓜像機)
很多數位像機只要能充分的利用它的模式功能都有可能拍出令人驚豔的照片
所以我也會特別跟顧客強調看說明書並熟用各種模式不要自動到底 然後嫌相機拍的不好

小弟我在GF1之前的數位像機是300萬畫數用了五年才看到規格讓我幾乎喜歡的像機(GH1)
是因GH1紅色當時買不到才退而求其次選GF1 只是為了那顆20mm f1.7的鏡頭以後能用到GH1上

但是沒想到被一個專業攝影師講的好似一文不值似的><
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
GLD wrote:
小弟上星期入手GF1...GF1只是"類單眼" 充其量只是個能換鏡頭的DC(恕刪)

樓主等你拍出好照片到手扎去貼圖時,當你選擇使用相機時你可以選P家的-數位單眼-裡面就有GF1
一個這麼專業的網站都認定是數位單眼了,一個只是拿無敵兔在拍照的行家先進的話,你就聽一聽就好
時代在進步,說不定以後反光板都會取消

以前用底片當然要用觀景窗,現在有大的螢幕不是更好

能換鏡頭的DC以後說不定連感光元件都能隨你換了

不要一直守在舊觀念上,沒太大意義

管他是不是有反光板或是沒有觀景窗,用心拍照比較重要

1頁 (共12頁) » 分享到

前往



廣告
廣告