某天看電視時，突然發現電視機上有一陌生袋子出現....
按這裡檢視圖片

喔喔，Ricoh的字樣 @_@
按這裡檢視圖片

不知是禮物還是炸彈，先偷瞄一眼... 我的GRD的盒子怎麼在裡面??
但左下角不太對，GRD II ??!
按這裡檢視圖片

拿出來看清楚些... 真的是朝思暮想的GRD II
按這裡檢視圖片

放到床上，準備開.... 箱
按這裡檢視圖片

環保材質紙箱??
按這裡檢視圖片

說明書，光碟及一堆東東文件
按這裡檢視圖片

本體出現!!!
按這裡檢視圖片

正面照，除對焦模組被取消外，外型幾乎和一代一樣
按這裡檢視圖片

蒙皮紋路有差，握感也有差，而且.... 有著一公釐左右的縫隙...
這縫隙是一代絕不會有的. 一代及二代的握感，就和N家D200及D80是一樣，後者較硬，質感稍差。
按這裡檢視圖片

GRD的銘牌依然閃亮~
按這裡檢視圖片

裝了SB400.... 挺慘的，首先因太重所以倒下來，皆下來因為檔到閃燈所以打不開，
因為二代是物理開關啟動閃燈，被擋住的話就無法啟動內閃。
另外SB800雖然能裝上，但連結不上內閃，不知那些大大是怎麼連上的... (一代倒是可以)
按這裡檢視圖片

基本使用後，對GRDII感覺有驚喜，也有失望。
驚喜的地方如較低的雜訊，較強的白平衡，大視角的明亮LCD，
超級好用的電子水平儀(可以關掉水平聲響)，邊角鬆散的大幅改善，
SDHC的爽快使用，更快的相片回放速度及放大檢視速度....

但失望的地方也有，詳述如下：
1.蒙皮質感不若一代好，蒙皮與機身縫隙大(一代幾乎無縫隙)。
2.對焦精度，對焦速度不如一代，尤其是室內對焦(亮度不足時)。且二代對焦框面積為一代的3倍，由此可見取消了對焦模組的二代其對焦精度已大不如前。(不過微距對焦速度倒是有改善)
3.A模式最高快門只有1/760 ? A模式F2.4在晴天時常過曝，只能切P模式，或是M模式手動...(一代好像也一樣)
4.JPG畫質緊實度不如一代，鬆散度及且顏色走R系列路線，GRD的一代濃色風格與立體感不再，雖然白平衡和雜訊抑制有比較好。
5.自動旋轉功能怪怪的，常會不受控制的將橫的轉成直的，乾脆關掉不用 =_=
6.開機較慢，基本上從開機到對焦拍完一張照片，幾乎增加了40%的時間，隨拍搶拍機動性較差。

很令人頭痛對不對? 二代麼多的優缺點，讓我原本將一代賣出的計畫暫停，看樣子要多相處一段時間才能作決定...

下面為一些GRDII實拍圖(僅縮圖)，直拍照片因為用軟體轉檔(橫轉直)所以EXIF可能會喪失，請各位參考。
若回應良好，會再補上GRD一代與二代的比較圖(含原圖材切)。

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

按這裡檢視圖片

以上報告!!

嗯~~ 原本也想捨1代換2代
但看了GRFC站大的測試文章後 發現沒提及一代跟2代出來的畫質紮實度的差異
只稍微點了一下 或許有他的考量吧

2代走比較偏暖的大眾路線 大概1代的顆粒感丟失了不少
看來雜訊減少的問題 對原有的用戶 真的是一大換機阻力
不過拍出來的東西 還是有一定的水準 對新用戶來說 仍然很有吸引力

接下來選的 大概是多出來的那些電子功能
總算安心了一點 不用急著買GRD2了!!

感謝分享

二代的雜訊抑制雖然改善許多

但是我也覺得立體感、色調甚至是銳利度沒有一代來的好?

畫面也較鬆散些...

另外煩請大大比較一二代的比較圖吧

mandy063 wrote:
嗯~~ 原本也想捨1代換2代
但看了GRFC站大的測試文章後 發現沒提及一代跟2代出來的畫質紮實度的差異
只稍微點了一下 或許有他的考量吧

2代走比較偏暖的大眾路線 大概1代的顆粒感丟失了不少
看來雜訊減少的問題 對原有的用戶 真的是一大換機阻力
不過拍出來的東西 還是有一定的水準 對新用戶來說 仍然很有吸引力

接下來選的 大概是多出來的那些電子功能
總算安心了一點 不用急著買GRD2了!!

DTs wrote:
二代的雜訊抑制雖然改善許多

但是我也覺得立體感、色調甚至是銳利度沒有一代來的好?

畫面也較鬆散些...

其實我也不是點到為止，基本上我不是相機商也沒甚麼考量。

紮實度的部份，你可以比較在各個ISO的部份。不止可以看出雜訊，也可以看出整體的銳利度跟立體感。

我同意高ISO改善不少，但這不代表「丟失顆粒感」，同樣的也可以在我刻意比較的幾個黑白照片（低ISO顆粒感測試、高ISO顆粒感測試）中看出。

我也算用過GRD好一段時間了，這次的使用比較起來，馬上就可以感受到GRD II比較清晰、立體，同時我也跟國外的Ricoh Forum站長稍做討論，也得到相同的看法，我個人是推測影像引擎帶來的好處（這點在Dpreview的GRD一代有指出，GR一代的jpeg畫質偏軟，細節也較其他相機來得少，在當時我是很不服氣的，直到我拿到GRD2才感受到這樣的差異）

有時候我也在想，不少在01的發言，多少都神話了當時的GRD一代，不知道大家有沒有想過，所謂的顆粒感，是不是因為喪失細節跟高雜訊所帶來的錯覺，以至於新機器GRD2把細節提昇、雜訊降低後，變成這樣清晰的影像就叫做「數位感」。

所以說是將detail less & noise的影像變成「底片顆粒感」還是把改良的機器性能當作「數位感」，我想這是很值得深思的問題。是因為當初的機器影像處理器不夠好才會有這樣的說法，還是說真的有那種味道？

所以你要講色調變差，我只能說要看個人喜歡。但是針對銳利度、立體感來講，毫無疑問的GRD II好很多。比較圖就一直放在那邊，至少我拿去跟國外的網友討論都是覺得銳利度提昇。

cybercat wrote:
其實我也不是點到為止...(恕刪)

說的好棒^^ 浮上來推個好
雖然變得比較數位化(銳
在想會不會因為像素加到千萬的其中關係之一

回頭來說並不討厭新的成像
(補字補字

pachingoooo wrote:
2.對焦精度，對焦速度不如一代，尤其是室內對焦(亮度不足時)。且二代對焦框面積為一代的3倍，由此可見取消了對焦模組的二代其對焦精度已大不如前。(不過微距對焦速度倒是有改善)(恕刪)

對焦精度真的「大不如」一代了嗎!!??
這真的有點糟糕耶...

希望你提到的幾個缺點能在之後的軔體解決!

樓主所列的第4項,正是問題所在,我想grd獲得青睞,也是因為它的發色跟冷冽的感覺,尤其是對已經擁有dslr,而只想找台隨手拍的使用者而言,grd對細節的流失,已不是重點,不然Contax T2,也不會獲得這麼多好評,姑且不論,畫質細節在一代,或是2代有多少差異的流失,而是整張相片給使用者的感覺,我想一代感覺好,還是2代感覺好,似乎將是一個新的討論點

RICOH應該是想多撈一次吧,3代加個防手振又可再賣一次

請問GRD2搭SB-400可以用嗎?? 會閃嗎..?

我比較期待的是能看到grd grd2 gx100 3台相機照出來的比較,如果誠如gr站長所說,1代好的都保留,不好的都改到好,那麼恭喜,我比較擔心的是,若grd2感覺比較接近gx100,[當然我知道引擎就不一樣,只是指相片的感覺]那..grd2有的gx100都一樣grd2沒有的(3倍光變 防手震)gx100都有.....問題就比較麻煩.....當然還是希望能看到比較的照片再說