前往內容


相機畫數越高越好嗎??

請問相機畫數是越高越好嗎??

我目前是用5百萬畫數的相機, 看到sony現在出到1千多萬的

我只知道畫數越高, 拍出來的相片會越大, 相對檔案也大,

想換相機, 可是我在想真的有必要用到千萬畫數的嗎??

請問大家~ 千萬畫數的優點在哪?? 你們都會去追高畫素的相機嗎??

越高不代表越好
大部分的人都不需要用超過300萬
但是
照片大可以比較方便的做大型輸出
照片大可以輕易的作裁切修正
同時因為趨勢的考量
廠商只會越做越大吸引消費群
但買像機還是要注意使用性以及品質
大像素但低話質自己看了應該也會不開心吧
相機除了像素考量外
當然還有感光元件大小
鏡頭光學設計
光圈大小
操作性
電力
體積
等考量~
看主要需求事什麼而選擇適合的相機駔重要

nivekeel wrote:
越高不代表越好
大部分的人都不需要用超過300萬


再請教一下~ 畫數的高低 跟修圖後製有沒有絕對關西??

好比說畫數越高, 修起圖起來會越好看?? 因為我目前有在使用"魔術手"


越高畫數越好這是錯誤觀念喔 看需求吧 你常常拍大照片可以用高一點的畫數

只是一般拍照4x6的或自拍 800萬就很夠了 畫數越高檔案越大很吃記憶體喔

我的單眼相機是1200萬畫數 畫數調到最高 4g記憶體 只能拍600多張......
剛上面Nivekeel大大講了不少...
我也來稍微補充一下

先看樓主你的主要需求吧!!
若是拍完還要沖印照片4x6的,那真的300萬像素就足夠了
其實拍的清析點......200萬也ok啦!!

如果只是電腦螢幕桌面,130萬就綽綽有餘了

只是選購像機...一般不懂的人常迷失在追逐多少萬像素裡面....
當然以一千萬像素的小DC跟一千萬像素的單眼還是有分別的...在於它的感光器 (CCD/CMOS size)
若你電腦原圖100%去看,銳利度與色彩等清析度還是有分別的....以上我簡單的講
排骨強 wrote:
再請教一下~ 畫數的...(恕刪)


沒有絕對關係
但也不相對
只是間接

因為圖越大
能修改的空間也大
譬如說
裁圖 翻轉 水平 等移動縮放試技巧可以有更多空間
還有顏色及對比的改變 在大圖縮小後會有更細膩的品質
銳利或模糊化 也是, 大圖修完再縮小比較不會影響原圖品質

但回歸到畫素的迷思,
DSLR和DC的千萬像素效果試不同的
因為之前所提到的總總因素~
所以千萬別以為只要像素越大效果越好
小弟的文章畫素高畫質就一定好嗎?,收錄在攝影新手的家,給您參考。

個人覺得隨身相機千萬畫素並不是"絕對需要"的,隨身相機主要是方便記錄生活,千萬畫素的龐大檔案有時候也是一種困擾,當然,如果您對畫面品質無法妥協,當然高畫素就有他的必要性,不過也別忘了"畫質"是比"畫素"更重要的一項因素。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
ccd & cmos 感光片越大越好
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
平心而論,自從相機像素從五百萬開始往上提升後,照出來的照片並沒有比較"利"
我用過600萬畫素的DSLR出24*36吋的照片
感覺還OK!

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告
廣告