傳統與特殊相機 - 來聊一下 X光 吧? - 相機

前往內容


來聊一下 X光 吧?

難得看到版上在討論X光的東西
本身是從事相關領域的
手癢來回答一下
若有錯誤煩請指教


目前台灣在醫學放射領域
各大地區醫院大多都已數位化
牙科部分,目前數位化的潮流也一直很熱
所以往後要看到需要沖洗的X光片應該會越來越少

回樓主的問題
牙科的X光片有可能是不需沖洗的
可能是該牙科已數位化
直接轉成數位化影像
也可能如某樓所講的
直接用藥水沖洗
因片子小,故沖洗速度也快

一般胸部X光 (我們一般稱為常規X光,以與一些特殊攝影區別)
感光元件的大小其實就是跟傳統X光片一樣大
目前最普遍的尺寸有 14吋X17吋 及 17吋X17吋
數位化醫學放射所用的感光元件就原理上
目前主要有四種:

1. CR Computed Radiography
這是最早的X光數位化的方式 (非將傳統X光片掃描成電子檔)
它是將X光片匣中的傳統X光片改用CR影像板直接取代
因CR影像板的成分內有BaFBr
當受到光源激發後
會使其電子能階躍遷至激發態
而後我們再利用CR讀片機
使用雷射光束逐行掃描CR影像板
當受激發的電子受到雷射光後
會再躍遷到傳導帶
但因不穩定而後又會回到基態
此時就會放出可見光讓CR讀片機讀取
CR讀片機會利用光電倍增管(PMT)將此可見光轉成電子訊號

借用課堂的簡報:



2. DR Digital Radiography - CCD Based
第二種之後就是真的數位化X光了 (CR只能稱電腦化X光)
下圖是其機頭的圖

X光進入機頭後
首先會經過閃爍晶體層(Scintillator)
目前較常用的閃爍晶體有 CsI(Tl) 以及Gd2O2S:Tb (俗稱GOS)
這層閃爍晶體會將X光轉換為可見光
(如同CR般,利用X光激發閃爍晶體使其放出可見光
但因成分差別,CR的影像板其電子能階躍遷後可持續頗長的時間
且須額外雷射光再度激發使其放出可見光
一般的閃爍晶體其能階躍遷後僅能持續數ms即釋放能量)
轉成可見光後就可用一般光學來處理
而這裡就是用CCD來將可見光轉成電子訊號
因這種系統體積龐大
加上CCD本身很怕X光照射
且有解析度上的問題
所以這種系統算是早期或是低階系統在使用的
目前台灣部分大多都改用後面這兩種

3. DR Digital Radiography - Indirect Conversion Flat Panel
第三種就是所謂的間接轉換式平板數位X光系統
是目前醫學X光的主流
其原理為將X光經由閃爍晶體層轉成可見光
再經由以amorphous-Silicon組成的轉換層
將可見光轉換成電子電洞對
(光子將電子游離以形成電子電洞)
之後再以TFT array來讀取訊號
這種系統就是俗稱的非晶矽平板


4. DR Digital Radiography - Direct Conversion Flat Panel
第四種是直接轉換式平板數位X光系統
在技術上算是比較新的東西
這種系統不像其他系統
是屬於純粹的X光轉換
它的感光元件與第三種很像
差別是在沒有閃爍晶體層以及轉換層為amorphous-Selenium
因轉換層的特性
它可以將X光直接轉成電子電洞對
再經由TFT array讀取為電子訊號
這種系統就是俗稱的非晶硒平板

這種系統因為直接處理X光
比較不會有需要經過閃爍晶體層轉換
而導致影像解析度等的品質下降問題


下圖是後三種DR系統成像原理部分的比較圖



因為直接處理X光在技術上以及成本上有不少難度
所以以往大多都是將X光轉換成可見光
再利用一般的光學系統來處理
所以洗老師分享的幾個鏡頭應該都是利用於X光成像中後端的光學系統中

PS.
傳統X光底片其實跟一般攝影用的底片是一樣的
其主要成分為Silver Halide(鹵素與銀離子的化合物)
傳統X光底片的感光範圍大概在可見光綠光的範圍 (因為閃爍晶體所放的光大概在此範圍)
所以X光暗房的光線大多都是用紅色光的


以上為憑著印象打的
若有錯誤煩請指教
謝謝
機場X-Ray 150kv
需18hr操作執照
有鉛簾幕屏蔽,基本上不會外洩
~訪客~ wrote:
很精彩的回文串..不...(恕刪)
RobinC wrote:
因為直接處理X光在技術上以及成本上有不少難度
所以以往大多都是將X光轉換成可見光
再利用一般的光學系統來處理
所以洗老師分享的幾個鏡頭應該都是利用於X光成像中後端的光學系統中


冼鏡光 wrote:
手頭上一時查不到技術資料,而且各家機型不同,不過主要原因是得把X光放大(變亮)後的訊號以損失最低(特別是暗角部位)的方式傳到vidicon映像管或底片上

我比較搞混的是洗老師分享的幾個鏡頭於X光成像光學系統是起於1970年代;但約四十年前當時科技
應該沒有X-ray數位感光元件或數位影像板可擷取穿透人體後之X-Ray影像的先進技術.

那麼所謂還沒"傳到vidicon映像管或底片上"的訊號不就經過大光圈鏡頭放大(變亮)後的X-Ray?應該還是X-Ray,不然傳到底片做什麼?但是X-Ray直接傳到vidicon映像管在TV顯像就不可能了,況且X-Ray穿過大光圈光學鏡頭更是無意義.雖然冼老師後來有強
調指的是X光影像,並不是X-Ray,我還是有點搞混,因為他確實有提到底片.

我猜想"洗老師分享的幾個鏡頭應該都是利用於X光成像中後端的光學系統中",應該類似傳統攝影Tamron
在1989年開發的135正負片(沖洗完)隨插即時在TV看影像的Fotovix II的原理一樣,是類比訊號.
所以應該是底片擷取影像後,也就是X光成像中後端的光學系統,醫學比傳統攝影進步十幾二十年是人類合理的需求.

Tamron FotoVix影像連結
科技始終來自人性,但最後會腐蝕人性。http://flickrhivemind.net/User/EH500


這我也有一台~只是目前沒辦法成像了
不知道該去哪裡修
(他還有正負片的切換...蠻方便的..)

EL5188 wrote:
那麼所謂還沒"傳到vidicon映像管或底片上"的訊號不就經過大光圈鏡頭放大(變亮)後的X-Ray?應該還是X-Ray,不然傳到底片做什麼?但是X-Ray直接傳到vidicon映像管在TV顯像就不可能了,況且X-Ray穿過大光圈光學鏡頭更是無意義.雖然冼老師後來有強
調指的是X光影像,並不是X-Ray,我還是有點搞混,因為他確實有提到底片.


這部分可能有些誤解
一般的X光成像系統
是將X光通過閃爍晶體層(Scintillator)
部分X光就會於此激發電子進而轉成可見光子
此可見光就可以多種光學方式處理之
例如底片或是攝影機
因X光本身所誘發的可見光數量不多
所以有些設備會使其經由一些機構來放大其訊號
例如光電倍增管
但這部分基本上都已屬於一般的光學範圍了
目前常見的透視用儀器使用的就是類似這樣的機構
先將X光經由閃爍晶體轉換為可見光
再用一般的光學系統的器材捕捉成像
早期就是直接將映像管接在光電倍增管後直接顯示影像
之後則是將其經過攝影機捕捉
或攝錄或數位化依所需的用途而定

一般的X光底片是可以拿來直接拍攝X光的
但是因為對X光的感光程度實在太低
若要達到可接受的清晰影像
這樣所需的X光劑量會太大
因此一般不會將X光底片拿來直接拍攝X光
大多都會在片匣加上閃爍晶體層
先將X光轉成可見光再來感光
當然也有真的直接拍攝X光用的底片
但因為種種因素沒辦法拿來做一般用途使用
RobinC wrote:
這部分可能有些誤解一...(恕刪)

嗯,這樣解說我就比較有概念,大致有個譜,不然我都一直繞不出去

謝謝~

科技始終來自人性,但最後會腐蝕人性。http://flickrhivemind.net/User/EH500

冼鏡光 wrote:
各位放射科的先進、智...(恕刪)


洗老師你好

因我之前的發言比較偏向於國520大

所以合理的懷疑你說的放射科先進其中一位是說我

先說明我不是什麼先進智者

只是一個小咖

在本大樓中關於你說的鏡頭相關說明

個人對於你的專業深感敬佩

我也詳細的看了你的發言

其中

第10樓第一句"不很了解X光底片,但X光機中通常有很大光圈的鏡頭,這是我感興趣的所在。"

第14樓的"我可沒說這些是X光照片,我只說把X光機的鏡頭裝在Nikon D70上拍攝,請仔細讀完整篇文章再批評好嗎?"

第16樓的"明明X光機折下來的鏡頭和型號都有了,不上網求証,還硬說這些是攝影鏡頭,真令人啼笑皆非。"

我想說的是X光機內沒有鏡頭

而一開始國520大會跟你發生爭執也是從這邊開始

因為對一般人來說整套透視設備就是X光機

但事實上X光機只是整套設備中的一部分

此誤會是由於專業上認知的不同而產生的

我知道國520大發言有些微的錯誤

但您不也是嗎?

對於自己不擅長的領域有不了解是很正常的

論壇的功能之一不就是互相擷取新知嗎?

但請不要隨意將"討論區風氣日益低下"的包袱附加在別人身上

以上


良藥苦口 wrote:
能否請教你,一般X光...(恕刪)


管杯杯改裝成功的話,要上來分享嘿~
king66698 wrote:
洗老師你好因我之前的...(恕刪)



感恩 沒關西了

大家有大家的專業 我沒砲人 別人要砲我 我也沒辦法

別人要質疑我沒關西 清者會越清 大家的專業不同


洗老師 既然都被稱作老師了 還這樣 沉不住氣? 只要人家對你有直疑 或是沒看清楚 回錯了說錯了


你就要砲人 當一個老師 這樣有違風範

我的東西 被你說成 OOXX 不值得讀 我也沒說什麼阿?




king66698 wrote:
對於自己不擅長的領域有不了解是很正常的
論壇的功能之一不就是互相擷取新知嗎?
但請不要隨意將"討論區風氣日益低下"的包袱附加在別人身上

論壇的功能固然是討論,但基本的態度是良性的互動,而不是曲解他人的說法而攻擊。新知不是靠強辯、曲解和侮辱別人得來的。

每一個論壇的成員都有使論壇正面發展的責任,您盡到查証的責任嗎?您盡到理性發言的責任嗎?您做到不懂發問時良性提問方式嗎?有則改之,無則加勉,這是基本道理。最後,您真的相信此地的風氣很好嗎?為什麼國外主要攝影論壇理性平和,而此地卻砲火連天,您知道什麼原因嗎?

我不認餓您,連您的發言是什麼都沒什麼印象。但是,您覺得這串討論很理性嗎?如果不,您有站出來維護這個論壇的風氣嗎?

11頁 (共14頁) » 分享到

前往



廣告