At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

在進入到了利用棚燈來進行攝影的時候,你會開始發現棚燈比一般的小閃燈多了很多
器具,比如有所謂的標準罩啦,無影罩,傘啦等等‧
大家也許都了解他們的特色,例如使用無影罩的產品影子就是比較柔和,標準罩就是比較
會打出比較硬的影子,但是其他部分呢??光的質感有沒有差別?光線行進的差異??
與其用文字來了解光線,不如就拍給大家看吧XDD‧


今天我們使用了以下環境跟設定來做這個實驗‧
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
整個攝影的場景如第一張圖,而它的縱深和燈的關係如上,我們可以看到場景上方有白色的布幕,因為有散開的光源的時候它是會反射的‧另外背景離人台約1.5米,所以我們單燈的光線是會有一些從背景反射回來的‧
這些相關位置都會影響光線的表現,接著固定好了以後‧就可以開始拍照了‧

接著我們每次的拍照都調整閃燈出力,測光到光圈8‧
像機設定如下:
像機 D80 鏡頭 SIGMA 18-50 DC MICRO
1.光圈11
2.快門1/90
3.ISO 100
4.焦距 29
5.白平衡:自訂白平衡
接著我們就來拍攝嚕‧
-----------------------------------------------------------------------------------------------
1.裸燈(裸燈就是什麼都不加,光線會四射散.....BY蜘蛛飛名言)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
我們可以看到裸燈的光線比較銳利,影子也算是重,但是由於光線會四處散,因此整個光線的分佈非常均勻,衣服的立體感跟質感感覺也相當不錯,質感部分我們會另外討論‧

2. 標準罩(就是標準罩啦,自己看,不過每家的標準罩形狀材質也不盡相同)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

我們可以看到標準罩的光線更為生硬,不管是衣服上的陰影跟背景的陰影都變的很重,另外光線因為方向
性被侷限住了,所以光線沒有散的很開,可以看到四周角落都變暗了,另外鐵桿也因為沒有吃到光也沉下去
了‧

3.蜂巢(蜂巢就是在標準罩裡頭加上像是蜂巢的鐵片)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
蜂巢是利用像是蜂巢的鐵片,當光線經過的時候,除了會有一點一點的層次以外,光線行進的路線會被收束
的更為明顯,而且中間會最亮漸層向四周暗去,我們可以看到光線整個集中到衣服的胸口,四周整個暗下去了‧

4.無影罩(60x60公分)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
無影罩感覺影子就變的很柔和了,由於無影罩是有控制它的方向性的‧所以可以觀察到照片四周
還是偏暗‧

5.透傘直打(這邊不加傘罩)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
這邊等於是裸燈+透傘,所以光線會散射之外光線也變的非常的柔和,影子邊緣柔和到不行,不過衣服表達的質感算是很平衡‧

6.有傘罩透傘直打
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
這邊看到光線有比上一張集中一點,但是光線也算是柔合,四周有稍微暗了下來‧

7.透傘反打有傘罩(照片有寫了還說一次= =)
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
這邊可以看到一個有趣的現象,就是用反射的這張圖,影子比上一張還重,影子輪廓也更銳利,簡單的說反打只是擴散了光線,對於光質沒有什麼太大的差異,比起上一張有通過傘的柔化效果,這張的光線比較硬,但是光線整個是散的比較開了,可以看到四周的暗角比較不明顯了‧

8.透傘反打無傘罩
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
這邊我們一樣反打沒有通過介質控光,但是我們把傘罩給拆了下來,又可以見到有趣的效果,影子不但變的柔和,而且也變小了!!!差別真是大,簡單的來說就是沒有了傘罩的限制,光線擴散的程度大了很多,除了傘的反射,上方的布幕跟地面都反射到了光線,因此整張光線都改變了‧


9.白傘反打無傘罩
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
這邊我們幫傘的外層加上了銀色反射面,一樣是反打,可以見到影子的效果差異不大,不過人台本身的光線有硬了一點‧

10.白傘反打有傘罩
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
最後又加上了傘罩,陰影一樣又變的銳利了,因為是反打,所以光線還是很均勻‧

11.銀傘反打
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

效果
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
最後我們換上銀傘,銀傘的反射能力會特別好,相對的光線散開的能力也沒那麼好,所以四周又暗了下來‧中間光線也比較集中‧

最後我們整個實驗看下來可以發現,在燈與商品之間不管是無影罩還是傘,有控光的話光線都會暈開,變的比較柔和,相對的影子邊緣也會變的柔和‧但是除了這個以外,整個光線的走向,是集中還是擴散,擴散的方式不同,也會影響到了整個影子的程度,但是光質也是有硬有軟,一樣是比較硬的光線,只要把整個環境的光線打勻了,影子也是可以變的比較柔和的(範例八透傘反打無傘罩)‧
相反的例子就是範例4.無影罩 雖然有布幕控光光線變柔了,但是因為光線有方向性沒有散開,所以整個影子還是比較明顯‧

以上的實驗雖然只是簡單的光源變化,但是簡單的認識到了光線的走向,範圍與光質以後對於光線的掌控應該會更有印象嚕‧另外這個實驗光線的呈現很大的因素是環境,隨著環境的不同光線也會有所差異,所以這個實驗只能跟自己同條件的其他照片比較‧
另外附上衣服裁切過的質感照片給大家比較一下‧

還有,這個星期會教你拍煙火喔,可以先看一下預告

At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!
At.5 棚燈光源性質試驗 來看看差別吧!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最新101煙火影片教學!

At.5其他攝影教學影片

At.5 攝影實驗室文章

At.5生活100 集體創作

At.5的最新活動 <<WE NEED YOU>>




恩 辛苦了

個人認為透傘正打的效果還不錯

質感部份都有出來 影子也有不錯的修飾效果
趙恩尚 wrote:
恩 辛苦了個人認...(恕刪)


嗯^^ 就單燈來說 這樣的效果還不錯
不過多支以後還想要控制局部的光線的話 就比較可能會用到其他器具嚕^^
感謝樓主的用心測試與分享,對於打光的技巧沒有這些器材來做比較真的不容易掌握住自己想要的光質,有了樓主的這一篇文,就能實際比較不同器材打出來的效果~加分先
+5
感謝分享, 讓我們更了解器材對成像的影響
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
好文幫加分+頂文~~

很詳細的內容
+5分 收藏!!

感謝大大的分享
雖然自己沒辦法搞這些裝備 但長知識了
有實驗精神的好文, 直得收藏也應該加分.
小弟眼瞎, 看不出來圖中的"傘罩"是什麼,
有無加傘罩的兩組燈具圖看起來都一樣阿??
好棒的棚燈攝影教學~!這篇一定要收藏~!
+5分~!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!