攝影觀念及技術 - 曾經當過攝影助理(或相關)的你,為何沒有繼續呢? - 相機

前往內容


曾經當過攝影助理(或相關)的你,為何沒有繼續呢?

小葉叔叔 wrote:
助理真的很累薪水不多...(恕刪)


說得很好耶,感覺攝影這條路,就是師徒制.....

不知現在百業,學徒這條路是否還是如此....?
辣斯 wrote:
阿... 就... ...(恕刪)

真得是搔到癢處了~真是說的太好了!

您說的觀念是非常好的工作態度,放在任何一個行業都行得通,
如果我遇到這樣的員工,一定想辦法留下他!
女生千萬別去當助理
因為 真的太累了 女生容易累出病來

我才去一天就知道多黑暗了
婚紗攝助
真的要一手包辦多件事情
只有女生衣服和髮裝不用煩惱其他都要婚紗攝助來
還要不時鬥新人笑
而我去過的店 是以前用某國家當作店名的後來改名的那間
聽說不改名會混不下去

然後我真的得爆料了 男生衣服沒啥在洗的 廁所友死掉的大隻蟑螂
做婚紗攝助 真的得嘴巴很厲害 讓客人喜歡
然後又要奉承上面的攝影師和修圖的
阿一個月也才17K~18K而已 真的只修四天哪四天 週三公休日
晚上還要陪客人挑片
http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事 也不要後悔沒做過
~萩承~ wrote:
一個月也才17K~18K...(恕刪)


好少好少的薪水
這樣可能不夠我用
還好被擋下來沒有去
https://www.facebook.com/elifephoto
Milko wrote:
婚紗助理做一陣子熟練...(恕刪)

其實從第二天就陪客人挑片了
因為其實跟新人比較熟的不是攝影師而是助理
助理從一早客人來就接待他們
之後又陪新人挑衣服
中間一定會聊很多話題
之後室內拍照或是室外拍照客人聽不懂攝影師的動作指導時要擺給新人看
外拍時又要幫心如注意服裝化妝打點一切
所以在挑片實新人是比較信任助理的
只不過所謂的"攝影師"這頭銜似乎比較大
所以挑片三步驟最後的一還才由攝影師下來弄
前兩階段
第一階段刪片
第二階段留片
都是靠攝影助理
這兩天我也都把客人弄的服服貼貼的
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒江 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
小葉叔叔 wrote:
助理真的很累薪水不多...(恕刪)

其實第三天我走的那天就沒有被罵過了
我是在最後關門前決定的

那天所有事情我都打點的服服貼貼
我也是一個很喜歡思考的人
所以在看到西人的服裝當下就決定好用什麼背景或是哪種打燈法以及使用哪個攝影棚

沒有錯

當助理想好一切事情攝影師都沒有意見的時候基本上就代表ok了
但是這制度是否合理?
我想說的是
今天我來是來工作的
我不是來給你污辱或是幹橋的
什麼叫做裙擺沒擺好被罵剛剛好
什麼叫做新人沒有笑容被罵~被罵剛好而已
什麼叫做器材沒弄好被罵~被罵剛好而已
什麼叫做助理攝影師有沒有搞懂
就是因為還不懂所以叫做助理
就是因為沒有攝影師注意到的事情多所以叫做助理
如果攝影師會的東西助理全部都會了
那還做助理幹嘛?

這時候問題又來了
這也是制度上的問題

東西都全部會了

請問

有位置升上攝影師嘛?

之前我有聽過另外一家的說法是.....要從助理升攝影師...要看有沒有攝影師職位的空缺

什麼意思?

說的好聽是一個攝影團隊
攝影師需要助理,確實是需要
但是否當下人使用與當新人教導這兩者心態差很多
你有沒有讓你的助理覺得他今天來這邊工作是有尊嚴的~
人的技術有高低之分,但人格卻不應該有貴賤之別
我跟到的攝影師給我的感覺就是他貴我賤
因為我是助理所以我該這樣

說什麼來來去去的助理你們也看過很多
那請問你有沒有想過為什麼助理都來來去去?

因為所有大部分來應徵助理的人事情都做不好嘛?

還是因為那些攝影界的人都活在他們的小世界認為這世界裡當如此
而不願意面對外面的變遷去改變步調呢?

到底是誰的問題?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒江 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
看來真的是講的太直啦 噗


小弟相信大家工作態度都很好啦^^
不過坦白講所謂的你尊我卑...
不止是攝影助理是這樣子吧~
就小弟所知,很多所謂的助理(平面、設計、建築...etc)
甚至還有更辛苦的呢~~但為什麼人家會肯撐下去呢?
真的是笨或沒尊嚴嗎? 哈哈

也許前面預設經驗不足是有欠思考
但他想訴說的也許都是一樣的東西^^
坦白講這樣的主題討論起來真的是各種辛酸都有
不止針對攝影這行,其實台灣很多關於美的行業都是相當辛苦的^^
而且也很少能得到相對專業上的敬重
普遍原因是一般人根本看不出來所謂的好 XD
這就是美學教育上的問題了


至於工作苦不苦,我想就是每個人認知上與經歷上的差異了
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
小葉叔叔 wrote:
助理真的很累薪水不多...(恕刪)


我當的是兩個男攝影師 所共用的助理 因為我缺錢 公司願意兩我跑兩邊 其中一位是我的恩師我很感謝他
不過最後還是因為金錢上的壓力 轉行作廣告類的設計行業了 攝影助理薪水很低 我跑兩邊勉強才領快兩萬

我接觸這行的感受 普遍的男攝影師配漂亮女助理 會認真敎 女助理甚至用眼睛就能工作了
我在路邊看到不少實例 女助理只要站在旁邊看

聽說古代的攝影師權威很大 對助理又打又罵 所以說現代的攝影師用罵的沒動手算對你好了?

女攝影師 不論男女助理都是好老師 都會認真教導
我的恩師的老師就是女的 所以他用女攝影師教導的方法對我
但另外一位攝影師對就不一樣了 很不得換成女生跟他配

所以男生想當助理要看運氣 遇到色的只有倒楣
我有個朋友後來也當助理 兩個攝影師都是女的 跟他也變成好朋友 兩個女攝影師 賺翻了
只能說一個人一種命阿..

另外我有一種看法 攝影師應該要跟造型師同等級 不能誰大於誰
我覺得連造型都要攝影師審核 這有辱造型師的專業
反過來 照型師能決定攝影師拍攝的路線嗎? 兩方面應該要協調吧? 而不是誰大於誰
辣斯 wrote:
看來真的是講的太直啦...(恕刪)


我也覺得這是個很大的問題

所謂的美學教育問題

到底是因為有學過美學自認為對美感相當強烈的人

都會覺得自己拍出來的是不錯的東西

但問題是今天的攝影是做生意

你拍的好不好有沒有別人看不出來的細膩與美感老實講

只要客戶看不出來的都是屁

為什麼要刪片?

那就棚拍+外拍總共只拍個100張就好

讓客人覺得每一張都不可以刪

能拍到這樣說你是職業的我沒話講

拍個300多張刪到剩下20張~30張

請問你的職業能力在哪裡?

美學不是自己欣賞就好

平常人懂你的美學才是重點

要不然就隨著那些古老藝術家餓死後百年才被歌頌吧~

今天大家出來都是來賺錢吃飯的~

又更在於做這個是面對客戶

客戶覺得這張照片不好要刪照片時會跟他講說這個是要拍什麼樣的大景什麼樣的構圖

客人會聽嘛?

美學不是個人關起門來說我覺得這個就是好的就叫做好

特別在於做商業攝影

就跟蔡依林的服裝設計師一樣

好多次都被批評說服裝造型怎樣怎樣

那個設計師卻只會說"我不跟沒有美學概念的人回應這問題"

到底是誰有問題?

再來說到態度

老實說某些攝影師的態度就相當不好

可能我碰到的前輩就是如此

工作久了頭銜座久了有沒有子以為是感?有沒有唯我獨尊感?

有這種念頭的人說態度好是不可能的

那麼大部分的專家....都會有這種通病

更不用說苦熬一兩年就當上攝影師的年輕人會不會也變成這樣

相信大家也都知道只要是助理就不會是一個好甜頭

但如果別系統的助理平均作的下去

而這個系統的助理平均都作不下去

那是不是該思考一下到底哪個環節出現問題?
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒江 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
在台灣,大家都把"助理"與"攝影師"當成是不同階層的工作。

但,它可不可以是一種"分工"呢?
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

3頁 (共8頁) » 分享到

前往



廣告
廣告