攝影觀念及技術 - 光圈1.8跟1.4差別真的哪麼大嗎? - 相機

前往內容


光圈1.8跟1.4差別真的哪麼大嗎?

1.4的價錢貴了許多,至少是1.8的好幾倍,
而且開到1.4的畫質也沒那麼好,
所以追求1.4的意義何在呢?
f/1.4跟f/1.8看起來乍看只差2/3EV,但在某些情況下這2/3EV就是關鍵

再說一顆鏡頭的價差要考慮很多層面(散景/細節/色調...等),排除成像素質不講,鏡頭的用料和作工就已經有很明顯的差距了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
對了,那1.4和1.8的景深會差很多嗎?
footprints wrote:
對了,那1.4和1....(恕刪)

不會,只差了一級,沒差很多。除非你跟F1.2或F1來比,那就真的差不少了。
用料質感的確差很多,從重量就感覺的出來。
有時真的就差那一點點耶
就像加辣椒一樣
差一點點未到就差很多了
如果不差那個預算 那就上1.4吧
至少以後不會再想當初應該......
如果覺得價差太大不值得的話
那就1.8拍著先
反正不管哪一顆
拿來拍都是很開心的啦
通常差距不是來自1.8和1.4的差別...而是整體用料的差異...
也就是說鏡桶消光..鏡片等級..鍍膜等級這些的差異性...
如果只是光圈的差異..那拍出來的差別是不大的!!
這種東西本來就是如此,
1.4與1.8之間的價差,絕對不只是那2/3級的光圈而已...

對原廠的定價策略來說,
買這二者的客源,基本上是不同的,
1.8也許是供入門人像鏡的需求...(我說"也許"...畢竟我不是原廠的人)
1.4也許是供對畫質要求較嚴格的人...
也因此在用料,鏡片材質,光圈葉片...等等一些東西上有著或多或少的差異...
絕不是只那0.4的光圈值數字差....

任何東西都是如此...
像是某B牌進口車...323i與325i...
單就型號"數字"上只差了2...也是同系列...甚至還同一顆2.5L的直六..
但價差卻有20來萬....開起來的感覺也肯定不同...
而那些不同點也肯定不全是引撆數據的不同造成的....
二者之間的某些用料也稍會有所不同...

小小意見,歡迎討論....
謝謝!!
畫質有沒有差搜尋一下一堆,
不過有空去哪玩看看,
F1.8拿在手上跟玩具一樣,
組裝質感太差。

不過這種文章也算月經文,
善用搜尋、自己在去試試看。
光圈1.8跟1.4景深差別不大,價錢有差比較多,但差異最大的是自己奇蒙子的問題~
有需要就一次到位吧~!省的買了1.8又對1.4念念不忘~

1頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告
廣告