Sony - [VAIO-UX] 關於耗電的問題, CoreSolo NB 耗電實測 - 筆電

前往內容


[VAIO-UX] 關於耗電的問題, CoreSolo NB 耗電實測

1.標準電池, 入手安裝好後, 實測 Idle, 電子書閱讀輕鬆破 4 小時,
但是用了 3 個月後, 實測 idle 不到 3 小時, 電池壽命消耗有那麼快嗎?
BT&WLAN on, MobileMeter DisCharge Rate 在 7.2 瓦左右,
BT&WLAN off, DisCharge Rate 在 6.1 瓦左右,
和當初有蠻大差異。

2.最近因為藍牙問題重裝系統, 今天再測 BT&WLAN on, System idle, 居然可以達 4 小時,
MobileMeter DisCharge Rate 最低 4.5 瓦,
關閉 BT & WLAN, DisCharge Rate 最低 3.76 瓦!
果然! 和當初實測破四小時可說是相同!

以上兩者都是未安裝Norton, 螢幕最低亮度常開, Idle 時 CPU 使用率在 0%,
CPU-z 測得省電/效能模式皆正常運作,
CPU 確定都在省電模式 800Mhz, 而非 1.2G, 電源管理裡雜項週邊全關。

4 小時是 100%~0% 實際使用, 非推算而得, 大多數都在靜態閱讀操作模式下使用,
只有上下頁或切換不同電子書。
舊系統有安裝 NOD 防毒軟體, 並儘量精簡常駐程式, 新系統則無防毒軟體,
到底是裝了防毒的關係, 還是有裝了其他程式的問題,
還是有某些不該停的程式或服務進程被我關了, 導致省電機能低下? 目前不得而知,
確定的是, 舊系統原本是有 4hr 的 idle 能力, 後來才被我玩死的。

同上條件以 Super-PI 操 100% CPU 耗電約 8.6 瓦, 推測應不到 2 小時續航力。
無線單純Web瀏覽約耗電 5~7 瓦, 估計有 2.5 小時續航力(網頁loading時約 6.5 瓦,
網頁載入後則會進入 idle 可降到 5 瓦)。

結論: 瓦數雖為參考值, 但同樣的電源管理設定, 新舊系統 idle 實測值 3hr v.s. 4hr 確實有很大差異,
舊系統有 GHOST 備份起來, 為了驗證, 特地還原回去小測一下, 確實較為耗電,
相信其中必有磎蹺。

自己裝系統的, 或喜歡自改一些有的沒的要注意啦~~
週邊全關並設定最省電狀態, 下載 MobileMeter, idle 兩分鐘後, 看是否低於 5 瓦。
--
補充一下,
舊系統除了安裝防毒軟體外,

曾經裝過非 SONY 發佈的 Intel 原廠 wifi 驅動, 因為不好用, 搜尋較慢, 後來有裝回來 sony 原廠版。
顯卡驅動則換裝過 intel 網站的最新 driver.
另外一些XP服務進程, 能停則停,
ISBMgr.exe 印象好像也被我從 msconfig 裡停掉了...

SPMgr 則沒有停, 停了 VAIO 電源管理會無法使用。

另外也有裝過日本網站發佈的多語版驅動, 如 Sony Event Service、Camera utility 等最新版本, 有幾個版本是和台灣一樣的。
--
附帶一提, 會發現這個問題的原因主要在 UXBB 上設計了一個電源效率的數字,
雖然這個數字也是從 Windows ACPI 推算而來, 大於 100% 表示電腦處於較
省電的操作狀態下, 低於 100% 則是處於較為耗電的狀態下(僅適用於標電)。

但是同一台電腦在相同的電子書使用模式下, 從 120%~140%, 幾個月後變為 70~90%,
很少超過 100%, 讓我覺得很奇怪, 於是就實際電容量100%~0% idle 放電計時測試
看看, 結果真的剩下不到 3 小時續航力, 一度以為是 UX 電芯品質不好, 充放個十幾次
後容量就會驟降到平均值。

這次的 BT 問題, 因禍得福,
若沒有實際放電計時過, 可能會以為 ACPI 計算上有很大的誤差,
或者像網路上某些人說過, 那是因為沒有100%~0%放電一次, windows 或 bios 的電量計算會不準確, 重裝系統可能讓 windows 忘記電量統計, 沒有校正等等...

看來 UX 在省電機能有許多影響因素, 安裝一些程式或驅動,
甚至是一些設定等, 不得不小心~
先多謝大大的分享,我的小U入手了兩星期,大電現在*滿電時,還是Show四個多少時
Hi....................I Miss You Day & Night
抱歉讓您誤會了, 我說的是標電(小電), 0% idle 超過四個小時喔~
照這個比例, 大電應該是超過 8 小時~

free888368 wrote:
先多謝大大的分享,我的小U入手了兩星期,大電現在*滿電時,還是Show四個多少時


這麼隴長可能有很多人看不懂, 簡單的說,
一開始裝好系統, idle 續航力超過 4 小時,
用過兩三個月, 自搞一些有的沒的, idle 續航力不到 3 小時,
重裝系統後, idle 續航力力又有 4 小時。
(以上都是電源管理所有週邊全關,螢幕最暗常開, Taskmgr CPU 0% 的情況下)
灌了防毒軟體總覺UX17會跑得怪怪的
我現在是用卡巴斯基6.0版
平常都還很正常
但是只要一開工作管理員
CPU使用率馬上暴衝到100%
然後工作管理員的視窗便遲遲不肯出現
這時候只要關掉卡巴斯基的即時防護 就又OK了
問題簡述:
甲系統: cpu 800mhz 0% idle, 耗電 6W, CPU 溫度維持 46 度, 待機少於3小時
乙系統: cpu 800mhz 0% idle, 耗電 4W, CPU 溫度維持 44 度, 待機大於4小時

甲系統雖然處於 CPU 0%, 但其功耗並沒有降到更低, 因此待機 CPU 溫度多了兩度。
(室溫24度)


1.甲系統徹底移除 NOD 防毒軟體, 並且移除 VAIO Event Service(底下簡稱VES),
系統完全恢復正常, 並且再裝回 VES 後, 仍正常(耗電與溫度與乙系統相同)。
(只有移除 NOD 是不行的, 系統仍不正常, 在作移除時, 每一個步驟必須重新開機,
否則也會導致全數移除後, 仍然不正常, idle 耗電仍不變)

2.為確認 NOD 與 VES 引起, 於乙系統安裝 NOD 驗證, 結果乙系統安裝了 NOD
並不會有甲系統的狀況。

3.甲系統於經過步驟 1. 解決該問題後, 重新安裝 NOD, 結果問題重現!
也就是說, 甲系統只要裝上 NOD 就有這個問題! 乙系統則不會。

4.找出甲系統在過去 10/04 的 ghost 備份還原(稱丙系統), 測試,
結果丙系統與乙系統相同, 並無甲系統之異常情況。

也就是說, 在 10月~12月期間甲系統安裝或設定了什麼, 導致此問題的產生。

------

6瓦和4瓦, 差了1/2倍,
試想上網載入資料共消耗6瓦電量, 剩下還有12瓦是消耗在閱讀(idle),
4瓦是三小時, 6瓦只剩兩小時, 相當可觀,。

下載 Mobile Meter看看您的 UX idle 是否正常,
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/
使用電池, 確認所有週邊全關, 亮度最低,
CPU 維持 0%, 待機兩分鐘內功耗會降到 4W 左右, 溫度也會隨之降低到44度,
超過 5 瓦則是不正常的(CPU溫度也會較高)(請在室溫25度以下測試)。
(如果您的 CPU 無法長時間維持在 0%, 那表示您的常駐程式太多了)
--
差別有這麼大,真要下戴大大提攻的軟体試一試我的小U是否正常,再次謝謝你.
Hi....................I Miss You Day & Night
發現一個問題,如果主機在關機的狀況下..非待機及休眠模式喔..但是電池在充滿的狀況下..一個晚上會從100%降低至85%..過幾天會陸續向下降..是電池會放電嗎..謝謝!!
是的, 我的也有這個問題,
下次充飽把電池從主機拔下來, 就沒這個問題了~
若有拔下來, 放一週仍然是 100%~

一般來說放一個晚上大約會從 100%->95%,
開機時 CPU&硬碟全速相當耗電, 而且鋰電滿電的電池效率並不好, 會驟降到 90% 以下,
建議儘量使用休眠, 休眠開關機一次大約會消耗 1% 電量, 省多了。

1頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告