Mitsubishi - 請教 OUTLANDER 與 TOYOTA RAV4 的比較~ - 汽車

前往內容


請教 OUTLANDER 與 TOYOTA RAV4 的比較~

各位大大們,

想請教一下若兩款休旅 OUTLANDER 與 TOYOTA RAV4,

比空間、舒適度、省油、 或是一些我沒想到的因素,

種種比較起來,各位大大們會覺得哪台比較推薦呢??

因我看同等級價格就差快十萬,

若真因為只是進口的關係我會覺得有點不值得,

但家裡長輩也比較偏像T牌系列的車種(品牌迷思??)

請各位大大為我解惑一下~
我看......
這是引戰文嗎?

小弟看休旅也看快半年了
預計明年購入
這兩台車小弟也稍微坐過功課
outlander 各項配備C/P值較高,但前提是8-10年內沒打算換車因折舊會輸給rav4

小弟較注重安全配備
這點rav4勝
rav4頂級有六氣囊
outlander只有二顆
這也是小弟一直沒下手的原因
希望改版要出六氣囊的......

油耗論壇上得到數據似乎差不多
空間舒適度建議去試乘,每個人的要求或敏感度真的不同
搞不好試乘過版大連休旅車都不考慮了......
另外小弟試開outlander的感覺是CVT變速相順順的沒頓錯感
如果有帶小朋友在車內舒適度會大大+分

小弟壓根不考慮rav4
因小弟住地狹人稠台北縣市
停車位無法忍受側開尾門

樓下繼續吧!
Mr.RED wrote:
各位大大們,想請教一...(恕刪)

大大打算要開多久
歡迎大家來到01嘴砲王國,你砲我、我砲你,相互嘴砲求進步
因直接就買了SUV了,

這部車開 8 ~ 10 年應該沒問題~

感謝大大們的回覆~

除了T牌折舊率高以外呢??

畢竟長輩們對T牌的品質還是有很深的迷思,

長輩們對T牌的品質以及省油皆比較有信心,

我挺注重安全性能的,

我看OUTLANDER 尊貴型 的車種有循跡控制系統以及穩定控制系統,

這兩項在T牌的車要100上下的那兩款才有~

而OUTLANDER 90初就有了~

這也是讓我很猶豫的地方
nilkkk wrote:
大大打算要開多久...(恕刪)


看到這句話的第一時間以為您說的是:"大大打算要把讓話題開戰多久"?
還是老問題,車款是您自己付還是家中長輩付?
自己付的話,就選自己覺得喜歡的車子囉
二手車價高,如果你根本不打算賣,有需要考慮到這點嗎?
至少我自己買Outlander的時候只跟我老婆討論過這款車喜不喜歡
家中長輩還是等我牽車後才知道我們買了車子
品質好不好,載著長輩四處跑一跑就知道車子好不好坐啦
畢竟花一筆不小的費用,如果不能讓自己開車開得很高興,
那不如不要買車囉。
小凹比較省油
rav4比較有扮....折舊會比較好!!
舒適度小凹惠勝過rav4 (有人覺得rav4像在坐船)

可是...............國內同級的 suv 論c/p值 ,似乎會有更好的選擇~!
購車預算如果是自己付,那麼就照自己的想法買車,如果有長輩幫忙買單,就要尊重長輩的意思!

話說回來,這幾年的國產車的品質已有精進,品質的穩定度在可接受的水準,國產或進口就看個人的抉擇!
小歐開起來較像年輕人開的車.........

rav4比較像中老年人開的...

況且我不喜歡他肥肥的車身...感覺笨重...

買車自己喜歡就好,聽長輩買車...聽聽就好

他們是以以前舊思維去認知投右大,省油好開品質好..

是這樣嗎??我不認為頭右大真那麼好..

起碼我小歐1年了沒啥問題..
偉忠 wrote:
小歐開起來較像年輕人...(恕刪)


感謝回覆~

的確小歐看起來比較年輕的款式,

我也頗能接受這樣的外型,

不知道大大在使用上是否有什麼小問題過呢??

以及我在小歐俱樂部,網址:http://myoutlander.tw/viewthread.php?tid=9532&extra=page%3D1&page=6

的討論串內有看到bear630大提起的,

"後者板金與組裝就來的比小歐紮實多了,關門的聲音就輸了一大截,尤其在行經輕度礪石不平路面時,小歐尾門會傳來擠壓變形的聲音,而rav4就很輕微,行路感與回饋也比小歐來得紮實與穩定,整體的感覺就是rav4較'沈'而小歐則較'浮',"

不知道大大有沒有此感受呢??

1頁 (共6頁) » 分享到

前往



廣告