Nissan
行事曆 | 本站新聞 | 精選文章 | 新進文章 | 搜尋 | 精華區 | 熱門文章 | 註冊 | 登入
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
12/19,沒錯,就是明天,日本進口的Nissan Rogue就要發表了很樂,從之前國內許多媒體資料來看,台灣的Nissan Rogue似乎在安全配備上會原汁原味一樣不偷的導入歡呼,這也讓我對Nissan Rogue一直抱著相當的期待。流口水

但是老實說我對國內車廠一直抱著相當大的懷疑,許多車總是導入前讓我口水直流,但實際導入後,配備東偷西偷只剩外型和引擎(就是在說Honda,更不要說S2000跟本沒導入嘆氣),不然就是國外已經改款(引擎和變速箱.....等),國內卻還在賣舊款車而且配合媒體包裝成新車在賣(不過牛頭牌照樣大賣,反正哪來那麼多消費者會做功課,上網做功課的都被說是鍵盤車手嘆氣),所以我非常懷疑Nissan會不會也搞這套,所以先做了一些功課。

先看一些Nissan Rogue的倩影吧,Rogue側面的線條真是美呆了很樂
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://www.roadfly.com/網站,謹此說明]
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自ConsumerREVIEW.com網站,謹此說明]
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自cars.ign.com網站,謹此說明]

按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自robson.m3rlin.org/cars網站,謹此說明]
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自robson.m3rlin.org/cars網站,謹此說明]


眼尖的各位大大有沒有發現什麼,其實後面兩張是Nissan Murano的照片,兩台車都一樣美呆了狂笑,而且不愧師出同門,猛一看的話還真是像阿,老實說,當初最先吸引到我目光的是Nissan Murano,不過Nissan Murano的價格對我來說實在太遙遠了orz,看到Ucar說Nissan Rogue要進口而且價格可能只要100萬左右,我簡直樂壞了高興,可能是補償心理吧,雖然買不起Murano,但若Nissan Rogue頂級版本若進口價格能控制在120萬,而且還能保留Bose音響和定速還有HID和paddle shift,那真的是放眼國內SUV最佳選擇啦歡呼

OK,回到正題,在講配備之前,看一下我整理了一些目前Nissan Rogue已經確定的資訊,或著是規格上不可能變動的東西。大致上都是一些買SUV的人可能會考慮的東西。
我買SUV會考量的東西或者說是一些疑慮詳列如下,排序沒有依重要性排列
1. 乘坐空間:買SUV當然希望給家人比較大的乘坐空間
2. 油耗:這是我從轎車車主變成SUV或crossover的車主最大的疑慮之一,很怕買到吃油怪物
3. 外型:我個人的偏好是接近LSUV的質感,太粗獷的SUV不是我的菜
4. 安全性:老實說這都是FIREGL兄害的,您的大力推廣還是有影響力的啦鼓掌
5. 配備:一百萬出頭的預算不想買到配備太寒酸的車
6. 操控:雖然不會去offroad,但我還是滿重視這一塊的
7. 動力:這點很難和油耗一起兼顧,以一般雜誌評測來看,只要0-100加速夠快就OK
8. 載物空間:這點對我來說堪用即可
9. 售後服務:買一百萬的車當然希望售前和售後服務都能夠水準,產品若真有問題也能夠處理,而不是推推拖拖甚至上法院解決。

下面大致整理了一個比較表(跟CRV和RAV4比較)Rogue的部份以12月1手車訊的Rogue報導中報導看到的配備(有寫到或有照片)為主


按這裡檢視圖片

根據上表來檢視一下我在意的部份
1. 乘坐空間:從軸距來看,Nissan Rogue應該是這三台車中最優的。
2. 油耗:這點看到能源局測試的數據讓我滿意外的,2.5L的Rogue居然是三台車中最好的,我本來已經有心理準備Rogue的油耗會比較差(因為扭力比較大),沒想到Rogue不只是平均油耗勝,連市區油耗也大勝,我越來越瞭解為什麼日本人喜歡用X-CVT變速箱了
Rogue油耗
按這裡檢視圖片
CRV油耗
按這裡檢視圖片
RAV4油耗
按這裡檢視圖片
3. 外型:這比較主觀,我個人是CRV和Rogue兩台都很愛
CRV美圖
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://www.carpages.co.uk網站,謹此說明]
RAV4美圖
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://www.theautochannel.com網站,謹此說明]
4. 安全性:Rogue和RAV4兩台都大勝CRV,硬要比的話,Rogue因為主動式安全頭枕和HID還有AWD勝過RAV4一些
5. 配備: 因為Bose音響的關係,我認為Rogue大勝
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://auto.moldova.org/網站,謹此說明]
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://www.canadiandriver.com/網站,謹此說明]
6. 操控:還沒開過不評論,不過Rogue從媒體試駕的評價加上在TIS的媒體試駕敢打出Driving Fun的口號,應該是相當不錯
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自http://www.u-car.com.tw/網站,謹此說明]
7. 動力:0-100 km/h的測試數據我是參考http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/112_0806_compact_crossover_comparison/specifications.html
Rogue比CRV和RAV4快一秒多,算是贏的非常誇張。
仔細看看這顆引擎吧
按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自www.motortrend.com/網站,謹此說明]
8. 載物空間:一手車訊有提到後座倒下的情況行李箱容積是1639公升,應該是很夠用,CRV和Rav4我都看過實車,對我來說也都相當夠用,沒有空間太小的問題。

按這裡檢視圖片
[以上圖片取材自allworldcars.com/網站,謹此說明]
9. 售後服務: 以我個人在討論區的觀察,toyota和nissan的售後服務似乎比honda來的好,不過也可能是honda的車主上網率比較高,所以抱怨比較多似乎也無可厚非,不過像小蝦米那件事那件事還是讓我對台本有點疑慮。

剛剛前面漏提了一個產品品質問題,這點我想rogue和rav4兩台日本進口車應該是比較優,crv小問題雖然多,但畢竟是國產車,跟兩台日本進口車比品質似乎不公平,算還在可以接受的程度。

結論:總而言之,希望Nissan真能如之前的媒體露出,在頂級車款部分把Bose音響(我真的很在意這項配備),HID、主被動安全配備、定速、方向盤換檔撥片..等一個不漏的保留下來,定價不要超過120萬(超過幹脆不要賣了,現在日本進口的還有Rav4,不要搞不清楚狀況),展示間的售前和售後服務好好做好,拿出賣百萬車子的品牌樣子出來,雖然銷售量應該是賣不贏Rav4,但我相信絕對有機會可以威脅到CRV加油

PS.雖然Rogue已經在油耗和動力的表現上說服我接受2.5L這件事,但nissan如果可以一年補助個3000~5000塊的稅差流口水,那肯定會大賣.........以上是個人期望啦,希望nissan有高層看得到


以上假如寫的還不錯,也請各位大大幫我加個分鼓勵一下吧歹勢,接下來有是車或著真的訂車了,不管最後定的是哪台

我都會繼續上來分享的


12/19

更新

2008年最後一天更新
預告:台北車展Nissan Rogue資訊整理和美女圖下週登場

我發現人一忙強烈的惰性就會湧出來,去完車展到現在才開始想要整理照片和寫對ROGUE實車的感想

雖然nissan版區討論的人氣似乎比較冷,但這篇文章能拿到我在mobile01的第一次積分對我真的是種鼓勵

也讓我有動力繼續往下寫,下禮拜一定把資訊整理完成PO上來













發送私人訊息 引用連結 載入圖片
三車比較表好像有誤喔,Honda CRV III何時有配定速裝置了?不知
無圖示
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
RAV4也沒有KEYLESS

還有Rogue什麼都好!就是外型不太好.....車頭怪怪的!!(個人觀感勿戰我!!)
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
Rogue的外型個人覺得最流線歡呼
板大研究的比我還透徹, i 服了 you用功
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
無圖示
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
ben42569 wrote:
1. 乘坐空間:從軸距來看,Nissan Rogue應該是這三台車中最優的。


Dear Ben兄

Rogue最被人批評的地方就是他的空間
不管是內部空間還是行李廂空間,都是同級車中倒數的
你可以看看國外媒體做出來的小型SUV比較表,雖然不能代表實際乘坐的感覺
但還是可以參考一下,Rogue的後座腿部空間比RAV4/CRV少了約3吋

另外
RAV4/CRV手套箱都有兩個,唯獨Rogue沒有
更別說Rogue沒有恆溫,沒有後座中央扶手,沒有後座冷氣出風口

我不是要唱衰Rogue,但是Rogue的優缺點太明顯
[聽說]On Road開起來很棒,但是無法Off Road
[聽說]有實際上配備可能不如大家想得這麼好
我是蠻喜歡Rogue的,但是沒有錢 ....

如果你可以接受Rogue的缺點,請快快下手,記得要寫開箱文 ^_^
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
lucino wrote:
我不是要唱衰Rogue,但是Rogue的優缺點太明顯...(恕刪)

偶的RX350空間比女王的CRV還小,還不是搶著開的冒汗
每個人care的地方不同,Rogue的外型+6SRS+ESP+AWD+6速CVT+定速+黑內裝...才是我要的鼓掌
跛腳4WD/4速/米灰內裝/背備胎/沒6SRS/沒ESP...才是我caer的用功
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
佩服開版大大,真是認真到不行.

個人覺得中控台部分,最吸引我.

假設 RAV4 一個月賣500台,其中有300台會是100萬以上的等級,
如果Rogue是100萬起跳,希望每月的銷售量能有 200台,
這樣路上才容易欣賞到.
發送私人訊息 引用連結 載入圖片
感謝steven591120和jim阿悶兩位高手

我已經把比較表修改了

也謝謝幫我加分的大大,超開心的啦高興

週末去車展再回來分享一些照片和心得,不過可能得花一點時間

我打字真的得再加強,這篇居然花了我一個禮拜才慢慢打完

真是太遜了orz

發送私人訊息 引用連結 載入圖片
lucino wrote:

Dear Ben兄

Rogue最被人批評的地方就是他的空間
不管是內部空間還是行李廂空間,都是同級車中倒數的
你可以看看國外媒體做出來的小型SUV比較表,雖然不能代表實際乘坐的感覺
但還是可以參考一下,Rogue的後座腿部空間比RAV4/CRV少了約3吋

另外
RAV4/CRV手套箱都有兩個,唯獨Rogue沒有
更別說Rogue沒有恆溫,沒有後座中央扶手,沒有後座冷氣出風口

我不是要唱衰Rogue,但是Rogue的優缺點太明顯
[聽說]On Road開起來很棒,但是無法Off Road
[聽說]有實際上配備可能不如大家想得這麼好
我是蠻喜歡Rogue的,但是沒有錢 ....

如果你可以接受Rogue的缺點,請快快下手,記得要寫開箱文 ^_^



週末去了車展,但還沒有太多時間把實車的感想仔細PO出來

空間的部份,因為展場隔壁就有CRV,兩台車我都進去試坐,空間的部份確如lucino兄所言

Rogue的確吃了一些虧,但是就腿部空間來說,我兩台都調到我最適合的駕駛狀態在去駕駛座後方坐

其實並沒有差這麼多,更不用說Rogue的後座腿部空間比RAV4/CRV少了約3吋(這個數據我個人嚴重質疑)

手套箱的部分我其實不是很在意,很在意這點的人,Rogue其實在駕駛座右方扶手有規劃置物空間

這部分跟CRV相比大了快兩倍,實際上兩個空間相加,應該是勝過CRV

聽說得部份,老實説我看過Rogue實車後,再對照隔壁的CRV,很明顯的是進口的Rogue質感好上一截

配備和內裝的質感CRV完全沒有辦法哪來比較,看完Rogue的方向盤和內裝再看CRV就會覺得相當空虛

CRV的車室感覺就是空空蕩蕩的(尤其方向盤的地方)

至於onroad/offroad這點我還沒開過我無法確定

不過我個人是很懷疑Rav4&CRV&Rogue的車主會去真正的offroad

會去offroad的人開的應該是Jimmy Pajero之類的車

基本上Rav4&CRV&Rogue設定的應該是都會用車車主(也就是像我這樣的車主,偶爾出去玩爬爬山)

加上看過Rogue實車後,我更肯定Rogue的設定應該就是設定成強調駕駛樂趣的類LSUV

也許Rogue實際配備沒大家想的那麼好(假如跟Murano或Lexus Rx350比的話)

拿CRV跟Rogue比,我實在不想這麼說,畢竟CRV也曾經是我的考慮名單,但真的是XX比雞腿

Rogue即便跟同樣是進口的Rav4比,配備仍是好上一截,更不用說Rav4是把舊款車拿來台灣賣這件事

假如明年Rav4改款,到時候買這批Rav4的車主不知道該哭還是該笑





發送私人訊息 引用連結 載入圖片
愛上柴引 CDI² 省油/環保/大扭力
訂閱主題 友善列印 版面鎖定
前往:
締造極速動能,精湛科技!Coolpad N900領先登場。
想看Intel Turbo Boost渦輪加速技術如何提升電腦效能,豐富你的數位生活……
PEUGEOT 308驚人新油耗,賞車就有機會抽情人節快樂電影票!
像雜誌一樣薄的筆電?VAIO X機身厚度13.9公釐,重量745公克,帶著它就是話題焦點