你去現代問TOYOTA
誰會跟你說自家的東西輸別人家
除非那個業代是瘋了
日本的CTV技術也很成熟了
不會有所謂的什麼玻璃變速箱
業代的話聽聽就好
我是不太支持CVT變速箱,甚至可以說我很討厭Mitsubishi那種加速時間差大、運作感也沒有很精緻,卻被一堆擁Mitsubishi的當神器的CVT變速箱

但平心而論,從上一代Lancer 開始我就沒有聽過什麼關於CVT耐用度不佳的抱怨,
所以耐用度基本上應該沒什麼問題。

至於Toyota這顆,論油耗的確是非常吸引人,耐用度的話因為也才上市,用「問」的應該很難得到值得參考的答案
只能說評估一下「萬一掛掉」是不是承受的起,有沒有解決方案,還考慮還實在一點。
偉諾 wrote:
我是不太支持CVT變...(恕刪)


其實TOYOTA放出這個CVT也是有跡可循的,去年就先在歐洲市場上推出了CVT,經過了將近一年歐洲市場考驗,才輪到台灣...

不過去年同時放出國的還有最新的可變汽門揚程新引擎,這個台灣不知什麼時候才輪的到。
我還蠻支持成改成CVT的
日本那邊行之有年了
也沒有CVT不耐用的問題
CVT的技術跟耐用度都有變好
改了之後油耗變少無挫頓感
為什麼不改呢

而且這次還改了Dual VVT-i
油耗數據才會這麼漂亮吧


dinplam wrote:
我還蠻支持成改成CV...(恕刪)



其實是有的

去年豐田的CVT變速箱 有召回過 範圍還滿大的

集中在2.0公升以下的車


日產 前幾年也是有召回過



反正 業務的話 聽聽就好

豐田還沒CVT的時候 業務會說 CVT耐用度不好

現在有CVT 又該說什麼?


大概是其他豐田沒有的變速箱耐用度差吧?


反觀 其他車廠的業務也一樣



賣產品 難道會說 我的東西不是很好 請你買嗎?
小胖... wrote:
cvt無段變速,有優...(恕刪)


第一次接觸現代的業務就給我不良印象!

7/18逛嘉義家樂福,看到ix35展示車,就馬上趨前賞車,跟第一個接洽的業務話不投機,
就裝了一臉"屁面"無言,就因為我跟他說網路上的資訊:國產車中保修不算便宜。

他就說單純的五尾保養(15000,25000......)自帶機油才收三百多塊。我說:「真的嗎!TOYOTA
要伍佰多(工資350+機油濾芯+墊片)」,我倒是沒問他有無加上濾芯、墊片。(他還一臉洋洋得意的樣子)

結論:以他接待的情形----不及格----裝了一臉"屁面",就下車不理我了,不久另一位與我接洽,
就聊了滿久的,若是家中的老爺車 OPEL ASTRA (15年)要換車的話,我會找第二位接洽。
m91 wrote:
因為他家的車沒有CVT變速箱所以當然說CVT不好!
配NCVT的MARCH都停產多久,
CVT技術也一直在進步,耐用度也有所提升了!

沒錯!
牛頭牌應該不會那麼笨

阿踢斯一個月賣個二千台、現在又推延長保固到四年,

如果CVT是玻璃變速箱

那 X泰這次肯定會被KO

它應該不會在這形象重傷的時候,再搬石頭來砸自己的腳

現在CVT的系統已經滿成熟的

牛頭牌每次都玩這套

先投安全球,絕對不可能在球數領先前,投個快速直球跟你對決
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!