因為好奇新式電鍍片的效果
所以就弄一片來玩玩
一般對SOL的電鍍片的印象
是日間限定,雖然遮蔽效果良好
但一到夜間,透光率太低,不得不開鏡片
或是換上淡墨或透明的鏡片替代之
後來SOL有對此修正
後期的電鍍片,透光率有提升
但在夜間,依然不夠
而最近這款電鍍片,似乎再度提升透光率
就未裝上帽體而言
會覺得電鍍若有似無的
按這裡檢視圖片
而裝上帽體時,電鍍反射效果有出來
按這裡檢視圖片
當掀起鏡片,下面的SOL logo依然可見
按這裡檢視圖片
而實際道路行車時,在外光源強時
跟過去電鍍片相去不遠,遮蔽效果有出來
外光源弱時,會有點若隱若現的感覺
而在市區夜間行車,外界景物的亮度堪用
大概比淡墨片再深一點
鏡片透光率比較1
按這裡檢視圖片
鏡片透光率比較2
按這裡檢視圖片
而另一個重要的撥水性
第一次使用,有滯水的狀況
效果比SOL透明片還差
但經過一次清洗後 (我用沙拉脫洗)
撥水性會大大提升,大概跟SOL透明片差不多
所以常在雨中行車的話
建議先洗過該電鍍片再運用
不過基於安全考量,還是建議大家
晚上用個透明片或淡彩片
因為雖然可以接受,但得花費更多心神看景物
尤其在郊區或是街燈較少處
無主動/被動發光物,就連用淡墨片都不易查覺了
淡墨片都標示"Daytime use only"了
何況透光率更低的電鍍片
至於電鍍的耐用度
就有待時間來印證了
所以就弄一片來玩玩

一般對SOL的電鍍片的印象
是日間限定,雖然遮蔽效果良好
但一到夜間,透光率太低,不得不開鏡片
或是換上淡墨或透明的鏡片替代之
後來SOL有對此修正
後期的電鍍片,透光率有提升
但在夜間,依然不夠
而最近這款電鍍片,似乎再度提升透光率
就未裝上帽體而言
會覺得電鍍若有似無的
按這裡檢視圖片而裝上帽體時,電鍍反射效果有出來
按這裡檢視圖片當掀起鏡片,下面的SOL logo依然可見
按這裡檢視圖片而實際道路行車時,在外光源強時
跟過去電鍍片相去不遠,遮蔽效果有出來
外光源弱時,會有點若隱若現的感覺
而在市區夜間行車,外界景物的亮度堪用
大概比淡墨片再深一點
鏡片透光率比較1
按這裡檢視圖片鏡片透光率比較2
按這裡檢視圖片而另一個重要的撥水性
第一次使用,有滯水的狀況
效果比SOL透明片還差

但經過一次清洗後 (我用沙拉脫洗)
撥水性會大大提升,大概跟SOL透明片差不多
所以常在雨中行車的話
建議先洗過該電鍍片再運用

不過基於安全考量,還是建議大家
晚上用個透明片或淡彩片
因為雖然可以接受,但得花費更多心神看景物
尤其在郊區或是街燈較少處
無主動/被動發光物,就連用淡墨片都不易查覺了
淡墨片都標示"Daytime use only"了
何況透光率更低的電鍍片
至於電鍍的耐用度
就有待時間來印證了

理性討論 勿戰 謝謝





