前往內容


發生車禍,對方堅持是我的錯...若不依他的要求賠償就提告過失傷害...很煩惱!(文長)

4/9號下午大約一點時在龜山中和路與萬壽路773巷口發生車禍!
就是現代保齡球館後面那邊
我從紅磚路出來,對方從右邊的巷子出來
現場圖是這樣,我是A車隊方是B車


我的方向


對方的方向


對方車損(外觀部分)


我的車損(外觀部分)


警察叫我指著撞擊點拍照(我不知道那裡是撞擊點啦...是警察說的)


現場的情況大概就是上面這樣...

事情發生的很突然...所以我自己也不是很確定發生什麼事...
雙方倒下後我先爬起來問對方的狀況...
對方是個中年人,額頭有一點撕裂傷,可能要逢個幾針這樣...(後來救護車的人說的)
(他戴最淺的瓜皮)
我自己自右手有幾處擦傷...然後胸口很痛...
當下有詢問對方是否報警處理?(因為我自己想報警啦~)
對方說不然你想怎麼處理?口氣感覺不是很想報警...
結果就有路人跑來說他幫我們報警了...警察馬上就來!(真是感謝他)
在警察來之前...對方的朋友方好騎經過...(真的是剛好啦!因為我確定他沒打電話叫人...)
然後他們兩三個人就說我怎麼騎這麼快...把他撞成這樣之類的...
這時剛才報案的路人就跑來跟我說...
叫我不要緊張...不要看他們人多...我剛才沒有很快...
大是我看起來真的很慌亂吧!
後來警察來了就問對方需不需要救護車...
對方的"朋友"就說...要啦!要啦!都撞成"這麼嚴重"了~
所以救護車來之後對方就坐上救護車先離開了...
警察也有問我啦...但是我當下覺得還好...就說不用...
後來警察就畫線拍照...等等的...
還指出我輪胎右側一處光亮擦痕說那裡是撞擊點叫我手指著拍照~
然後警察就留了名片說要我在去找他做筆錄這樣...

先去找我朋友請他陪我去醫院檢查一下...
因為當下沒感覺...可是半個小時過去後...胸口真的還滿痛的...
然後就擦了藥...還順便開了驗傷單(胸壁挫傷,右手擦傷)

接下來把車牽去車行估價...(YSP)
因為是新車...所以我自己是想全部換新...
車殼,車手,山腳台,前叉,車台...總共估了一萬七
不過車行是說要拆開看才知道到底有沒有壞啦...
沒壞就不要換...然後車台換新太不划算...可以的話鈑金就好...

然後我就去剛好在車行對面的警察局拿對方的聯絡方式...
因為對方就坐救護車走了...沒留到聯絡方式...
去找那個員警他是說建議我們先談談看要不要和解...
如果不型再幫我們送調解...

出了警察局(大約下午三點,事發兩小時後)
我就打電話給對方想說詢問他是否還在醫院?去慰問他一下這樣...
畢竟他"看起來"傷的比較重...(如果他有戴個3/4應該就沒事了...)
他接電話說他已經回家休息了...醫生說在觀察看有沒有腦震盪...
不過基本上沒什麼大礙...(這是他自己說的喔)
於是我就問他說那我們要怎麼處理呢?
他就反問我想要怎麼處理?
我就說...既然我們互撞...都受傷...車損也都有...
我的車子也要修一萬多...
其實就是雙方都比較不小心這樣啦...
那還好我們其實人都沒什麼事...
那就大家各自修車...以後都騎車小心一點...
這件事就這樣結束怎麼樣?
結果他說...他不能接受"互撞"...
明明就是我撞他...把他撞這麼遠...
然後他當廚師...一個月五萬...一天兩千...醫生說他要休息五天...要怎麼跟他算?
我當下當然不可能答應他啊...所以就跟他說要跟家人討論看看在回覆他...

隔天早上我就在我爸陪同下去做了筆錄...
警察是說車禍沒有再講誰對誰錯...主要是看路權...
那在路權方面我可能會比較吃虧一點...因為那裡不是路...
不過旁邊又有另一個員警說那裡緊接著中和路...大家都這樣走...應該算是既成道路
而且對方出來的巷口有停止線跟"停"的字樣...
總之...路權方面是個謎...
不過是到要互告的情況下才會真的需要去認定路權的樣子...

因為第一通是我們主動連絡...所以就想第二通電話不要急著連絡...
就這樣過了兩天到了星期一...
大概下午六點開始他一直打電話到我手機...
可是因為我在打工...
所以就請我爸幫我回他電話...
我覺得很怪...因為我手機沒接...你不會打我家電話嗎?
回家之後才知道...
因為對方根本還沒去做筆錄...所以他只有我主動聯絡他時的手機號碼...
他的要求竟然是...因為是我撞他...所以都是我的錯...
他的車要修一萬七(這麼剛好跟我一樣?不過應該是巧合...因為我只說一萬多...沒說確定金額)
然後他要休息五六天...一天兩千...
所以總共要跟我們索賠三萬不然法院見...

我們當然是不會接受啊...
而且對方居然連筆錄都還沒去做就打來要錢?
至少你也先去搞清楚到底發生什麼事吧!
所以就請他是不是先去做個筆錄我們在見面討論看看這樣...
他才說他這幾天會找時間去做筆錄...
(是說...如果你都要在家休養...怎會沒空做筆錄?)

又過了兩天他又打來...說我們考慮的怎麼樣?
我們就問他說那您去做過筆錄了嗎?
他說他去做筆錄了...
狀況就是我撞到他的避震器所以我才會定點停住...
於是他才會偏移到比較遠處這樣...
他說他都有經驗...這就是我的錯!
他看我是"學生"所以才只要求這樣...
不然它可以要求更多的...

我就說那我們是不是可以去警察局見面談...
去看看現場圖跟照片...搞清楚到底發生什麼事呢?
他就說照片他都看過了...他有經驗...反正就是我的錯!

之後隔兩天又再通了一次內容幾乎相同的電話!
總之他不願意看照片...他有經驗...都是我的錯...

到了星期六...他又打來...
他說要趕快把事情解決...他也要回去上班讓生活恢復正常了...
(日子是有這麼好過...事情沒談好就都不用上班喔?)
我們還是表明一樣的意思...
見面看圖在討論...
(其實我知道看圖也看不出什麼所以然...畢竟我們都不是專家...
只是總不能要我再電話裡就答應你的要求啊!)
但他還是堅持不看圖...
他說...我們一直要求看圖表示我們覺得她的要求太過份囉?(你自己也知道喔?)
既然我們都沒有誠意要解決...那就直接申請鑑定...鑑定出來如果是我們錯...那他一定提告...
然後所有該要求的賠償一定要求到底...
(那如果建地出來是你錯咧?)
不過我還是很客氣的說先生我們不是沒有誠意要解決!
但是我們還是應該坐下來雙方一起把事情搞清楚...
畢竟我的車也要修一萬多...我打工也請假兩天...我也受傷...
其實我也是有損失啊!
他居然說...不要說我的損失他有責任...
撞的當下大家都心知肚明是誰的錯!

然後...對方說...
如果你們在沒有誠意解決!
我就去提告過失傷害...
我就說先生我也有受傷...
對方竟然回...我是老人我多一個傷害前科沒有差...
你是年輕人你自己考慮清楚...
我就跟對方說,先生那我了解你的意思了...
那就先這樣...


P.S.
我的車最後修了10500
車手,山腳台,前避震兩支,西裝,前護圍全部換新
車台板金...
不知這樣價錢是否合理?
不過反正都換了...也沒什麼差!
安全比較重要!


------------------------------敘述結束-----------------------------


目前的進展就大概是這樣...
想請問板上先進...依上面的圖來看...
真的是我的錯嗎?
我的車倒下時基本上已經掉頭了...
這樣不是因為它由右往左撞到我前輪右側所以我才會掉頭...
而對方才會繼續往左邊滑行過去倒下嗎?
如果是我撞到對方...對方的車子應該不會市再那個位置吧?
而且警察都已經指出撞擊點在我前輪右側了...這樣會是我撞他嗎?

因為警察保持中立...完全不透漏責任歸屬問題...
但是我們真的不懂...所以也不知道我自己的責任到哪裡?
也許真的如對方所說全部都是我的錯?

我們會覺得說...真的假設裁決下來...都是我的錯...
你要多少...單據證明拿出來!我們該賠你的都賠你啊!
但不是說你單方面說都是我們的錯我們就要接受吧?
而且我們一直要約對方見面...但是對方只接受見面拿錢...
見面要討論就變成我們沒誠意...
如果裁決下來結果是我們比較優勢...
那對方是否要賠我們?還是惱羞成怒就告我傷害呢?

另外...遇到這種狀況...
在不想要傷害前科的前提下...是否就只能當作買教訓花錢消災認賠呢?
因為其實我的損失也不少...
但是我們從頭到尾未曾要對方賠償...
說實話鑑定下來未必是我的錯吧...
我們是真的想息事寧人...
但對方感覺是想趁機敲詐...

其實我們只是希望能合理一點處理這件事...
但是對方真的...一點都不願意配合...
但底去警察局看個圖有什麼困難的?
如果真的這麼有把握都是我的錯...
那看圖不是剛好讓對方更有利的說服我們嗎?

為了三萬拿得到一個傷害前科是真的不值得...
但是其實我們也不覺得對方真的會去提告...
應該只是想要錢而已...
但是傷害前科我們有賭不起...
所以最後可能還是會賠他消災啦...

目前這件事就這樣卡住了...
希望板上先進能給些意見!
感謝大家耐心看完本文...









看完落落長的文章~

首先有幾點感想發表一下~

1.過十字路口~記得減速再過~(曾被移動路障A過)

2.出事情~不管怎樣~請先找警察 並紀錄當下情況

3.和解不和解~看個人吧!最後不和解也是直接上調解委員會~相互浪費時間而已!
別聽對方說一堆理由~(之前開車被別人闖紅燈撞過~也是慢慢拖時間調解~)

最後~我想說!

路上什麼樣的人都有,你不去弄別人,別人還是會來弄你,所以現在都提倡 自我防衛的駕駛觀念~

請問一下您騎出紅磚道時 是不是沒有看左右方來車 就直接出去了?
張大寶 wrote:
請問一下您騎出紅磚道時 是不是沒有看左右方來車 就直接出去了?


版上前輩善意提醒!
所以這樓先刪除囉~
感恩~
送鑑定吧.車禍的發生沒有誰百分之百的對.或是百分之百的錯.雙方都有責任.就看哪一方的責任比較多.就算後來鑑定結果是你的責任比較高也不必全額賠償.就算他修車花了20萬.也是可以按照車子年份按比例賠償.至於傷害告訴.因為車禍當時你也有受傷.當對方對你提告.你也可以對他提出傷害告訴.這種車禍互告傷害的例子太多.通常在調解委員會就會一起請調解委員處理.如果他在與你溝通過程你有感覺受到恐嚇脅迫.你也可以錄音.到時候也可以再多告他一條恐嚇罪...我曾經在2003年開車撞到一台1999年的BMW520的屁股.他回原廠修了35萬.外加精神損失求償10萬.交通費用8500元.最後按照法院判決.依照他的車子年份.肇責.我只賠償了65000元.還可以要求半年的分期付款....
是說~樓主騎的地方沒有禁行機車也不是人行道吧?

那樣樓主路權應該比較大

對方的停止線前有"停"字,不管是否有車,都要停車再開

對方經驗多?代表他騎車都橫衝直撞的才會一直被人撞

另外,路旁的車也有責任,路這麼小一條,應該不能停車才對

再來,對方吃定妳了... 最好電話錄音,如果她說出一些"關鍵字",可以反咬他恐嚇

依照兩車照片,兩車是互相撞到車頭,而非對方所說的避震器,並且對方車速不慢(這裡他的筆錄有偽證的可能)

自我防護沒做好,戴瓜皮要縫剛好而已,要賠也是對方賠

請樓主硬起來,口氣最好讓最方知道妳不想退讓、而且很火大了,不要讓對方吃人狗狗

以上是小弟淺見,參考就好,畢竟我不是法官...
警察也不想惹出太多事情吧(笑)

先送鑑定
不過我覺得兩邊都是撞在前面
應該沒什麼一定是誰對誰錯的問題
撞在後面都不見得能完全免責了

對方很明顯的就是想坑你
以後不管聯絡什麼的
都要留下紀錄
必要時放出留言給他聽
提醒他這是可以依恐嚇罪提告的
相信他就不會那麼囂張

其他法律上的問題
就請專業人士回答了
路口都有寫 停 跟畫停止線了

還會撞到?

話說那條路如果有畫

那代表你那條才是主要幹道

他連停都沒停

然後筆錄也沒做

還打電話小恐嚇

我看 他是看你是學生

吃定你了

打電話給警察

問他筆錄是怎樣的

然後送鑑定吧

這種人不用怕他啦

最多你回去找路人

來做證據

allen750122 wrote:
4/9號下午大約一點...(恕刪)


賠償破萬的價格..

不差三千塊鑑定申請吧?

有後面的力量錯的會變成對

若沒有, 乖乖申請鑑定(法官看事實與事後處理態度.)

沒記錯有免費諮詢的律師可以協助

再者B車前進方向地上有寫:停字

相較之下您的路權較大 (不過還是得停看聽,小心行駛,不差那5秒鐘)

像這種會用罪名來恐嚇人的

他自然會遇到他的天敵
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
先提告吧, 先下手為強...

真的, 如果他先告你, 你就麻煩了...

1頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告