[請教]也請分享一下100CC的機車吧~YAMAHA RS100與KYMCO JR100

看到大家在這邊都陸陸續續分享了自己的檔車與125CC速卡達
但是好像一直沒找到討論100CC等級的車種文章
那小弟就大方的發問啦

最近要買車,由於考輛用車需求
100CC的車子就夠了
一來車身小也輕 ,二來在市區也方便停車

目前大概先選擇了這兩款
YAMAHA RS100與KYMCO JR100

RS100已經有試騎過,車身重量還算輕巧,過彎也滿順的
不過避震器偏硬(聽過山葉的車都這樣阿?我家的VINO怎麼不會?)
路感確實滿不錯的,不過就可憐的我的屁股
而坐墊也稍嫌單薄了一點,加上避震器偏硬
說實在的後座的乘客若做長途可能會受不了
不過整體說來也算是款不錯的好車

至於JR100就真的沒碰過了
朋友說過後座墊稍微高了一點
不過柔軟度勝過RS,所以坐起來應該比較舒服
而我自己也滿喜歡JR的外型,特別是LED尾燈
還有很漂亮華麗的儀表板

因此想請雍有這兩台其中一台的車主朋友
分享一下 RS100與 JR100吧
像是油耗表現、加速性能、避震效果、置物箱大小、等等等等~
反正有什麼優點或缺點
就請大聲的說出吧!!

麻煩各位囉
或是100CC有什麼其他的好車
也麻煩推薦一下吧

最後分享一下友人的 RS100
[請教]也請分享一下100CC的機車吧~YAMAHA RS100與KYMCO JR100

您好..
本人為RS-Z的車主
樓主考慮RS的話為什麼不直上新一代的RS-Z呢?
由我這位車主來幫您小介紹一下囉^^

外觀方面 - 車殼稍大,但是前斜板殺氣十足。鷹眼燈+賽車級(!?)導流板十足的吸引路人的眼光

坐墊方面 - 舒適度上面有極大的改善,泡棉很軟很好坐。真的要小挑剔的話就是原廠不是防滑坐墊

容量方面 - 雖然看起來車體比RS稍大了些,但是內容量相差無幾唷

小改進的地方 - 免熄火就可開啟車廂,改善了前代RS的缺點。並增加了以往小VINO上面才有的G-LINK鎖配合後輪鎖定的功能,使防盜方面多了一份安心。另外加油恐改為前置式,所以使得車身整體的重量平均很多,讓騎乘時不會像前幾代的RS一樣會前輕後重的(後輪容易飄),也使得RSZ的操控性更上一層樓。


個人騎乘心得 : 加滿油(95無鉛)大約110上下,正常市區騎乘(偶而黃金右手一下)大約油耗有140~160 公里的水準。東吳技研說是因為換了新的日本原廠化油器的影響。個人是覺得真的滿省油的! 操控方面的話,全新車子重量配重的關係,殺彎很穩加上底盤又高,不易犁田(當然..原廠的殺人胎先換掉是最好的)。 高速騎乘非常的穩,Y牌避震原廠都調校的較硬,路感回饋明顯。稍偏不同於JR舒適的傾向。排氣管聲的話..RSZ非常的小聲,可以說是安靜! 尾速超能拖..高速時浪排聲甜。雖然Y牌車售價都比別牌稍貴,但是組裝的品質真的非常好唷!到現在6000公里了漸入佳境,也沒有絲毫異聲的產生 ! 開版的如果有意購買100CC車種的話,本人極力推薦您購買新一代的RS-Z唷

感謝大家撥空欣賞個人心得拙作 , 也祝開版的購車愉快唷

PS.我的小灰
我有RS100和勁戰125 我身高168 目前體重85 購入RS100時 體重74

加速性:
起步時油門到底 龍頭稍微拉一下 就會孤輪了 而且只要一個路口的距離 就能從表速0加速到55公里左右(我妹騎的時候 可以拉到65公里... 我妹身高165 體重52KG)

傳動再稍微配輕點的話 市區騎乘綽綽有餘

尾速:
新車時拉到表速115 (平地無風有趴車) 1年後剩105 2年後剩95 3年後剩90... 傳動懶得整理了 反正我有勁戰125可以騎

騎乘姿勢:
雙腳可以完全平放於地面 但RS100的椅墊真的是不好坐 尤其是雙載時 不管是載人的或被載的 都會坐到屁股麻

避震效果:
個人覺得 一般道路使用上絕對沒問題的 從我74公斤到最胖95公斤時 原廠避震還是讓我順利的遊山玩水

除了練車時會換上改裝避震以外 其餘時間大多是裝著原廠避震在跑 尤其跑長途的時候 畢竟原廠的舒適度是任何一家改裝避震廠商都比不上的 就算是歐林斯也一樣

油耗:
我的RS100 從加滿油到紅線為止 可以跑160公里左右
我的騎乘習慣是起步全油門 路上騎乘也大多全油門 沒辦法 鄉下地方 路大條 車又少 油門不知不覺灌到飽

而燃料的話 前2年都加95 後來中油他媽的一直漲價 第3年開始 我就換餵92 車子也沒啥問題
我都是油針一到紅線的位置 就去加油了 不會讓油吃到底才去加 因為我不想推車...

置物廂大小:
可以放進一頂XL的全罩帽沒問題

價格:
當初RS100剛上市2個月 我就牽了銀色的 一共花了4萬7
現在的價格我就不清楚了
而新款 RS-Z 辦到好我問到的是4萬9


我的初代目銀色RS100 里程已破3萬 3歲多了


在高鐵快速外環道路上拍的


效果的確不錯的改裝避震 荷包扁的人可以考慮這支


我的3代目 白灰天鵝 里程破1萬1 快1歲了


RPM菱形鈦合金藍管 + RPM G PLUS掛瓶避震
赫蘿好萌啊
RMFISH wrote:
我有RS100和勁戰...(恕刪)

RS換組輪胎吧.....
BT39的價錢跟1056差不多吧

天鵝的6029F配TT91也....



要呸山路,買RS
不需要的話,就可以考慮JR

YMT都是比賽御用車種
tacrayu wrote:
RS換組輪胎吧.....
BT39的價錢跟1056差不多吧

天鵝的6029F << 是DM1060 不是6029F喲 配TT91也....


在嘉義市而言 可完全不是這麼一回事啊...

價格差2倍以上啊...

有時候真怨嘆為什麼自己不是住在北部...
赫蘿好萌啊
目前100界總和戰力最強,也是最貴的車,就是RS-Z
我自己打算等RS-Z噴射版上市啦~~~
(155-185都可以騎的車體,重量老婆可接受,冬天不想看到化油器NOGO)
然後鈴木小刀算是高C/P值的選擇...如果你能夠忍受維修點少、還有外殼的話...

基本上,RS動力屬於均衡型,懸吊跟煞車比較運動型,而JR動力為市區取向(起步最強)...
RS大燈算是均衡型(郊外堪用),JR大燈屬於集中型(市區取向)

其實這兩台算是100cc賣最好的2台車,市場口碑大致上都不錯,只是看你的需求,以及對缺點的接受度...

RS的缺點是高個子不宜(小日本人體工學)、後方向燈只有某個角度才有亮度(人家JR多亮呀~)、透明殼配的紅燈泡很貴(聽說原廠部品開價250,人家JR用LED反應快壽命長)、原廠配建大奪命胎(好像覺得反正都會換掉,所以不用配太好)、加油口設計坐墊下,導致為了安全性所以開坐墊必須熄火

JR因為底盤設計的關係,過彎傾角較小,影響彎道極限
車殼的精緻度略遜一籌,而且車殼薄到幾乎會割手的程度 (有在組電腦的人最討厭的感覺)
開置物箱的那條鋼索只有利用割手外殼跟其他組件阻擋 (人家YMT是藏到車架裡面來防盜)
是說總比Going直接用手拉就可以開置物箱好一點啦...
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
RS100原廠避震會硬嗎?...小弟還嫌太軟呢.....小弟也是新的RSZ的車主...基本上原廠未改的100還是有點無力...小弟新車牽回來第一次換油就去換了笙輪全套傳動,還有前後胎TT91,暑假回來還改了支翹管...另外,小弟這台RSZ只花46K就牽回家...因為是展示車......
不過還是得抱怨一下RS車系的缺點...傾角真的還不是很大...縱使小弟後避震已換成掛氣瓶的RRGS,阻尼調到最硬...跑山路一樣照磨後懸吊固定下座...小弟覺得那個座原廠真的設計的太低...難怪RSZ比賽車都會把整個後懸吊轉軸往上提.......

除此之外...我還是覺得原來RS的磁石鎖比較好...現在原廠那啥G-Lock,感覺根本沒啥用,鎖定後輪的是用一條經過齒輪箱外的鋼索來作動,小偷只要知道把手伸進去車殼內剪掉鋼索就沒用了......

而且鑰匙孔的設計也不過是要讓小偷開兩個一樣的孔,還不如原來的磁石鎖,即使不防專門的偷車賊,至少防那些沒事愛去用鐵絲摳人家鑰匙孔的死小孩......

說完缺點,感覺好像RSZ只有外形是優點了......不過說真的,RSZ的外形是我現在看過的斜板速克達中最漂亮的...旁邊那片"鯊魚鰭"真有仿賽的整流照的感覺阿~~...下面就是我的小白...(人家有"小白IS",我有"小白RS"...)




JR的設計真的是完全性的起中
從起步到中速讓人感覺都很衝
算是一台小跑車吧
不管是加速性或是操控性都讓我愛不釋手
過灣時真的是人在帶動車
想跑什麼路線都可以及時修正
大燈的亮度也真的是超亮的
晚上一開燈就是一條光束出去
讓地面清晰可見
儀表板也蠻漂亮的
晚上開燈時還會變色
輪胎原廠就配備馬吉斯6029(頂J跟噴J才有)
在晴天跟雨天都不錯至少沒讓我滑過
置物廂以100cc來說也算是不錯的
不過我沒有測試過能不能放下3/4或是全罩式
坐墊方面我覺得JR的比RS硬耶
個人也比較喜歡那種能感受到路感的感覺
當初騎過朋友的RS後就是感覺RS的坐墊太軟了
也或許是個人習慣JR的關西吧
以上是個人認為的優點
接下來說說缺點吧

JR起中很快但是尾速就感覺跟起中差很多了
加速到90以後就感覺開始有些上不去了
不過只是原廠車順順騎就好
但是我騎JR三個月來
JR給我一個感想
那就是它實在不太適合載重的人
因為引擎方面感覺扭力實在不強
一個人騎的時候感覺都不錯
不管是加速還是過灣都是順
我記得當時我是65左右我朋友是9X左右
起步後我的JR開始發出高轉的慘叫
不過沒辦法他扭力就是比較差
之後再像平常一樣過彎時還不到平常的頃角
卡~~~~~~~~~~~的一聲
沒錯磨到底盤了
因為本身就很低的底盤再加上15X以上的重量
所以底盤更低了
不過這算是光陽的弊病吧


順便問一下albertyukon
你的RS-Z旁邊貼的那些黑黑的東西是有什麼作用呀
是預防耕田的時候刮傷車子用的嗎



100c.c....速可達.....我覺得差不多耶!選自己喜歡的外型就好,
不論性能,或配備,選那台都不會明顯的比較好說,半斤八兩.....
祝你買到好車唷!

不過以相同的價格,我是推薦可以去看看SUZUKI XR-125,
車子和RS或JR差不多大小,不過性能各方面都優蠻多的!

http://www.motoyoyo.com.tw/newbike_show.php?motorno=33&fno=4
以下圖片取自MOTOYOYO
我家裏有JR
起步輕快,我喜歡他設計很簡單
車殼沒有太多怪怪的折線跟凹槽,好洗車
LED尾燈很亮,很不錯,引擎聲很小
車身小,市區好鑽車
騎起來很有路感(不知道是避震器爛還是...)
因為有騎過其他車,沒有路感的車不敢壓
所以我喜歡他這點

RS-Z我沒騎過就不說了,不過YAMAHA的車真的是貴

這兩台讓我選,我會選可動式的J-POP
跟JR100是雙生車

我覺得現在100cc的車都差不多,哪台看得順眼就買哪台
映在眼底的虹,搖曳著;帶領妳的心,逆向跳動
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!