輕型機車綜合(250cc以下) - 第一次車禍,調解未成功分享經驗(有圖) - 機車

前往內容


第一次車禍,調解未成功分享經驗(有圖)

交通隊的初判呢?拿出來看看不就好了...
調解會調解員講的,聽聽就好了,調解未達成協議自然就送法院了!
對方遲遲不作筆錄阿,初判表卡超久今天都5/18還沒作筆錄...3/26的事情了

每次打電話去問都是對方還沒作筆錄~~~對方還沒作筆錄

有時間能去調解委員會,但是就是沒時間去警察局去個作筆錄看看誰對誰錯?


我們全家一直都在等這一張的出現...深怕6個月就這樣給他過去了
小弟一年前遇到的的也是厚臉皮的CASE
調解兩次失敗後我就直上地方法院了~
有些人 不見棺材不掉淚!
對方也是當下沒事各自回家...隔兩天說手斷了XD
(你沒兩段左轉侵入我車道)
現場取証完找警方拿示意圖再加上GOOGLE實景地圖
告它就對了!
前後拖了半年~身心疲勞
出庭前的調解它就縮了要跟我和解...犯賤!

海月喵 wrote:
對方遲遲不作筆錄阿,...(恕刪)

直接上法院開庭了,這個勝算對你來說非常非常的大!

海月喵 wrote:
小弟在100年的3/...(恕刪)


先把是哪位立委的助理說出來讓大家認識認識吧!!


harker633 wrote:
先把是哪位立委的助理...(恕刪)


還是要保護一下當事人阿,順便保護我自己

千萬別挖的太深,好黑的T^T
機車不要只買強制險,如有加買任意險,即第三人責任險,就可以請保險公司出面去談……,自已就不會為了這樣的事情一直在跑調解……,一年的價格也不超過$2000,給樓主參考吧……!路過的鄉民也一起參考……功德無量啊……!
科技的世界永無止境!

tobiasliao wrote:
機車不要只買強制險,...(恕刪)
真的

寧願花小錢也不願賠大錢

我每個都有保
強制險(一定要的)、第三責任險(賠對方)、駕駛人傷害險(賠自己)

加一加一年也不會超過1500
超級划算的

海月喵 wrote:
此外車禍有受傷都是過失傷害(傷害罪為公訴!一但成立、緩起訴、易科罰金(線6個月以下1天1000 6個月就是18萬);皆會留下傷害案底(恕刪)


並不是車禍有受傷就是過失傷害!
而是車禍有造成人員受傷且負有肇事責任,才算過失傷害!

換言之如果撞到人,但判定沒有肇事責任,此時便不構成所
謂的「過失」,當然亦不成立所謂的過失傷害。
最常發生的是酒駕車禍,非酒駕方經常會判定沒有肇事責任,
因此就算撞到那個酒駕的人,也不會發生所謂的過失傷害!
海月喵 wrote:
這時我們的立委助理又說話了:當事人不是行人阿!他有拉手推車而且在工作中,我們離斑馬線85公尺哪個白痴會拉著150公斤重的報紙走到斑馬線在走回報社的?當然是直接走過去阿!立委助理認為拉著手推車就不算是行人


真的是白癡的立委助理 ... 法律常識真的很差 !

根據 「行人安全守則」 及 相關 「道路交通管理處罰條例」 ~


行人穿越道路之遵守事項

1.設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由 行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。

2.在禁止穿越、劃有分向限制線、設有分隔島或護欄之路段或三車道以上之單行道,不得任意穿越道路。

3.行人穿越道有警察指揮或有燈光號誌者,應依警察之指揮或號誌之指示前進。無警察指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。

4.行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越 。 在未設有行人穿越道亦非禁止穿越之路段穿越道路時,應注意左右無來車,始可小心迅速穿越。


第 2 條所指 劃有分向限制線 就是 雙黃線


你當時行經路段 正是 雙黃線 , 而且 行人穿越道離你事故現場 約 85 公尺 (你說的...)

所以 ... 行人未尊重路權 , 所負責任 會比較大



但 ~ 這不是 指 版大 沒有責任 ! (要是我 雖然也覺得很 X ! )

因為 ... 照理來說 , 你應該看得見前面路況 (有人提推車過馬路 ..) , 所以應該 要有閃避動作 !

所以 ~ 你得舉證 有做了 "閃避動作" ~~

但.. 卻是因為 對方及對方所提的推車長度 , 超過 你本人所做閃避動作 所能反應範圍 ~

這樣 ~ 對方要負 百分之百 的責任 , 不是沒有機會 ~~~



建議你參考一些網路民事求償的存證信函 寫法, 寄出存證信函 向對方求償, 而且 依照我註明的條例

將之 依法規條例 寫在存證信函上, 並向法院提出告訴

你不一定會全贏 , 但對方一定是輸的機率比較大 , 只不過判賠比例的大小不同而已 ~

以上 ! 每一個字 10 元 ~~~
如果,對個人權益與義務不懂的人,最好閉嘴想清楚 ! 不然,法院見!

2頁 (共12頁) » 分享到

前往



廣告