[建議] 別再討論重機駕駛道德了

rebels wrote:
建議您閱讀一下已經鎖...(恕刪)


我只能給你一個我最常聽到的一句話!!!

"因為國情不同"........
懲奸人!!!除惡法!!! 四輪嘴臉退散!!!專治大小惡魔!!!
心靈奧客 wrote:
如果汽車駕駛沒錯,而是重機騎士自己太白目所造成,那我贊成該汽車駕駛不用負什麼責任,不守法的本來就該被淘汰!但這樣就會全面翻盤嗎?高速公路上的汽車駕駛已死了多少人了,是不是也要翻盤禁止汽車上去?
請問"翻盤禁止汽車上去", 那沒有車行駛的空道路要幹嘛?? 在下是預想可能之情形, 您這種假設只是意氣之爭
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
http://video.google.com/videoplay?docid=1377991893742601963
這是在外國高速公路塞車的畫面
他們也是可以騎車中間
也是有路權
車也是像台灣那麼多

為什麼當塞車時
機車就必須乖乖停在車道間
而不是利用可以在安全行走的空間來舒緩車流
在美國最內側車道是高承載車道
只給重機車跟高承載的車行走
為什麼要這樣規定?
就是要舒緩車流
要不然每個人都一個人開車
塞車不是就塞到暈?

超人機メタルダー wrote:
在下是預想可能之情形, 您這種假設只是意氣之爭...(恕刪)

該死的死了我是一點也不會感到同情!但若以偏概全,認為一顆老鼠屎一定會壞了整鍋粥,那我就無法認同了!畢竟"機車"這一鍋會壞的話,"汽車"這一鍋也不會新鮮多少...
不用在爭執了.....
管你是汽車 機車 .....
都拿去報廢好了 一起來響應做環保
大家通通走路跟騎踏車就好
保證意外事故死亡率可以到達歷史新低............

痞子馬~
rebels wrote:
建議您閱讀一下已經鎖住的 開放否 第 70 篇,我有放 美國的歷年機車死亡車禍資料,這一串的前幾頁,我也有放死亡車禍中,機車騎士酒精濃度的比率明顯比客車駕駛高。但是除了幾位網友,很少有人願意針對這些資料提出看法

您提供的資料很不錯也值得參考!不過酒後駕車/騎車本來就該被嚴格禁止,這種人根本就沒有上路的權利!而開放重車路權是針對身體狀態"正常"的騎士,要比較這類資料,是否該用一般駕駛人的數據來看才比較客觀呢?
超人機メタルダー wrote:
請問"翻盤禁止汽車上...(恕刪)


說了一句會翻盤就一文多貼....
是想要別人回嗎..那回一下好了..

如果政府說了開放..
相關配套做好了..路標改了...路牌放了..法規定了..
會因為一兩次的重大車禍就整個再禁止?
這種賠錢事大概只有核四可以比擬吧..
出了事..當然是要檢討如何改善
如果政府只是又以禁止的方式走回頭路
那還真是不合情理..
這樣真的早該變沒人行駛的空道路了..
心靈奧客 wrote:
該死的死了我是一點也不會感到同情!但若以偏概全,認為一顆老鼠屎一定會壞了整鍋粥,那我就無法認同了!畢竟"機車"這一鍋會壞的話,"汽車"這一鍋也不會新鮮多少...
在下沒說這種話, 翻盤是在預想可能之情形, 而非在贊同鼠壞粥, 這樣的畢竟還是意氣啊, 且有點酸...
Ducati_S2R wrote:
說了一句會翻盤就...(恕刪)
因為意念相同嘛, 如造成您的不適, 在下道歉
感謝您的回覆

依您所言, 當然樂見
怕有為了達成目的
沒等到各項配套完備
開放是開放了
可是不見得已經準備好了

不太相信現在的立委諸公
看過很多法案的通過
不是因為法案的本身
是因其他目的而去支持.反對

出了事..當然是要檢討如何改善
但如果像在下上述
在加上重機給一般大多民眾
有其獨特性.矚目性

最後很可能真的再禁止回歸原狀
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
超人機メタルダー wrote:
在下沒說這種話, 翻...(恕刪)

超人機大大、小弟離題一問

印象中您這類的「超人」應該都是騎機車居多

不知道超人機大大您的愛車是?

PS、請詳見日本眾多真人假面節目...^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
超人機大大、小弟離題...(恕刪)


所以..

不是超人的不能上快速道路吧...

我來亂的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!