前往內容


超正的雨衣分享

samwlj wrote:
這種雨衣是打高爾夫球...(恕刪)

JONNEY520 wrote:
高爾夫專用的雨衣通常比較貴...(恕刪)

大大果然慧眼, 其實, Lynx本就是一家日本專業製造高爾夫用品的品牌. 剛好小弟最近也在打球, 所以逛到Lynx去, 發現Lynx很多貨色, 其實使用在平時及其它運動用途上, 都有很不錯的效果. 趁打折買, 又可以用很合理的價格入手, 物超所值. 那天看到這款雨衣, 想到打球騎車都可用, 當然就趕快給它敗下去啦.
穿上Giant去打球很奇怪, 穿上Lynx來騎車, 應該是稍微高檔一點的感覺吧...?...是這樣嗎?
管它的, 反正個人覺得很穩. 僅供參考.
Jim
樓上的說法正確!
確實在怎樣強的排汗功能都不能抵過人體在高運動量時的排汗量
只是會"減輕"不適感, 減輕程度當然又依價格高低而不同

樓上的版友提到"剛看了一下有分年份說換言之就是早點的年份價格較便宜"
這個狀況的原因之一是因為這種輕量雨衣多半是PU系的防水COATING
而這樣的COATING會隨時間劣化
即使擺著不穿也一樣
所以買PU類COATING雨衣時盡量挑"新鮮"一點的貨比較好

可拆式袖子上有一顆釦子是白色的
那個算是PC產業中的"防呆設計"
用意是避免袖子裝回去時對不到位用的
所以扣上時, 白色對白色就對了(有的甚至還分左右袖...)
根據之前下雨天運動的經驗來刊,不穿被雨淋濕,穿了被汗用的全濕
簡單的說,是貴在牌子,這種設計及材質的雨衣在一般通路賣只有4~500元的價值.....

上衣要有內裡(網狀,這關係到長時間穿著的舒適度,真的差很多),袖口要有束帶、後面也要有透氣孔,這樣的雨衣才會好穿,等級高一點的雨褲裡面也會有內裡,穿起來真的舒服很多! 但通常這樣的大品牌雨衣要一張小朋友以上的價格,當然我不是只那些掛上"名牌"的代工產品。
整套似乎沒有反光設計
安全性好像不太夠吧
romi5889 wrote:
根據之前下雨天運動的...(恕刪)


開個小玩笑, 不就變成了外面下大雨裡面下小雨囉~
JONNEY520 wrote:
題外話一般有打高爾夫...(恕刪)

hunter16888 wrote:
其實從事任何運動中, 再好...(恕刪)

大大所言甚是.
其實, 買了雨衣, 是為了備而不用, 打球騎車, 遇上有下雨可能, 又手癢腳癢想出門時, 就可以帶上它, 以防萬一囉. 沒下雨, 出門賺到, 下雨, 拿出它, 就不用擔心淋心囉.
至於, 外頭已經在下雨, 為了安全起見, 就...還是乖乖待在家裡陪女王跟小王子玩玩吧...
Jim
Jim w/ D50 wrote:
大大果然慧眼, 其實...(恕刪)

LYNX應該是英國品牌,不是日本品牌
且它的球具算較冷門的
衣服及周邊反而賣的比球具好
提供您參考
multimdu wrote:
簡單的說,是貴在牌子...(恕刪)


貴的原因一個是牌子, 但是並不能單純的把它當成是一般四五百的雨衣
理由有幾個
1. 它是針對打高爾夫設計的, 所以布料要輕柔, 不能發出太多噪音影響揮杆
2. 要輕便以免造成運動中不必要的負擔
3. 袖子可拆是因為穿短袖打球時手臂弄濕無關緊要所以做成可拆式
4. 下大雨時根本不可能繼續打球, 所以它的防水性不會要求到100%, 所以耐水壓未必會很高(很高的其實也有,但更貴)
5. 有內裡能減輕不快感沒錯, 但是袖子可拆所以沒影響, 打高爾夫大多會穿長褲, 所以濕了會黏腳問題其實可以略過
6. 一般低價雨衣是為了省成本所以把尼網拿掉, 裡面的防水條(貼車縫處的膠條)大多都不是貼得很直很平整,
有的甚至是草率, 而版大的這件雨衣看領子裡面的那短短兩條貼條就貼得很平整而且齊長,
這就是所謂"有品牌商品"的要求
7. 褲口有做拉鍊是因為要方便穿釘鞋時的穿脫
8. 便宜雨衣不會有可折收的帽子, 別小看這些設計以及車工, 這些都是關乎成本的

光是品牌的驗貨要求, 就不是一般品質不好的工廠做得出來的, 打掉的不良品成本也要灌進售價
而四五百的雨衣, 只要不是破的大概都不會不能出貨, 損耗率不高, 當然成本也不會高

沒有反光確實是要考慮的地方, 不過可以用其他東西補強
雨衣這東西也是講求"功能性"的, 所以很難有樣樣場合都能完全攻略的產品
不同設計針對的是不同場合
轉用不是不行, 但是可能會有點小不適合啦


JONNEY520 wrote:
LYNX應該是英國品...(恕刪)

大大說的是, Lynx不是日本品牌, 但它也不是英國品牌, 它是....美國品牌....
大家互相指教啦...
http://www.lynxnationalgolf.com/
Jim

2頁 (共5頁) » 分享到

前往



廣告
廣告