勇士進行曲 -- IIHS 最新車禍死亡致死率報告


原文請到 IIHS 網站 --> Status Report newsletter --> Volume 46, Number 5 • June 9, 2011
車禍致死率最低排行榜
Audi A6 4-door 4WD luxury car large 0
Mercedes E-Class 4-door 4WD luxury car large 0
Toyota Sienna minivan very large 0
Ford Edge 4WD SUV midsize 0
Nissan Armada 4WD SUV large 0
Land Rover Range Rover Sport 4WD SUV large 0
Land Rover LR3 4WD SUV large 0
Honda CR-V 4WD SUV small 7
Jeep Grand Cherokee 4WD SUV midsize 11
Acura MDX 4WD SUV midsize 11
Mercedes E-Class 4-door luxury car large 12
Lexus RX 400h 4WD SUV midsize 12
Lexus GX 470 4WD SUV large 13
Mercedes M-Class 4WD SUV midsize 14
Saab 9-3 4-door luxury car midsize 16
Kia Sedona minivan very large 16
Honda Odyssey minivan very large 17
Jeep Wrangler 4WD SUV midsize 17
Honda Accord 4-door car midsize 19
Jeep Wrangler 2-door 4WD SUV small 20

車禍致死率最高排行榜
Nissan 350Z 2-door sports car midsize 143 53 90 63
Nissan Titan crew cab 2WD pickup large 126 31 94 81
Chevrolet Aveo 4-door car mini 119 60 60 33
Chevrolet Cobalt 4-door car small 117 63 54 23
Nissan Titan extended cab 2WD pickup large 111 35 77 42
Kia Spectra station wagon small 102 63 39 24
Chevrolet Malibu Classic 4-door car midsize 99 67 32 28
Hyundai Tiburon 2-door car small 96 33 63 22
Nissan Versa 4-door car small 96 36 60 30
Chevrolet Colorado extended cab 2WD pickup small 93 39 54 31
Nissan Titan crew cab 4WD pickup large 92 18 74 68
Kia Rio 4-door car mini 89 64 25 10
Kia Spectra 4-door car small 87 49 38 20
Mazda Miata MX-5 sports car mini 83 62 21 21
Subaru Legacy 4-door car midsize 83 38 45 6
Mitsubishi Eclipse 2-door car midsize 82 31 51 46
Mitsubishi Galant 4-door car midsize 82 16 66 29
Nissan Maxima 4-door car midsize 82 36 46 20
Ford Ranger 2WD pickup small 81 47 34 17
Hyundai Elantra 4-door car small 80 59 21 10

BMW 真是中庸, 最好和最爛都沒它的份
不過我們把 BMW及台灣常看到的車種車禍致死率調出來

Audi A4 4-door 4WD 28
BMW 3 series 4-door 63
Lexus IS 250 4-door 33
Audi A6 4-door 4WD 0
Mercedes E-Class 4-door 4WD 0
Mercedes E-Class 4-door 12
BMW 7 series 30
Lexus RX 400h 12
Mercedes M-Class 14
BMW X3 24
Lexus RX 350 25
Volvo XC90 28

個人感覺, BMW 3 series 車禍致死率偏高喔!
F30 快出來, 希望進步多一點, BMW 不要對不起支持它的消費者
我在美國就聽說350Z的保費比買一台Porsche 911還要高,現在看到這份報告也就不意外。

離題一下,從這份報告可以稍微看一下,在美國,一輛車是否安全除了標準的測試報告以外,很多的資訊其實保險公司都非常清楚,因為這些資訊會跟他們的營利有直接關係,一台350Z跟一台IS250的價格差不多,如果採取的保費也差不多的話,基本上要花在350Z上的保費會比IS250高非常多,所以自然350Z的保費一定要高很多。同樣的在台灣,保險公司也有相關的數據,最近在01上吵翻天的T牌安全性,要是T牌真的有如網路上講的如此可怕,開T牌的車主肯定要負擔更高的保費。可能有很多人會爭,T牌佔有率高,分擔的人多,但保險公司不是做慈善事業的,開門就是要賺錢,假設T牌的事故率就是大於平均值,花在T牌上的費用就是比它牌高,沒道理讓能賺到的錢不賺,畢竟保險公司又不是只能做T牌。

rogerslee wrote:
原文請到 IIHS ...(恕刪)


怎麼沒有SAAB 9-5

我覺得這種東西看看就好,每個國家應該不同

畢竟跟當地車子市佔率,安全配備,各品牌車主開車習慣,etc都有相關

而且調查應該用"盛行率"會比"發生率"好
我覺得開進口車跟開國產車就是兩樣情。
有錢的、開快(有馬力)、要安全配備
沒錢的、開慢(催了,但是馬力上來慢)、缺乏安全配備(少)

一樣用車,該慢就慢、該快就快,駕駛習慣問題,跟車是沒有關係。
SUV由於比較大比較重,所以在車禍中比較占優勢,
一般中小型車死亡率較高,尤其是跑得快的車與迷你車。

需注意的是,
報告中特別提到以前的SUV容易翻車死亡率高,
現在因為有ESP修正了翻車的缺陷,所以安全性才高於一般轎車。
台灣的SUV沒有ESP的好像不少...

rogerslee wrote:
原文請到 IIHS ...(恕刪)


3系列是國民車..數量多一點很正常的..
我家當時350Z保費跟Audi A4與BMW 328差不多,一年全險貴個幾百塊吧.

350Z只是買的人多是較愛跑的年輕人,其實它的安全性設計並不輸同價位的車,至少跟3系列與A4系列差不多.
ThomasLin wrote:
我在美國就聽說350...(恕刪)
再仔細看了一下,
它的計算單位是"driver deaths per million registered vehicle years",
這種計算方式是以該車種所有車主的死亡率來計算,
所以「車主屬性」可能才是最大的影響因素,
開某些車種的人本來就比較可能會超速或危險駕駛,
與車身安全性的關係反而較少了。

英國也曾調查過,車身顏色會影響車禍發生率,
到底是車身顏色影響車子在路上的辨識性,
還是喜好某些車色的車主比較容易發生車禍呢?

unimmi wrote:
怎麼沒有SAAB 9...(恕刪)


Saab在美國不暢銷, 一個月銷售幾百台, 所以Saab 95記錄還不夠上排行榜.





Saab Sales Data
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!