因為上班停車因素，想找台小一點的車，已經很習慣Volvo的味道，不管是安全性還是內裝，所以一開始就鎖定V40 T4 豪華版（純開市區，所以不考慮旗艦版或T5）。V40真的是漂亮，外型、內裝都很喜歡，但就在準備看車時，GO車誌的PS變速箱事件，只好打消念頭，於是就在大概價位中另尋所愛了。
找車的原則很簡單：1. 安全性 （這是基本的吧！），2. 外型內裝（每天要摸要看，總要順眼對眼呀！），3. 操控（比較不重視，純上班代步）。因為開了 Volvo XC60 D4，愛上了SUV的視野，所以就先往SUV找。
RAV4，KUGA，CRV... 一開始就先排除了，先不管品牌、組裝品質的偏見，從下面IIHS的圖，就已和我的第一點選車原則抵觸了（國外全配都如此了，更不用說進口或國產時被拔掉的配備。）
再來就是Subaru 森林人，蠻符合我的需求--安全性佳，但是外型不是我的菜，不喜歡車頭造型，尾燈從車側看個人覺得沒有美感，更不用說那個恍如數個世代前的內裝。最近又爆出引擎的問題（01 的樓已蓋了數百層了），算了。跟Volvo變速箱問題一樣，套一句一些神人的話："車子不是買來撞的"（XDDD，當然大誤）～～"車子不是買來維修的"。
Santa Fe雖然有點大台，但是外型真的很大器、好看，皇家款配備齊全，就和老婆去看了。說實在的，有些東西只能遠觀，不能褻玩，Santa Fe的質感就是如此，照片看起來不錯，但是實際觸摸中控軟塑料、皮椅，和Volvo比起來，就像買沙發一樣，義大利進口皮椅和環中路的仿沙發還是有差別。再來看到後箱的鐵架,和掛架孔洞旁的布料修飾，修的真是很掉漆，一旁的業代還特別交代："這個你們要回去自己拆喲，我們拆是違法的.."，嘿，129.9萬是客貨車牌，所以如果實際是掛客車牌的話，那不就是144.9萬了？（七人皇家147.9-椅子3萬），國產化的品質，不管是KUGA 或Santa Fe，都太貴了！不過Santa Fe還是有些先進配備可取的，像是EPB、Auto Hold、LED尾燈...，只要南陽組裝品質再多給人信心就好了。
一次意外看了一篇 "(chujy) Mazda CX-5 SKYACTIV-D試駕" （http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3588650&last=46608469）不知道是因為拍的太美，竟勾起我的興趣（原本從來沒想過Mazda的，腦中無此品牌，以前的開口笑大嘴實在不對味，XDDD），借用一張圖：
後來又看了一篇：Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)（http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3637461），有點太專業，只記得重點是高鋼性材料達60%，前後保桿內用了1800（？單位）的鋼板（很多國產車聽說都偷了"內鐵"，不知是不是這個東西），後來查了IIHS，Euro NCAP ，NHTSA的評比，和Volvo XC60、Subaru 森林人是同等級的。
後來就去大里賞車了，遇到一個年輕的蛋頭業代，說Mazda CX-5有 IIHS Top Safety Pick+ 的保證，來台灣也都全配，沒拔掉主動安全配備，感覺是物超所值（解說詳細，很合我的味口，可能看我是開Volvo的，特別講安全這部分）～立馬下訂，開心等車中。等交車開一陣子後，再來個開箱文！
（手機拍的，有點傷眼）
