前往內容


儲蓄型保單....

最近接到中國信託的電話行銷,
向我推銷一種保單,
投保滿15年,可拿回所繳保費的1.16倍,
想請教站上的各位理財大師,
請問是否可以投資?
http://photo.xuite.net/dog5151 http://www.wretch.cc/album/dog5151
dog5151 wrote:
最近接到中國信託的電...(恕刪)


如果 基金你可以接受的話 去買基金吧 ...

若是 希望保本保息 可以考慮保本保息的連動債 ...

那個有網友算過了,年利率大概只有不到2%,不是他所說的10%

我老婆昨天才去退掉,一開始也是被10%吸引.....

反正這只是一般的保險啦,沒有特別的優惠,只是換個方式促銷

還是建議保險,跟投資分開...ORZ...
看到樓主的文,不得不讓我生氣

前幾天推掉了國泰人壽的儲蓄險,她說繳20年,共繳84萬,25年領回100萬...

我在想,如果有哪一檔基金叫我定期定額每個月扣3500,扣20年,第25年才能贖回
,然後報酬率依複利計算根本就不到2%(比定存還糟),會買這檔基金的人我一定會
說他瘋了

冷冷的回她說: 儲蓄險我買很多了,一年繳10幾萬,謝謝再連絡, 切
我也有儲蓄險...只是金額不大...每個月繳1000...一年繳12000...要繳
21年...期間每3年會給你利息12000...所以21年會多出利息12000x7=
84000(每3年就直接匯12000到你戶頭)....到了21年後就不用再繳...可以
把本金都領回來...也可以不領..之後也是每3年給一次利息...也許不多...
但也是強迫自己存點小錢...

不過我朋友在xx人壽...他們是每個月繳5000...1年繳60000...每年都有
5000的利息...但只要繳6年...6年後也是可以一次拿回來...或是繼續下去

....
假設每年存入一萬元

所以15年後應可領回

150000*1.16=174000

所賺的利息=
174000-150000=24000

每年賺的利息
24000/15年=1600

1600/10000*100=16%

所以等於是每年每筆存入的金額,確實有達到16%,不過陷阱是,
只算每年存入的每筆金額,也就是說每年存入的一萬元算利息,
去年或之後的本金與利息不計算


不過這樣的利率就等於銀行中的零存整付(年利率2%)
假設一樣每年存一萬(不過零存整付是每月存入的,所以是每月存833,且可以算複利)
15年後也約領回174000(有多一點點)

所以,以儲蓄的角度看還ok,投資的角度看,也無不可(因為不計算通膨是穩賺的),但如果以賺大錢的角度看
就不用了!!(其實還含保障,銀行的零存整付是無保障的!)

BluBlu wrote:
看到樓主的文,不得不...(恕刪)


可是別忘了,他是"險",

且又只是儲蓄,

所以不能光從投資的角度去看,

如果用投資的角度看,當然不划算,

但如果用儲蓄加保險的角度看,其實就還可以!!

因為你放定存或買基金,期間你有需要理賠的地方,銀行或信託可不會鳥你!!

其實這種保險,應該是看成每月的利息去買保險,而本金存下來,

到了第20年後才算利息,所以這樣的利息其實不低!!(不計算通膨)

daonald wrote:


可是別忘了,他是...
但如果用儲蓄加保險的角度看,其實就還可以!! (恕刪)


那就變成保險不夠保險,儲蓄不夠儲蓄
一樣的資金換到不足的保障及不足的儲蓄
大可分開換得該有的保障及靠本事得到更大的獲益
黃色金吉拉 wrote:
那就變成保險不夠保險...(恕刪)


你要這麼說也可以,但換來的可能是高風險與較高的支出.......

我的看法是這樣,
保險和儲蓄要不要分開?我不會很主觀堅持,因為每個人的要求不同,且又不是說買了儲蓄險,就不可以做其他儲蓄的動作..........

加上每個人對於保險的要求也都不同,像大大你覺得不夠,但我未必會覺得保額不夠,不是嗎........

所以,儲蓄險對於保額要求不高,又不想把本金浪費在無法回收的保險上的人,其實是不錯的選擇,

像我,
我是保儲蓄險,不足的再買保險(這樣就可以不用買太多,且保額又符合自己需求),買投資險(風險與基金類似,又有保障),其餘的錢再把一定比例做儲蓄與投資,剩下的錢當作零用金,

會這樣做是為了分散風險,因為,純粹的投資,其實風險不小,純粹的儲蓄,其實也沒啥功用,所以不如把部分的錢拿去做一定可以回收的小小投資,收益或許小,但至少不會讓自己沒有後路

大頭小胖 wrote:
那個有網友算過了,年...


我也認同將"保險"和"投資"分開做
否則......高保費只換來低保額
繳錢繳得很辛苦,保障卻又不足的保險,還要它幹麻??

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告
廣告