請教圖中這類路口:

藍色路徑直行車要打右側方向燈嗎?

紅色路徑直行車要打右側方向燈嗎?

道路上幾乎沒看過粉色路徑的車子亮左側方向燈?粉色路徑是否為變換車道?

假設藍色路徑車輛和粉色路徑車輛在圓圈處擦撞,肇事責任歸屬如何界定?

快到路口要怎麼開?
文章關鍵字

c.c.0110 wrote:
請教圖中這類路口:
...(恕刪)


藍色車直行一般來說不用打燈,因為車行線在藍色車上,除非是車太靠左邊,我就會打燈讓人知道我不是要左轉

紅色車屬於變換車道,理應要打燈告知。但如你所言.....台灣絕大部份人都很忙~沒空打

如果你能證明他沒打燈造成你來不及辨識,導致車禍.....

應該可以有肇責上的加減
RD我回來了,繼續傷害我的眼睛~
c.c.0110 wrote:
請教圖中這類路口:藍...(恕刪)
台灣很多這種路..像台北市內湖成功交流道下來往民權東路這段就是這樣

一般來說粉紅色的車子走在2車道之間.有點行走法律邊緣的方式行駛..除非你認為技術很好.能閃過別人來撞你.或是你去撞別人.不然粉紅色車道有事故都是比較理虧(行駛標線中央)

因為這種路劃2線道又太寬.畫3線道又太窄.為了消化車流量才有粉紅色這條路徑..警察也知道這情況.所以很少會去刻意抓行駛中線的粉紅色
只要[跨越車道線]都需要打燈

至於藍色路徑跟粉色路徑的車禍

粉色路徑絕對會有肇責

至於藍色路徑有無肇責以及責任的多寡

還是要考量到前後車的關係(是否有應注意而未注意)以及事發反應時間及碰撞點..等等現場跡證而定
感謝各位前輩的解答,行車來到這類路口知道燈號沒打錯就放心多了。
kkoocheng wrote:
只要[跨越車道線]都...(恕刪)

受教了跨車道要方向燈。即使設計上有瑕疵
粉色路線非神誤學。很容易被玩
跟切西瓜雷同 左轉車右前輪壓雙黃線
建國南路忠孝往信義路段
全都是這種歪七扭八的路線
大部分的車都沒在照標線開
只能隨機應變自求多福
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!