請教圖中這類路口:藍色路徑直行車要打右側方向燈嗎?紅色路徑直行車要打右側方向燈嗎?道路上幾乎沒看過粉色路徑的車子亮左側方向燈?粉色路徑是否為變換車道?假設藍色路徑車輛和粉色路徑車輛在圓圈處擦撞,肇事責任歸屬如何界定?
c.c.0110 wrote:請教圖中這類路口:...(恕刪) 藍色車直行一般來說不用打燈,因為車行線在藍色車上,除非是車太靠左邊,我就會打燈讓人知道我不是要左轉紅色車屬於變換車道,理應要打燈告知。但如你所言.....台灣絕大部份人都很忙~沒空打如果你能證明他沒打燈造成你來不及辨識,導致車禍.....應該可以有肇責上的加減
c.c.0110 wrote:請教圖中這類路口:藍...(恕刪) 台灣很多這種路..像台北市內湖成功交流道下來往民權東路這段就是這樣一般來說粉紅色的車子走在2車道之間.有點行走法律邊緣的方式行駛..除非你認為技術很好.能閃過別人來撞你.或是你去撞別人.不然粉紅色車道有事故都是比較理虧(行駛標線中央)因為這種路劃2線道又太寬.畫3線道又太窄.為了消化車流量才有粉紅色這條路徑..警察也知道這情況.所以很少會去刻意抓行駛中線的粉紅色
只要[跨越車道線]都需要打燈至於藍色路徑跟粉色路徑的車禍粉色路徑絕對會有肇責至於藍色路徑有無肇責以及責任的多寡還是要考量到前後車的關係(是否有應注意而未注意)以及事發反應時間及碰撞點..等等現場跡證而定