動研室七嘴八舌區 - 最近的車禍新聞 - 汽車

前往內容


最近的車禍新聞

看看最近的新聞
有些是開車開到海裡去的...
箱型車衝去撞砂石車...
大學生被公車輾斃...
然後
這些新聞電視都只會稍微報導說說而已
不然就是拍拍家屬在哭的哀傷樣
這真的是我們百姓大眾想要看的嗎?

我們比較想知道的是
怎麼發生的?是誰的錯?該路段是否有缺失?
而不是想要看死者家屬哀傷的樣子
因為死者為大 看起來可憐所以是對方的錯?
真相只有一個嘛!
台灣的新聞媒體真的很不專業!

最後
希望大家真的要遵守交通規則
不然有九條命也不夠死阿
沒錯,現在的記者太不用功了,每天播的新聞都快變成連續劇了!

不知網上大大有沒有人還記得2.3個月前發生在台中市朝馬路下午6點多的一樁住宅行刑式槍擊案,一名淡出黑道的老大被人在家中轟頭10多槍慘死!這則新聞只播1天就銷聲匿跡了!難道還有比這種新聞更需要播的嗎?
交通事件裁決所要查出究竟誰對誰錯都沒辦法三、五天內出爐
趕時效的即時新聞訊息,你期待記者立刻給你答案?然後說這才叫專業
是這樣嗎?

媒體報導事實是本務,新聞本該如此,想要每則新聞都「還原真相」,誰來保證真實性?
沒結果就不要報。

就算要報,也應該是一個標題帶過,不應該以畫面、文字等方式去預設立場 (例如:明天就要結婚、才剛結婚、前幾天他的XX才怎麼樣...)

報導

開車開到海裡去的...
箱型車衝去撞砂石車...
大學生被公車輾斃...

或者拍一堆家屬哭的快要暈倒的樣子

原因
很簡單


因為他報這個 我們才喜歡看....................


沒結果就不要報。
就算要報,也應該是一個標題帶過,不應該以畫面、文字等方式去預設立場


如果照這樣的說法去選擇新聞,一個禮拜的新聞份量大概一半以上都得拿掉!
許多案件光是鑑定就得幾個月甚至半年以上,社會重大的新聞如扁案長達N年審理期.....
這些新聞你覺得有結論再報?OK,幾年後再看新聞吧

一件新聞發生,採訪得花上數小時,如果地點偏遠甚至得花上半天以上時間才能到達現場。
新聞大致過程及圖片傳回總部,由高層擇其重要性來選擇位置,記者則在外繼續深入訪查,如事發當事者已往生,就只能從事故雙方的家屬、工作場所及相關可能的處所去查詢,但通常資訊都是片斷的,也都是站在個人的立場去述說......,但也許是偏頗的呢?。

你要事情的真相及原由?原貌可能當天就可能明瞭嗎?
這是不可能的!
而且如果不以採訪的內容線索及檢察、法務人士所暫時性的判斷去推敲寫稿,大概一則新聞寫不到300字吧。
所以才需要多發掘一下事件主人翁的背景故事等情事!這樣的新聞才有暖度及共鳴啊~~
否則新聞報導就只像大陸新聞一樣,制式、官方的方式去報導了。
另外這樣的新聞如果沒有畫面,乾稿一則,你認為有多少真實性?畫面是呈現事件真相的幫手之一。

當然不見得每件採訪都是正確資訊,很多受採訪的都是當天嘴說一套,隔天又翻口供....,因為怕惹上官司。
到頭來新聞媒體就變成眾矢之的,怒罵的對象!
其實新聞的傳達只希望社會多重視、更多專注去釐清原貌,沒有任何新聞敢說本身絕對完整或透徹的。
算了吧! 遵守交通規則就不會出事嗎?還是自己小心吧!
說到遵守交通規則,我12/21、22連續兩天再同一地點被拍禁行機車,警察在人行道上偷拍的,而且很賊的不拍慢車道被圍起來的工程,只拍我騎在快車道,有一張還拍到我閃汽車閃到快車道的照片,應該也只有這張能申訴吧!警察太賊了根本不拍慢車道。
地點承德路4段,百齡高中斜對面那邊,騎那邊的小心點吧!
這幾天我看圍起來的地方有變小了,不過上班時間偶爾還是會有幾天被右轉汽車整個堵到沒辦法過去,不騎快車道都不行,不然誰沒事想騎到快車道去。而且通常快車道都沒車

兩張600就算了,免的硬鑽慢車道出車禍更划不來。

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告
廣告