討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：45882953

重機逼車攔車，最後慘遭報復吃了一記回馬槍，這樣算是正當防衛嗎？？？

轉貼

http://www.youtube.com/watch?v=Wj8_ALvIav8&feature=player_embedded

都要被揍了
這樣算正當防衛嗎？？？
又或是可以用肇事者有精神疾病或過於緊張來辯護？？？
法律達人來幫忙說明一下囉～～～

2013-08-31 8:54 #1

文章關鍵字

重機逼車回馬槍防衛

P.H

56分

2樓

個人積分：56分

文章編號：45883527

窩顆顆 wrote:
轉貼http://w...(恕刪)

這幾年開車上路我只覺得10個用路人10個爛連我自己也爛

但是最爛的是把族群分門別類的爛！而刻意挑起族群之鬥的人更是爛中之爛！

一段俄羅斯來的影片卻把它投射在臺灣的都是最爛的用路人

檢討別人也別忘了反省自己

45分

3樓

個人積分：45分

文章編號：45883669

我不太清楚樓主後來有沒有另外編輯~

以現在看起來~樓主完全沒有提及"台灣"二字

二樓的大哥~你沒事吧?

而且觀察起來~是要討論正當防衛

重點不在重機上面啊

2036分

4樓

個人積分：2036分

文章編號：45883705

超強的!!!
但是看到那一記回馬槍只覺得是那台重機自找的!

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：45884043

沒有開槍………
可能剛好忘記帶。

nice68

135分

6樓

個人積分：135分

文章編號：45884193

窩顆顆 wrote:
轉貼http://w...(恕刪)

血氣之勇

一路上這樣狂追

被反撲完全自找

5_2_0

375分

7樓

個人積分：375分

文章編號：45884396

窩顆顆 wrote:
這樣算是正當防衛嗎？？？恕刪)

正當防衛有兩個要件：
1.加害「正在持續進行」 (加害停止就不算了)
2.符合「適度」的原則

機車騎士沒有衝撞、沒有動手
只有攔車理論
汽車的衝撞動作勢必不符合正當防衛要件

dusauto

13分

8樓

個人積分：13分

文章編號：45884516

但我怎麼感覺是機車騎士自己找撞的??? 滾來滾去

滾來滾去

14分

9樓

個人積分：14分

文章編號：45884905

在俄羅斯，也許是正當防衛
在台灣，也許也是不正當防衛

先不管是汽車駕駛的壓線或是汽車駕駛變換車道擋到想要加速前進的重雞..
畢竟，重雞三番兩次的攔車，以及破壞汽車後視鏡及企圖開車門(造成汽車駕駛安全受到威脅)
沒人能預料當車門如果被打開後會造成什麼樣的更嚴重的狀況

只能說這位重雞騎士活該..
但也不能認同這位汽車駕駛倒車衝撞的行為

225分

10樓

個人積分：225分

文章編號：45885142

一開始汽車不打方向燈又突然切進來
重車不爽所以才會想攔車吧
阿不知道為什麼就一堆人愛把這影片投射到台灣的重機上

「這明明就是全世界交通最亂的俄羅斯啊」

路上拿槍對幹都不算甚麼的地方
引用這個影片來說台灣騎士也矯情了吧..= =?
(這個是針對另外一篇相同影片的討論內容中部分發言)

說真的我在路上看到汽車違規的數量遠比重機還多勒
尤其是小黃跟公車,不信去騎一趟台一線就知道了

只是出了事情大家幾乎都會偏袒著四輪也不是一兩天的事情
這就是在台灣騎車的悲哀
騎重車眼紅被挑釁還會被人家罵活該
路權少就算了還要飽受歧視...
orz

orz

點點點

Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II

1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

別再觀望！入門 Gogoro 千載難逢的最佳時刻就是現在！

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

關閉廣告

顯示廣告