前往內容


【已和解】出了車禍之後,對方要告我過失傷害,但肇事的責任不是我..(已開庭一次)

第一次在01發文,想請大家幫忙。

在今年7月底的時候,我出門出去上班,
在新莊中正路恆毅高中路上往輔大方向和一台機車撞上,

對方是個懷孕婦女,但重點是...
他從中正路往三重方向直接迴轉道我這邊車道上,
我人是沒事但對方原車倒地有造成孕婦有一點擦傷,
後來我們也報警處理做了筆錄,但是沒有簽和解書,

我有在筆錄上請警察強調對方違規迴轉,對方也沒否認,
一開始理賠部分是說好對方的第三責任險理賠,

但到了11月底的時候,對方打過來說沒有簽和解書沒辦法理賠,
說我們這段時間也沒有關心他的狀況,我跟他說單子交給保險人員處理了...

我有詢問過我的保險處理人員,他跟我說只要有報案紀錄就可以申請了,
後來我也跟對方說了,對方說保險只是處理賠賞,和解書歸和解,

說他小孩也早產(比預產期早快1個月),體重2300多克,說是車禍造成的,
後來討論之後我也答應他要去和解,但家人跟他溝通完之後說我家人口氣不好,

不和解要直接提告我過失傷害,想請教比較懂得大大,
這樣他告我過失傷害會對我不利嗎?!畢竟是他違規在先,他沒違規也不會造成這樣...
--------------------------------------------------
先謝謝各位給個意見,

一開始我跟對方已經講好要和解了,說只要包個小紅包給他就好了,
但是家人跟他聯絡的時候,卻說他住院前前後後和小孩子保溫箱費加起來約5萬,
然後又2個月沒有工作,假如保險只賠給他一半的話,他不願意認賠一半,

意思就是剩下保險沒有理賠的部分要我出就是了,完全變成獅子大開口。
當時的筆錄警察那邊有,當初做完筆錄警察只留給我們對方的名字以及電話,
家人今天有打去派出所詢問,說是可以調閱當初我所寫的紀錄,但是沒辦法看到對方的。
--------------------------------------------------
今年一月底開庭過一次了,
檢察官一開始先問對方受傷其況如何,
對方說還好沒事了,然後檢察官看了一下筆錄內容,
問對方說你打算要求多少,對方一開始說大概8~9萬,
檢察官就說8~9萬是多少?!然後對方說加一加大概20萬。
檢察官就直接說了:你至少錯50%以上,你還敢要20萬?!
對方猶豫了一下就說:那這樣折一半10萬。
檢察官問我說你還是學生吧。我說是。
檢察官接著說:這樣價錢你也沒辦法接受吧。我還是說是。
檢察官接下來就說:下次就應該會直接宣判了。

結果3月初收到簡易庭送來個處決書,
內容提到:寫當時路況良好,沒有車輛,
這根本就不符啊,大家都知道新莊中正路在早上上班時間最好沒有車輛,
而且中正路又在蓋捷運,怎麼可能路況良好?!
而且內容還寫到,說是我的機車前頭去撞倒對方左後半部,
根本和事實不符;明明就是對方機車車頭去撞我左後半部,
怎麼會忽然顛倒過來?!
請問01懂得大大們,我接下來該如何處理?!
--------------------------------------------------
2013/07/29 最後更新

因為之後有許多網友私訊給我問之後官司相關細節,
所以就上來把這一篇文章做最後一個結束。

2009年04還是05月的時候最後一次開庭,由法官開庭,
一開始我向法官承述以前的相關案例,
法官只淡淡跟我說:
因為對方告的過失傷害罪,只要我有1%的責任,
過失傷害罪就成立,所以還是希望我們能夠和解。

所以我只好選擇和對方和解了。


簡單來説車禍案件發生的時候,
只要其中一方受傷,另一方沒有,
那這樣受傷的一方提出刑事的過失傷害就會成立;
如果兩方都有受傷的話,刑事的過失傷害罪幾乎不會成立。

民事就是關於金額賠償部份,單純提出民事告訴的話,
是需要付法官的出庭費,所以很多人都會先提出刑事告訴,
然後再附帶民事賠償,這樣是不需要額外的費用。

所以當車禍發生之後,不管有沒有受傷都建議去醫院掛急診檢查,
這是保護自己的方法。

再來就是要去交通大對申請初步判定表,這個是不需要收費的;
如果覺得初步判定表有爭議的話可以向監理站申請道路鑒定,
這個是要收費的,費用新台幣3000元(不知道價錢有沒有變動),
如果對方已經向法院提出告訴是不能申請道路鑒定的,
這個要注意。

希望這些有幫助到你們。
如果你沒有過失如何會有過失傷害﹖

你現在要取得車禍責任鑒定證明你並沒有任何過失這樣就算進法院法院也會判你無罪。

而且對方明知你沒有過失還告你你也可以控告對方誣告。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
不是你過失就不用怕,就跟他上法院吧,順便告他誣告!
第三責任險只是賠償醫療部份,有單據就可以申請理賠,我前陣子車禍對方小黃司機也有通知保險公司理賠我醫療費用,主要是單據要留著,也許對方是因為沒留單據理賠才會賴到你身上,根本不需要所謂的和解書。

其實她早產是不是跟車禍有關係根本無法判定。其實對方只是想要個 而已,若是對方索賠不多(例如幾百或一兩仟,算給對方壓壓驚吧),我覺得板主還是認了吧,因為提告上去,也不知道要多久時間,拖的久搞不好還影響您的時間跟金錢。
X的 又來一個這種人.................. 最近車禍糾紛怎麼那麼多

通常這時候說要告你過失傷害的人,
都是想要最後跟你撈一筆,看準你怕事,不敢上法院,要你去他家登門道歉賠錢,最後來和解 ~

你先找出當時的筆錄,如果你的贏面大的話,管他去死!

"對方說保險只是處理賠賞,和解書歸和解,"這根本是屁話,來唬你不懂法律,想付錢了事!
民法上賠償跟和解本來就是一起進行,除非他要的是精神賠償~

但是,
這次錯誤明顯對方錯大,如果他還要耍陰,你乾脆把毀損跟誣告存證信函寄到他家,
順便對你車子損傷請求民事賠償,看到時候他態度會怎樣~


PS:前提是當初筆錄上妳責任輕,看情況她的責任應該重,不知道你有沒有叫他幫你修車
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
臺灣人的錯誤觀念就是...
大車撞小車 -> 「大車」錯! 
如果是小車錯 有人受傷或死人了 -> 「還是大車」錯!
 

在臺灣 受傷或死者家屬講話都比較大聲 



真不曉得臺灣的法律何時能公正公平 哪一方錯就是錯! 沒有所謂傷者就是最大

多學學美國跟日本吧!
我想又是一位和我遭遇的人~真糟糕

以這車禍來看,這種事要鬧到法院的話就很難說,

你的案件和我很類似,都是對方受傷,我方沒受傷,所以對方會以過失傷害來告你,

建議你在作筆錄和車禍鑑定的時候真的要小心,一個不對,可能整盤皆輸,

你可以強調此路口是不可迴轉,必須2段左轉,但是這不一定為法官所採納,

正確來說,對方是因為這事故而導致受傷,而你沒受傷,所以建議你先找有法律經驗的人幫忙一下,

千萬不要向我一樣以為法律是保護正當人,請注意,過失傷害是因為你應注意而未注意導致他人受傷,

所以有可能又是和我一樣"非駕業務傷害",除非法官很開明....

以上是我的建議,你不一定要採納,但是你一定要找一位有經驗的人幫你,祝好運.
那個路段的確有標示『禁止迴轉』,而且他是機車...

依規定要『二段是左轉』,他也沒有二段是左轉,

而且他是直接從快車道直接迴轉到這邊車道,

我想是對方錯的機率高吧!!

而且當初作筆錄我有跟員警交代過是他違規迴轉才造成車禍的,

員警也說如果是他違規在先對他比較不利,

但對方目前是咬著他是孕婦,他受傷了造成他的小孩早產,

後來詢問過婦產科醫師,說只要是預產期前一個月內生都是正常的,

我後來有詢問過上法律課的老師,

他說只要確定對方違規在先,就算對方告我,我也比較站得住腳...
就走法院吧.....
只要跟機車發生事故...
不管機車錯或對都是機車向汽車大開口.......
就算自己錯多..法官也是照單據賠,不會讓對方多拿
從7月到現在...2肇都沒去調解嗎????
波麗士那邊也需要和解書銷案捏
A New Driving Sensation
duke7531 wrote:
第一次在01發文,想...(恕刪)


初步車禍鑑定報告

你有沒有"肇事責任"


有肇事責任,請你盡快賠對方

因為對方如果告你"刑法過失傷害",你絕對穩輸


沒有肇事責任,請不用理對方

也不用管對方死活





1頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告