[評測]4770 ：40奈米的崛起

筆者又做了另外一個頗為38的banner

-前言-

今年的四月AMD/ATi發表了4770，並且領先對手nVidia推出了第一個40nm製程的GPU，當然筆者也不免俗的買了兩張來玩玩，同時也來比較一下4770身為4830的接班人是否稱職。

測試平台跟上篇"GTX275 vs. 4890"一樣，由X58+i7 965來測試。
(設備的圖請見筆者的私人部落格，如果擔心衝人氣問題請勿點閱，話雖如此，但是也沒有啥內容可以衝人氣啦只是方便測試設備圖不用再上傳到01了……)

-測試諸元(硬體)-

CPU資訊

記憶體資訊

主機板資訊

4770
(公版卡且預設時脈 - 核心750MHz/記憶體800MHz。)



4830(800sp版)
(也是公版預設時脈 - 核心575MHz/記憶體900MHz，但是非公版。說實在的，這張卡是借來的，筆者實在搞不清楚這是4830還是4850，跟青雲官網對不太起來，但是卻又跟4830時脈相符。)



4850
(公版卡且預設時脈 - 核心625MHz/記憶體993MHz，之前筆者測試CrossFire所買的卡，塵封一年多，終於又重見天日。)






P.S. 前幾天AMD/ATi發佈了CCC9.8，但是筆者已經用9.7測試了約3/4的項目，所以沿用9.7。

-測試諸元(軟體)-
所有測試設定除了解析度外，跟"[評測]GTX275 vs. 4890"一樣，還請移駕觀看(僅有解析度改變)；4770，4830以及4850皆為目前的中(高)端顯卡，主要測試解析度將以1680X1050(22")為主，1920X1200(24")則是做極限下的測試。

遊戲設定選項中能開啟AA/AF的就在遊戲中開啟，無此選項的則由nVidia及ATi控制台中調整(Override)。

以下是清單
3DMark 06 (參考用)
3DMark Vantage (X模式及P模式)
一般遊戲:
Assassin's Creed - 刺客教條
The Chronicles Of Riddick Assault On Dark Athena - 超世紀戰警: 突襲黑暗雅典娜 (這款遊戲先行移除，因為4830/4850在筆者的評台跑起來不是那麼穩定)
BioShock - 生化奇兵
Call Of Duty 4: Modern Warfare - 決勝時刻4: 現代戰爭
Call Of Duty 5: World At War - 決勝時刻5: 世界戰爭
Company Of Heroes: Opposing Fronts - 英雄連隊: 火線對決
Crysis: Warhead - 末日之戰: 獵殺悍將
WARHAMMER 40K: DAWN OF WAR II - 戰槌40K: 戰爭黎明
Enemy Territory Quake Wars - 雷神之戰
Fallout 3 - 異塵餘生 3
Far Cry 2 - 極地戰嚎 2
F.E.A.R. 2 - 戰慄突擊 2
Left 4 Dead - 惡靈勢力
The Last Remnant - 最後的遺跡
Mass Effect - 質量效應
Unreal Tournament 3 - 浴血戰場3 (非PhysX)
World In Conflict - 衝突世界
GRID - 極速房車賽: 街頭賽車
Half Life2: Episode 2 - 半條命2: 二部曲
Demigod - 神人 (採用巴哈的中文譯名)
PhysX遊戲: (參考用，不列入比較)
Mirror's Edge - 倩影特務
DX10.1 遊戲:
Call Of Juarez: Bound In Blood - 荒野雙蛟龍: 喋血黃沙
Tom Clancy's: H.A.W.X. – 湯姆克蘭西之鷹擊長空
S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky - 浩劫殺陣2: 晴空染血

1. 3DMark 06及3DMark Vantage



老測試了，一樣，3DMark 06僅供參考，以3DMark Vantage來做比較依據；4770一開始就給4830來個下馬威，面對800sp毫不畏懼。
面對4850老大哥，也僅僅只讓4850領先約6%多一點。

2. Assassin's Creed - 刺客教條

4770再度領先4830，4850則是在高解析度及高AA下稍稍扳回一點顏面。

3. The Chronicles Of Riddick Assault On Dark Athena - 超世紀戰警: 突襲黑暗雅典娜
這個遊戲在本次測試先行排除，因為借來測試的4830跟筆者的4850一邊測試一邊出問題，4830是出現VPU recovery的訊息，4850容易黑屏，4770則是正常。筆者不想浪費時間在除錯上，所以先把這個項目移除。(也許9.8會有改善)

4. BioShock - 生化奇兵

4830再度輸給4770，4850則是最高領先約5%。

5. Call Of Duty 4: Modern Warfare - 決勝時刻4: 現代戰爭

一樣兩段Time Demo來測試，一段是船上，另一段則是陸上。4830......hmmm，pass。 4850甚至佔不了太大的便宜。

6. Call Of Duty 5: World At War - 決勝時刻5: 世界戰爭

一樣兩段Time Demo來測試，一段是奪旗地圖，另一段則是殊死戰地圖。
4830稍稍扳回一點顏面，不至於到現在都完敗。而4850也能在這個測試項目最高領先約9%。
與CoD4相同，使用兩段Time Demo來測試。結果與CoD4相去不遠。

7. Company Of Heroes: Opposing Fronts - 英雄連隊: 火線對決

筆者還沒升級到最新的資料片，火線對決的湊合著用。
老測試了，開啟Direct 3D10，特效有High開High，有Extra開Extra。
內建測試工具很簡單，結果如上表。
結果頗令筆者意外，4770居然領先4830/4850；領先4830最高約9.7%，領先4850最高約6%

8. Crysis: Warhead - 末日之戰: 獵殺悍將

筆者這邊不用網路上的工具，因為跑起來太快了(有實際跑過測試的就知道)，筆者認為不準確。所以筆者利用網路上發現的開發者模式(devmode)，自己錄了一段約60秒的Time Demo，遊戲設定保持在Mainstream。
屏除30fps以下結果不計，仍然呈現3張卡纏鬥的局面。提高設定也許4850能取得優勢，但是如果無法至少維持30fps，成績也沒太大的意義。

9. WARHAMMER 40K: DAWN OF WAR II - 戰槌40K: 戰爭黎明

利用Patch 1.3.1後內建的Performance Test來測試。4830完敗；4850展現風範，在高解析/高AA下，領先最高約10%。

10. Enemy Territory Quake Wars - 雷神之戰

筆者自行錄製Time Demo後，用Fraps紀錄跑Time Demo兩次的平均值。4830完敗；4850居然也要到高解析/高AA下才拉回劣勢。

11. Fallout 3 - 異塵餘生 3

Fallout 3的設定皆在Launcher中，都開到最高，遊戲中開啟兩段紀錄並啟動無敵模式後用Fraps紀錄，同一段路徑約60秒的fps。
4830終於又睡醒了一下，但是最高也才領先約6%；4850則是在此項目中表現比4770好。

12. Far Cry 2 - 極地戰嚎 2

FC2的測試由內建的工具執行。屏除30fps以下的結果，3張卡呈現纏鬥的局面。甚至比起4830，4770還是佔上風。

13. F.E.A.R. 2 - 戰慄突擊 2

一樣開啟一段紀錄點後，播放劇情模式，由Fraps紀錄fps。此項測試，4830雖然稍稍領先，但是佔不了太多便宜，4850則是表現比4770好。

14. Left 4 Dead - 惡靈勢力

開啟"~"模式，錄製兩段Time Demo，分別在室內和室外用Fraps紀錄fps。跟FEAR2的結果類似。

15. The Last Remnant - 最後的遺跡

這次測試結果僅供參考。不列入比較。特效全開下，3張卡都很……lag。
以下是擷取上篇文章的說明(這是個筆者目前正在玩的遊戲之一，本來打算用Benchmark Tool來記錄fps，但是發現特效全開下4890，實際在遊戲戰鬥過程中跑起來特別頓(尤其是大型戰鬥)，於是筆者決定捨棄Benchmark Tool，改用跑實際遊戲中的戰鬥片段(固定三回合出招模式，各跑兩次取平均值)並且用Fraps紀錄fps。得到相當有趣的結果，筆者試著幫4890除錯，換驅動等等，均無法改善實際遊戲中延遲的情況。有版友建議，關掉Shadow特效可以改善這個現象，筆者目前還沒空做測試)

16. Mass Effect - 質量效應

一樣開啟記錄點後的劇情模式，由Fraps紀錄。屏除30fps以下的結果，4770在這個項目中落敗。

17. Unreal Tournament 3 - 浴血戰場3 (非PhysX)

跑內建的HeatRay Time Demo，經典UT引擎，跑個意思意思。
跟4830不分上下，但是輸給4850。

18. World In Conflict - 衝突世界

使用內建的Benchmark Tool， 除了V-sync，其他特效全開。
屏除30fps以下的結果，跟4830不分上下，但是輸給4850。

19. GRID - 極速房車賽: 街頭賽車

跟之前的測試方法一樣，賽道各跑3次後取平均值。
跟4830不分上下，但是輸給4850。

20. Half Life2: Episode 2 - 半條命2: 二部曲

跟L4D一樣的引擎，一樣的測試方式。

21. Demigod - 神人

4850>4770>4830

雖然ATI的卡都不支援硬體的PhysX加速，但是還是意思意思跑個僅供參考的數據，不列入最終比較。

22. Mirror's Edge - 倩影特務

僅供參考。

DX10.1遊戲

23. Call Of Juarez: Bound In Blood - 荒野雙蛟龍: 喋血黃沙

ATi的控制台皆無法Override AA/AF。
4770領先4830，並且跟4850表現相當!!

24. Tom Clancy's: H.A.W.X. - 湯姆克蘭西之鷹擊長空 (毛主席之鷹擊長空……，"鷹擊長空"一詞出現在毛澤東的"沁园春•长沙")

版友很熟悉的測試軟體了，重點是SSAO和DX10.1能開啟的都開啟。並且由CCC開啟16xAF (Override)。

SSAO: No CPU usage – it is executed completely on the GPU。

25. S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky - 浩劫殺陣2: 晴空染血

另一款DX10.1的遊戲， 跟一代一樣跑TimeDemo，跑兩次取平均值。筆者捨棄Benchmark Tool的原因跟失落的遺跡理由一樣，Benchmark Tool跑出來的成績超歡樂，實際進遊戲玩又不一樣了。所以決定採用跟一代一樣的測試方式。此項測試看來也是僅供參考。

結果(圖表太複雜，筆者僅將最終結果列出，EXCEL計算，出錯的機會應該不高)



4770身為首張40nm製程的GPU表現不但比4830(800sp)優異(更不用說640sp版本)，更是緊咬4850 512MB(4850平均僅領先4770約9.25%)。

*注意:以上測試如果低於30fps並不是代表顯卡不夠力，是因為筆者測試設定的關係，如有相同顯卡，皆可以利用降低遊戲設定/解析度等等來提高fps。

-功耗-
功耗的測試，仍是用Watt's Up來紀錄，一樣是跑3DMark Vantage Xtreme模式2次:
4770全速功耗

4770待機功耗

4830全速功耗

4830待機功耗

4850全速功耗

4850待機功耗


至於溫度，請見下圖。(冷氣房+裸機測試，如果放機殼內，溫度必須考量當時室溫再做判斷。)
4770

4830

4850

是的，看起來4830無溫控功能且PowerPlay功能看來不像是有發揮，而4850公版風扇又超爛，這個項目中，筆者無法做出判斷，故省略。

結果


-總結-
如果使用的螢幕屬於22"~24"以下，4770取代4830(640sp & 800sp)的地位態勢相當明顯，甚至4770有著接近4830的功耗以及4850的性能，兼具著4830以及4850兩者的優點。所以筆者給4770高於4830/4850的評價。如果一定意屬4850，而且使用24吋以上螢幕，建議直上1G版本，512MB就不如買4770了。

所以結論是，呼應一下一開始的Banner……(靠記憶，若有謬誤請見諒)

4770:「……40奈米是個完美的科技……4850將不再存在，現在...你是戴斯卓……」
(40nm is a perfect technology……4850 is no more，now you are Destro……)
4850:「…你對我做了什麼?!...」(嗚嗚嗚~~)
(What have you done to me?!...)
4770:「…你將尊稱我為…"ATi指揮官"!!"」
(You will call me Commander!!)
…
…
4830:「ATi萬歲!!ATi萬歲!!......」(眼鏡蛇士兵)
4830:「ATi萬歲!!ATi萬歲!!......」(眼鏡蛇士兵)
4830:「ATi萬歲!!ATi萬歲!!......」(眼鏡蛇士兵)

(惡趣味~惡趣味~僅適用於此篇文章，別問筆者4870與4890)