前往內容


EIZO廣色域CG/SX螢幕色彩管理簡介

一直看到有人購買Eizo CG廣色域螢幕而出鎚, 平白浪費了一顆好螢幕, 所以才打算寫這一篇文章.
由於整件事情實在太複雜, 所以寫多少算多少吧. 文章的下半段會討論SX的廣色域, 就請耐心看吧.

Eizo的CG系列向來是許多色彩輸出中心的專業首選, 除了因為螢幕調校準確與性能優異之外, 其最大的原因在於Eizo針對CG系列提出了"包套"的色彩管理方案.
這個色彩管理方案, 也就是著名的ColorNavigator軟體.
它不但提供了完全專業的螢幕調校能力, 更提供了簡化而有效率的色彩管理方案, 在會用的人手上, 沒有任何其它廠牌的螢幕能夠比擬. 而這些優異的能力, 是CG系列使用者獨享的功能.

在這裡呢, 我僅針對廣色域CG來做介紹. 因為sRGB的CG在一般使用上根本不會發生任何問題, 只要校色完畢, 即便不會做色彩管理的使用者都不會出現任何奇怪的狀況.
不過, 廣色域CG的學問就大了, 一個不留神, 你會怨嘆買到一粒爛螢幕, 卻忽略掉那是因為它性能超過你的掌控.

首先呢, 我們要知道Windows僅提供半調子的色彩管理.
也就是說, 除非使用支援色彩管理的程式, 並且Windows底下套用了正確的icc檔, 色彩管理才會發生功用. 至於Windows的本身, 它根本沒在做色彩管理.
所以呢, 你桌面的背景圖片是沒在做色彩管理的. 大部份你用的看圖軟體, 是沒在做色彩管理的.
若你直接使用廣色域螢幕而不知道它背後這層關係, 那將會是一場巨大的災禍.
下面這張照片, 用來說明廣色域的災禍:

上圖是使用廣色域狀態顯示, 左邊有做色彩管理, 右邊則是一般Windows會看到的樣子. 你會發現全部的顏色都不大對頭, 右邊照片的人, 手部的皮膚好像被燙傷似的紅通通的. 此外, 右側照片飽合度極高, 這就是沒做色彩管理又使用廣色域的下場.
這裡是另一個可以參考的例子:

上圖拍的歪歪的, 不過我人懶得重拍, 大家看有懂就好. 同樣左邊有色管, 右邊沒色管. 上面這兩個例子在說明一般人使用廣色域時, 往往看到的是偽色而不自知. 由於我使用校正良好的CG241W廣色域螢幕, 所以左右兩張圖不妨就把它當成是兩台螢幕來看, 會比較好理解. 沒做色彩管理或者是使用沒色彩管理的程式時, 廣色域螢幕看到的是右側畫面, 而它真正該被顯示的卻是左側畫面.

若是你使用性能優異又校正良好的sRGB螢幕, 左邊有做色彩管理右邊是沒色彩管理的程式, 看起來會像下面的樣子:

於是你可以發現, 基本上顏色沒太大差別(除了右側的Windows看圖軟體有偷拉對比之外, 顏色是相同的). PS. 上圖是我用CG241W校正成sRGB色域來拍的. 大家也不妨把它想成是不同的sRGB螢幕, 在校正之後, 做不做色管看到的顏色應該都差不多. 而廣色域螢幕只要一個不留神, 顏色就會發生顯著差異.

針對一般廣色域螢幕來說, 若是它有提供sRGB模式的話, 你要校色兩次才有辦法在不同應用程式間運作. 一次使用原生色域校色, 存一個檔案; 另一次使用sRGB模式校色, 再存一個icc檔案. 當你要看web圖片時要用一個校色檔, 修圖時請用另一個校色檔.
我先假設你存了兩個檔案, 原生色域校色的叫[CG241W Photography, Graphic Design], 另一個是用sRGB模式下校色的icc檔叫做[CG241W sRGB]好了.
於是當你要看web時, 要先把螢幕的OSD切換進sRGB模式, 再進入桌面->顯示內容->進階->色彩管理, 選擇[CG241W sRGB], 並按下[設成預設值]:

然後你才能打開IE去看網頁有的沒的, 醬子才會勉強使用有校色的sRGB顯示. 當然, 要修web圖片時也應該進入sRGB模式下修圖. (更精確一點, 其實很少有螢幕的色域"剛好"是100%sRGB, 所以還是會有小小誤差)
萬一想修圖呢, 先切換螢幕OSD, 再去Windows桌面同一個地方, 把[CG241W Photography, Graphic Design]設成預設值之後, 再打開繪圖軟體就得了.
每當你想使用不同色域時, 以上動作都要重覆一次.
有沒有發現, 醬子還真有給它麻煩到?

針對Eizo CG系列的廣色域螢幕, 用法不大一樣, 要切換色域超簡單, 呆會兒再來說明.
首先呢, CG一定會附贈ColorNavigator軟體, 打開之後會像醬子:

然後按下[Create a new target], 並選取[sRGB Color Space Profile]:

剩下的就不斷的按[Next>], 裡面有想要調整的就個兒調, 不再多說.
這個做法極為巧妙, ColorNavigator會自動利用硬體LUT把你的螢幕校正成"標準sRGB"螢幕. 也就是說呢, 它的色域會自動縮減成sRGB, 於是不論你有沒有做色彩管理, 你的螢幕就是在模擬標準螢幕. 或者是說, 根本你的螢幕在硬體上就變成了不折不扣的標準螢幕.
接下來的過程使用者請自便, 最後把你的校正結果存成某個檔案名即可, 像我的話就把它存成[CG241W sRGB]. 而且, Create a new target可以做無限多次, 我個人sRGB就做了120cd/m2與另一個80cd/m2兩個不同亮度版本.
當然, CG最最傑出的地方就是, 你可以把印表機或沖印店的icc檔丟到Windows底下放icc檔的地方, 然後Create a new target時選擇那個icc檔. 於是, 你的寶貝螢幕就跑去模擬你的沖印機了.
另外呢, 針對原生色域的部份, 則在Create a new target之後, 選擇[Monitor Native]即可:

當然, 最後也給它取個名字存起來就得了.
日後想要校色時, 僅要選擇左邊你已經校正過的icc檔名, 再按下[Next>]一路遵照指示做下去即可:


以我為例, 目前有3個icc檔.
也許大家會覺得三個icc, 那麼我要看網頁還是修圖時, 光打開程式之前就要先去抽換icc檔不是累死人?
想到這件事, 就不得不佩服Eizo的厲害.
當你灌好ColorNavigator之後, Windows工具列右下角會有這個圖示:

滑鼠移過去之後按右鍵:

於是你只要去點選你想要用的校色檔即可. 之後呢, 系統不但會自動幫你更動螢幕LUT, 也會幫你調換Windows的預設螢幕icc檔. 然後你再打開應用軟體即可, 連螢幕的OSD都不必碰, 全部的事情都它幫你搞定. 所以之前我回覆某些人的問題時, 一聽到會去動CG的OSD就知道大事不妙, 正常而合理的使用狀態下, CG的OSD只是裝飾品罷了.

所以呢, 當我一般工作時, 都是使用剛剛所說的方式弄一個sRGB出來, 應用程式支不支援色彩管理我都不怕. 以上述的應用狀況來說, 我家的CG241W(廣色域)與S2411W(sRGB色域)兩者同時顯示同張照片時, 顏色幾乎一模一樣. 萬一CG241W想要修圖時, 按個滑鼠左鍵切去原生色域修圖, 一點也不麻煩.

當然, 廣色域的校色還有大條的問題, 可以參見以前我寫的這篇文章. 只要搞定校色器並確實明瞭ColorNavigator的使用方法, CG用起來爽度完全不同.

以下是關於SX系列螢幕, 由於它支援ScreenManager Pro, 所以也有人在猜它可以幫你做色彩管理.
ScreenManager Pro這支程式我在S2411W上面也有使用, 它並不會抽換系統icc檔(不知新版是否有改善?), 所以拿它做色彩管理容易有問題.
廣色域螢幕在一般使用下絕對會有問題!
要搞清楚它的原因要花點小時間, 我想抽空來寫一篇廣色域之禍好了^^
簡單來說, Windows底下色管只有半套, 而大部份應用程式都沒做色彩管理.
一般來講, 色彩管理希望達到的目標是: 不論你使用哪種設備, 你看到的顏色都應該一樣.
醬子來說, 我們拿電腦聽音樂, 不論音響好壞, 你聽到的音高是準的, 節拍是準的. 音響好壞頂多只會影響聲音的品質, 但是不會響影音高節拍這一類"基準"的音樂組成. 可惜螢幕卻不是醬子, 大家螢幕的顏色都不大一樣, 也就是顏色這個"基準"全都跑掉了.
色彩管理的想法就是說呢, 我把數位設備的特性做個描述檔(icc)並且將它校正成某個標準. 當不同人在看照片時, 都應該利用各自螢幕的描述檔依照某種標準(如sRGB/aRGB等), 經過數學的轉換之後, 自動叫你的螢幕(或設備)顯示成它應該被顯示的色彩.
於是, 當全部的設備都醬子做的時後呢, 不論你螢幕還是印表機怎樣, 大致上它們顯示時都會儘量遵照某個標準, 而不會發生太大的差異.
現在回到aRGB上面. 廣色域螢幕多半都會想拿aRGB當成顯示色域, 因此不論R-G-B三個色頻是怎樣, 螢幕都會把0-255的部份往aRGB對應過去. Windows只會傻傻的收到值之後就往顯示卡丟, 根本不理會它是什麼色域.
一般我們在做校色的時後呢, 校色器不會想去改變你螢幕的色域, 它只會把你的色溫弄成你指定的(多半6500k), 螢幕Gamma值弄成2.2(或1.8). 然後呢, 因為大部份的螢幕(含Eizo的SX系列)都沒法子用硬體LUT做對應, 所以校色程式僅會更動顯示卡的LUT, 做個對應表出來. 等要顯示時, 把收到的顏色丟去對應表轉換再送去螢幕.
這種做法的好處是, 你只要校了色, 好歹做不做色管螢幕的色溫都會正確, Gamma值也會正確, 讓你一校色就覺得有效. 但它的缺點也很大, 因為螢幕都收8bit的輸入嘛, 所以顯卡在調整對應表的過程當中, 會讓可以顯示的顏色大量變少.
例如你的螢幕在RGB都用100%出力時, 色溫是5000k好了. 現在校了色, 變成RGB出力為(90%, 95%, 98%). 那麼你最後能顯示的顏色將會變成原本的90%*95%*98%=83.8%, 是不是就少了快17%的可用顏色了呢?
也因為醬子, 所以像Eizo一些有內建LUT但無法硬體校正的機種, 應該先調OSD, 先把色溫/亮度調到最接近你想要的值之後再開始校色, 醬子才能讓你的螢幕顯示最多的顏色.
所以顏色想顯示正確的話, 你的應用程式要先知道你螢幕的特性(你正在使用的icc檔), 然後把各個不同的顏色做數學換算, 變成你的螢幕應該顯示的值再丟到顯示卡去. 顯示卡再根據校色器幫它做的參照表, 把顏色轉換之後送往螢幕. (像CG等級的話, 顯卡不必做任何轉換, 反而是螢幕幫你由一千多億個顏色裡挑最準的1677萬色來用, 色彩完全無損失.)
雖然Eizo很貼心的弄了ScreenManager, 但它似乎不會幫你切換色域.
所以針對廣色域的螢幕來說, 我會建議醬子玩:
1. 進Custom模式校色, 做一個icc檔, 這個模式僅限修圖使用.
2. 進sRGB模式校色, 再做一個icc檔, 平常任何的程式都用這個模式.
ScreenManager僅拿來切換螢幕模式. 當你開啟繪圖程式之前, 請自己先去Windows底下切換成1的icc檔. 修圖完畢, 一般使用時, 先進Windows底下切換成2的icc檔, 再利用ScreenManager切模式.
這種使用方式雖然複雜, 但那才是正確的使用方式. 當然, CG系列切換這些東西超級方便, 但你也花了一大筆銀子才能得到這個便利性.
這裡還要再提醒一下, 若是靠那些軟體就可以校色的話, 難不成硬體校色器是賣心酸的嗎? 所以像nVidia的校色程式玩玩可以, 不必指望它能讓你的螢幕耳目一新.
而且, 當你買了校色器回來之後, 你應該要把全部的軟體校色程式(如Adobe Gamma)都移除(或關閉). 否則的話, 校色器修正了你繪圖卡LUT, 其它程式又修正你繪圖卡的LUT, 大結局是全部又都弄錯了.
至於廣色域嘛, 我有寫過廣色域的校色問題, 我許多人可能已經看過. 但這些問題到目前還是持續存在, 並沒有便宜的解決方案, 所以使用廣色域前要三思.

而色域並不是愈廣愈好, 這是很多人被無良廠商誤導, 以為"大就是美".
不論你用哪一個色域, 你能用的顏色就是1677萬色, 不會更多(10bit displayport入力也沒用, 99.99%的軟體不支援10bit顯色, photoshop cs4都不支援)只會更少.
今天若你使用sRGB色域, 1677萬色完全對應.
但同樣的1677萬色對應到aRGB裡的下場呢? 即便你做了色彩管理, 你大約只有72%的顏色能拿來顯示sRGB區域. 這是沒辦法的事情嘛, 想看看, 一個小氣球裡面有1677萬個點, 把它吹成大氣球之後, 原本小氣球的範圍裡面是不是點數變少了? 同樣點數裝在大氣球裡每個點點的間距也會跟著變大對不? 所以拿aRGB來使用時, 每兩個顏色之間的間距比較大, 也更容易出現顏色的跳階或水波紋現象. 再配合原本說的校色會掉色的事情, 你搞不好會想要吐血. 想看看, 原本校色後剩83.8%, 又只能用其中的72%來顯示sRGB, 變成一個螢幕只剩60%顏色可正常顯示sRGB, 損失大了吧?
偏偏呢, 真實世界裡面sRGB可以涵蓋的顏色大約佔95%到99%常見顏色, 所以你使用aRGB時, 往往會因小(拿來多顯示1%-5%種顏色)失大(常用顏色損失28%).
再回SX的sRGB模式上來看, 由於那是廠裡面幫你用螢幕內建12bit LUT選出來的sRGB顏色與色域, 所以你拿它校色並做一般網頁使用, 又可以把剛才提到常用顏色損失的28%賺回來. 這種情況之下, 你要不要用它的sRGB模式呀? 當然要用嘛! 所以幫這個模式校個色不是很應該的嗎^^
也因此呢, 我才會說吶, 色域是"剛剛好"最重要, 不是愈大愈美吶.
喵的, 好像寫太多, 應該增修一下出個廣色域之禍專文才對..orz
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
您好呀,最近買了台SX2462W之後,拜讀了您的文章,發現EIZO ScreenManager Pro可以依程式來切換LCD的profile,本身SX2462W的出廠設定中有一組是針對SRGB的色調加以調整的PROFILE,再經過ScreenManager Pro的管理可以作到by Application的色域切換,但這僅限於出廠預設於螢幕內的profile切換,不像CG系列那麼有彈性可以依ICC來切換。




供各位參考,謝謝您的分享~
sambad wrote:
上圖是使用廣色域狀態顯示, 左邊有做色彩管理, 右邊則是一般Windows會看到的樣子. 恕刪


請問這張圖片所謂"左邊有做色彩管理, 右邊則是一般Windows會看到的樣子"的效果
如何在電腦上做出來的?

是一邊開有支援色彩管理的程式,另一邊開沒有色彩管理的程式嗎?
而在Vista裡面的ICC Profile又該如何選擇呢?

可以詳細解說一下,讓我也來試一下嗎?

感恩
chiahao1026 wrote:
您好呀,最近買了台S...(恕刪)


先恭喜你買了好螢幕^^
你說的這個功能使用起來要特別小心, 因為它切換的是螢幕的"模式", 並不會切換icc檔案. 所以在做色彩管理時, 萬一忘了抽換icc檔, 常常會發生額外的困擾.
建議針對Custom模式進行校色當成繪圖使用, 此外再針對sRGB模式進行校色, 分別存成兩個icc檔. 要繪圖時除了讓screen manager切換外, 再手動切換windows的icc檔即可. 繪圖完畢, 一般使用之前, 記得讓windows套用sRGB的icc, 並切回sRGB模式. SX據聞是CG的縮減版本, 性能應不是問題, 麻煩的是廣色域非CG螢幕用起來要更小心, 以免顏色顯示失當.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
karopiii wrote:
請問這張圖片所謂"左...(恕刪)


Windows程式有分兩種: 1.支援色彩管理, 2.不支援色彩管理.
一般像photoshop就算是第一種, 它會自動套用windows設定的色彩管理檔, 依據螢幕的性能來顯示正確的顏色. 但是一般人根本不會去用校色器, 所以最多也只會去套螢幕光碟裡的icc檔. 偏偏那個檔案僅能當"參考用", 與你在用的螢幕通常都不符, 大結局就是你的螢幕都在未做色彩管理的狀態下使用.
其它的應用程式通常都是第二種, 也就是"假設"你的螢幕是標準sRGB螢幕, 然後完全不做色彩管理就丟出去顯示顏色. 然而最芭樂的事情, 就是Windows自己本身也屬於第二種程式, 所以它連桌面的顏色都無法做色彩管理. 也因為醬子, 大多數人根本沒去校色, 也沒去套icc檔, 加上看圖程式也不支援色彩管理, 所以看到的都是沒做色彩管理的狀況.
所以我只需要先將螢幕校正好, 用第一種軟體開在左側, 用Windows內建程式開在右側, 就可以說明一般人所面對的狀況了.
由於Vista沒用過, 所以它內部的狀況並不熟悉. 但Windows積重難返, 我猜測程式不額外套色彩管理的話, 多半還是屬於第二種類型而不會顯示出正確的顏色. 至於它的icc要怎麼選, 就只能請用過vista的人解說囉.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
sambad wrote:
先恭喜你買了好螢幕^...(恕刪)


嗯嗯~~ 感謝您回覆,在色管方面向您學到很多,謝謝您的分享。
sambad wrote:
Windows程式有...(恕刪)

請問S大,那在MAC上呢??用2462這種廣色域螢幕,有何不同的操作呢??謝謝啦~~
shock-q wrote:
請問S大,那在MAC...(恕刪)


我沒在用Mac, 所以很難給你回答.
據朋友們的說法是只要使用Custom Mode照常校色即可, Mac OS本身即具備色管功能, 與Windows的半調子大不相同. 但詳情可能還是得請教別人.
話再說回來, 要不是Windows色管太差, 我哪有可能寫那麼多芭樂出來
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
雖然小弟沒有廣色域螢幕但還是想對校色的問題問一下~

小弟我有一顆Spyder2express,校完螢幕後產生ICC檔Vista也確實設置此ICC檔為預設值。然而在開機時會有一個ColorVision Startup會載入此ICC檔並把螢幕顏色調整為校正過的顏色,那此時是否螢幕所顯示的就已經是校正過的標準sRGB顏色? 如果是的話,那使用PhotoShop之類有色管的軟體,軟體似乎也會載入此ICC檔並把圖片校正過後才顯示,但螢幕已經被ColorVison Startup調色過一次了軟體又調了一次,結果反而變成此類軟體有色偏?

還是說我搞錯了其中哪件事情,實在搞不太清楚
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
redirain wrote:
雖然小弟沒有廣色域螢...(恕刪)


大致上螢幕色管是像醬子的:
1. 校色器校正螢幕, 並產生icc檔, 放到指定位置去, 並修改顯卡lut以符合指定的需求.
2. 開機時, colorvision startup會把icc檔放到指定位置, 並且依據校正資料, 修改繪圖卡的LUT. 醬子的做法才能讓你的icc與顯卡lut匹配起來.
3. 應用程式(如photoshop)配合icc指示, 將顏色換算成應顯示的顏色, 再丟出去給顯卡.
4. 顯卡依據之前設定的lut, 算出正確的值, 再把它輸出到螢幕.
所以每個環節都顧到的話, 最後會顯示正確的顏色.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.

1頁 (共11頁) » 分享到

前往