這次AMD推出的Radeon R7 265顯示卡與R9 270最主要的不同點，就是R7 265中的Pitcaim晶片有屏蔽了部分GCN模組，所以串流處理器的數量稍微縮減至1024個，因此在效能表現方面，則是與R9 270有些差距。而底下則是R7 265的重點規格表，先給大家做個參考。
這次的文章中，除了會比較R7 265和GTX 750Ti的效能差異之外，其實也另外借了R7 250X來一起測試比較。R7 250X的價格定位是在100美金左右，算是更入門級的遊戲顯示卡。而其中搭載的Cape Verde繪圖晶片中，則是具備了640個串流處理器數量，並具備16個ROPs以及40個材質單元。在R7 250X顯示卡中的記憶體頻寬規格是128bit，而容量則會有1GB和2GB倆種版本。不過，因為顯示卡的功耗規格是95瓦，所以仍然需要一組6Pin供電才能使用。
| 藍寶Dual-X R7 265顯示卡外觀與規格介紹 |
AMD推出的R7 265和R7 250X兩款顯示卡目前並沒有看到公版卡的版本，幾乎都是各家板卡廠商的自製卡，所以這次的測試則是分別向藍寶以及華碩借來了R7 265和R7 250X兩張顯示卡來進行實測。其中的藍寶R7 265顯示卡因為是裸裝的測試品，所以就跳過開箱的部分，直接來看顯示卡的主體。藍寶推出的R7 265顯示卡上搭載的是自家設計的Dual-X散熱器，具備兩個8公分的風扇來加強散熱。
顯示卡的電路板長度大約是21公分左右，不過因為散熱器的外殼有稍微凸出一些，整張卡長度會再多個兩公分左右，總長約是24公分。
電路板上面也設置了一個金手指接點，可支援兩張卡串聯執行CrossFireX技術。
輸出規格的部分，顯示卡上則是設置了兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort的影音端子。
這款顯示卡需要一組6Pin電源供電才能夠驅動。
顯示卡上的散熱器主要是用4顆螺絲固定，鬆開之後就可以卸下。
顯示卡上搭載的R7 265繪圖晶片。
針對繪圖晶片的供電，這款顯示卡則是採用四相供電的設計。
在電路板上一共搭載了8顆由海力士推出的H5GQ2H24FR GDDR5記憶體顆粒，總容量為2GB。
風扇電源是4Pin的規格，具備PWM功能。
這款顯示卡搭配的Dual-X採用了一個吸熱的銅質基底覆蓋在繪圖晶片上，並利用兩根8mm規格的銅質熱導管將熱源加快傳導到鋁擠鰭片上，最後再利用兩個八公分來加快散熱效率。而且在記憶體顆粒的位置上，也都有加上導熱貼片來增加散熱效果。
實際量測一下顯示卡的重量，大約是537公克重。
裝機之後，從GPUz軟體可以看到這款顯示卡預設的繪圖核心運作時脈是為925MHz，記憶體運作時脈則是1400MHz。
| 華碩R7 250X顯示卡外觀與規格介紹 |
接著看到R7 250X的部分，這次借來的是華碩的自製版本，主要特色除了搭載了一直以來主推的超合金供電用料之外，在散熱方面也特別搭載了一個除塵風扇，以增加風扇的散熱效率以及使用壽命。
外盒的背後主要是標示這款顯示卡的重點規格以及針對用料、除塵風扇以及隨附的GPU Tweak超頻軟體所作的特色說明。
包裝隨附的配件包含了說明書、驅動光碟、DVI轉D-SUB轉接頭以及CrossFireX的橋接線材。
這款顯示卡是採單風扇的散熱設計，且上面搭載的8公分風扇便是華碩所主打的除塵扇。
顯示卡的電路板長度大約是17公分左右，不過散熱器的外殼也是有稍微凸出，總長度大約是18公分左右。
在電路板的上方有加上一條金屬防彎條來減少板彎的問題。
R7 250X一樣可以支援AMD CrossFireX的技術。
由於R7 250X的標準供電規格是95W，所以還是需要一組6Pin電源供電才能驅動。
輸出規格的部分，這款顯示卡則是各提供了一組HDMI、DisplayPort以及DVI等端子。
顯示上的散熱器一樣是鬆開四顆螺絲就能夠卸下。
搭載在電路板上的R7 250X繪圖晶片。
針對繪圖晶片的供電設計也是採用四相供電。
在控制電源相數的晶片上也有印上華碩的DIGI+數位供電字樣。
華碩這款R7 250X上一共搭載四顆爾必達推出的W2032BBBG GDDR 5記憶體顆粒，總容量為1GB。
散熱設計方面，這款顯示卡主要是搭配了一個放射狀鰭片的散熱器，再利用一個8公分的風扇來加強散熱效果。
散熱器上搭配的風扇除了具備除塵設計，也可具備PWM的功能。
量測一下顯示卡的重量，大約是379公克重。
實際安裝到電腦後，從GPUz軟體內可以看到，這款顯示卡預設的繪圖核心時脈為1000MHz，而記憶體運作時脈為1125MHz。
| 效能實測 |
看完這兩款顯示卡的介紹之後，接著就來看一下實際的效能表現部分吧！這次的測試除了借來這兩款顯示卡之外，數據中也特別將價格相近的GeForce GTX 750 Ti一起放進來比較一下，好讓網友們可以更瞭解這三款顯示卡的效能差異。底下則是這次測試所搭配的各項硬體零組件，給大家做個參考囉！
處理器：Intel Core i7-4770K
主機坂：華碩MAXIMUS VI FORMULA
硬碟機：OCZ VECTOR 150 240GB固態硬碟
記憶體：G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器：技嘉 1200W
作業系統：Windows 7 SP1 64位元
3DMark軟體測試
在Fire Srike Extreme場景時的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為2277分、華碩R7 250X顯示卡分數為1255分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為1961分。
在Fire Srike場景時的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為4649分、華碩R7 250X顯示卡分數為2789分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為4026分。
在Cloud Gate場景時的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為20122分、華碩R7 250X顯示卡分數為14638分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為19640分。
在Ice Storm場景時的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為154395分、華碩R7 250X顯示卡分數為127948分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為138043分。
在Ice Storm Extreme場景時的測試結果藍寶R7 265顯示卡分數為123092分、華碩R7 250X顯示卡分數為88393分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為108823分。
在Ice Storm Unlmited場景時的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為153587分、華碩R7 250X顯示卡分數為128808分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為148904分。
3DMark 11軟體測試
在Extreme項目的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為1955分、華碩R7 250X顯示卡分數為1237分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為1829分。
在Performance項目的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為7085分、華碩R7 250X顯示卡分數為4508分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為5930分。
在Entry項目的測試結果，藍寶R7 265顯示卡分數為10541分、華碩R7 250X顯示卡分數為7035分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為9648分。
Unigine Heaven 4.0軟體測試
解析度1920x1080，反鋸齒選項4XAA以及8X AA時的每秒平均畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為33.6FPS和28.4FPS、華碩R7 250X顯示卡為20.3FPS和16.9FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為34.4FPS和26.9FPS。
Unigine Valley軟體測試
解析度1920x1080，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時的每秒平均畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為39.8FPS和31.1FPS、華碩R7 250X顯示卡為24.5FPS和18.4FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為40.1FPS和27.9FPS。
惡靈古堡6遊戲測試
解析度1920x1080，並將反鋸齒選項設定為FX AA時的數據結果，藍寶R7 265顯示卡分數為6430分、華碩R7 250X顯示卡分數為4032分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為6644分。
太空戰士14-AREALM REBORN遊戲測試
解析度1920x1080並將顯示選項開到最高的結果，藍寶R7 265顯示卡分數為6043分、華碩R7 250X顯示卡分數為3616分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為5703分。
勇者鬥惡龍遊戲測試
解析度1920x1080並將顯示選項開到最高的結果，藍寶R7 265顯示卡分數為14041分、華碩R7 250X顯示卡分數為11091分、微星GTX 750Ti顯示卡分數為9826分。
蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲測試
解析度1920x1080，各項顯示效果等級皆為高時的每秒平均遊戲畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為56FPS、華碩R7 250X顯示卡為31FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為48FPS。
戰地風雲4遊戲測試
解析度1920x1080，各項顯示效果等級皆為最高時的每秒平均遊戲畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為36.42FPS、華碩R7 250X顯示卡為16.77FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為34.52FPS。
末日之戰3遊戲測試
解析度1920x1080，各項顯示效果皆為非常高，反鋸齒為FXAA時的每秒平均遊戲畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為25.65FPS、華碩R7 250X顯示卡為15.25FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為20.56FPS。
榮譽勳章之鐵血悍將遊戲測試
解析度1920x1080，將顯示選項設定為中等時的每秒平均遊戲畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為85.81FPS、華碩R7 250X顯示卡為48.92FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為75.99FPS。
THIEF遊戲測試
解析度1920x1080，將顯示選項設定為High時的每秒平均遊戲畫面張數結果，藍寶R7 265顯示卡為35.2FPS、華碩R7 250X顯示卡為18.7FPS、微星GTX 750Ti顯示卡為35.5FPS。
| 溫度與效能測試 |
實際運作溫度測試
在待機的狀態下，藍寶R7 265顯示卡溫度約控制在31℃、華碩R7 250X顯示卡的溫度約控制在33℃、微星GTX 750Ti顯示卡溫度約控制在28℃。
當GPU滿載的狀態時，藍寶R7 265顯示卡溫度約控制在67℃、華碩R7 250X顯示卡的溫度約控制在75℃、微星GTX 750Ti顯示卡溫度約控制在57℃。
系統總耗電量測試
在待機的狀態下，使用藍寶R7 265顯示卡的系統總功耗約為86瓦、使用華碩R7 250X顯示卡的系統總功耗約為80瓦、而使用微星GTX 750Ti顯示卡的系統總功耗約為84瓦。
當GPU滿載的狀態時，使用藍寶R7 265顯示卡的系統總功耗約為240瓦、使用華碩R7 250X顯示卡的系統總功耗約為146瓦、而使用微星GTX 750Ti顯示卡的系統總功耗約為156瓦。
測試總結
從各項軟體或是遊戲的測試結果來看，這次AMD推出的R7 265在大多數的測試表現都比GTX750Ti要好一些，就兩張卡同價位的角度而言，R7 265顯示卡的C/P值是有比較好一點。不過，在耗電量的表現方面，R7 265在全負載的狀態下，系統整體的耗電量比使用GTX750Ti的平台多了將近70~80瓦左右。這時也是真的不得不說，NV推出的Maxwell功耗方面的控制確蠻出色地。整體來看的話，若是使用者比較要求效能表現或是C/P值的話，R7 265確實是不錯的選擇。但要是想要用在組裝小電腦的用途，那在電源方面的搭配可能就要稍微注意一點囉！
而多200 4990就有R9 270了
