前往內容


Win7下月上市 Win8研發已開跑

笨冰 wrote:
9x是假32位元,雖然32位元程式可以跑
但是9x系統本身的核心是16位元的,模擬跑32位元
...(恕刪)

或是進一步描述一下:Win 9x本身的啟動還是由16位元MS-DOS開始,因此CONFIG.SYS/AUTOEXEC.BAT/COMMAND.COM....等那一套都存在,在執行到WIN.COM後,才切換到32位元Protected Mode的核心。

Wn9x下的32位元process,會以preemptive式多工的方式執行,但是16位元的process,還是用cooperative多工方式執行,因此16位元的子系統一旦當掉,很容易就會拖累32位元的系統部分。

Bagayalo2 wrote:
64bit這一點都不用吵...
光是記憶體這塊就完全沒有繼續沿用32bit的理由
依照定律,不可能記憶體永遠低於4G(這容量是舉例,實際為3G多)
64BIT才能上更多更大的記憶體
軟體可以變,但32BIT怎麼樣都不能實跑8G記憶體阿!
...(恕刪)

其實微軟能夠先放消息試探若Win8只出64位元版的市場反應,這是件好事,像現在這個當口,IHV針對驅動程式,得同時維護、認證Vista 32/64、Win7 32/64、XP 32等版本,費人費工又費錢。ISV在當下,也沒有壓力急著開發原生64位元的應用程式,畢竟開發32位元版可以同時賣給x86/x64 Windows的使用者,64位元版卻只能賣給目前還居少數的x64 Windows的使用者,扣除盜版的使用者,64位元版開發跟維護成本的回收確實是問題。64位元是趨勢這個大方向沒錯,但畢竟大部分開門做生意的ISV/IHV公司,面臨的是"今天"的決策問題,一旦人力調度出現問題,通常被犧牲穩定度或是甚至整個project被砍掉的,都會是平台佔有率低的那個版本....

如果微軟能夠果斷解決、持續改善x64 Windows目前較被人詬病的問題,盡快將x64平台推進到普及化的程度,這絕對是好事,有些問題如部分廠商針對舊硬體不再推出64位元驅動程式,大概只有時間能解決(等待舊硬體被汰換)...因此2013年也還算是個合理時程。

作業系統平台會先轉換到64位元,但是32位元的應用程式並不會消失的那麼快,一方面因為還是會有相當比例的32位元Vista/Win 7平台繼續運行,部分ISV會持續留在32位元程式的領域,反正還是可以通吃x64平台。另一方面是因為對於九成以上的程式,每個程式獨享的4GB的virtual space/2GB的user space,其實並不算小、相當夠用,除了多媒體製作、資料庫應用跟科學運算可以大幅受惠於64-bit下加大的user space外,像MS Office那幾支大肥仔程式,其實working set也還停留在數百MB的程度。Win32程式慢慢居於少數,可能要等到x64作業系統普及化後五、六年後,才會發生。畢竟這跟當年16-bit模式下已經造成絕大多數程式設計師叫苦連天,還是有本質的不同。
Windows8早就開始研發了,這篇文章有點小LAG

煩惱64bit相容性問題?
Vista剛出了時候,一堆人罵相容性差,用過沒幾天的說差,沒用過聽人家講的也說差,沒錢買的也找藉口說太差所以不買
但相同核心,相同外觀的win7上市後,一堆說Vista差的奇蹟似的推崇Windows7
問什麼會這樣?問題點到底在哪?

因為新軟體剛出,自己不會用---->相容性差
因為Vista要錢,自己沒錢買----->相容性差
因為沒用過,只是上網聽說------>相容性差
Windows7免費RC版下載------>大家都當迷版XP免費用,所以相容性好


如果windows8可以使用7的免費下載戰略,保證相容性都會很好
小仲827 wrote:
微軟新作業系統Win...(恕刪)

作業系統怎麼跟著CPU在賽跑~穩定最重要
搞不好比起Vista,Win7才是過渡產品?
上傳疑似受感染的檔案 (諾頓使用者) https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi?lang=zh/tw
天氣預報 wrote:
搞不好比起Vista...(恕刪)
任何版本都是過渡版本
XP 只是過渡較久而已
硬體平台的任何架構也都是過渡版本,因為他們總會被翻新
ycweng wrote:
或是進一步描述一下:...(恕刪)
大師來了!
一堆人到現在都還是有個很大的迷思! 那就是只要是作業系統是32位元的 就永遠無法支持大於4G以上的記憶體
如果小弟我說 我現在用的Vista 32位元已經可以抓到完整8G記憶體 並且正在使用的話呢?

其實32位元作業系統不支援>4G記憶體 完全是因為微軟在製造作業系統時 早就已經從核心將記憶體支援數給封印
起來了! 當然 也有破解之道~ Google一下應該就有了~ 只是覺得64位元只值得支援8G這個理由嘛?
太可惜了! 64位元作業系統 肯定有他更值得去使用的理由^^ 但小弟不是很懂啦! 只是想告訴大家 別再因為為了要
支援4G以上記憶體而強迫自己換64位元作業系統了!
dc1ps2 wrote:
一堆人到現在都還是有...(恕刪)


解除了又能怎樣
單一軟體沒辦法吃上4G的記憶體使用量阿

也許軟體A+軟體B+軟體C,可以使用到8GB
但是A跟B跟C

就單一而言是不會超過4G的
知道差別性了嗎
笨冰 wrote:
解除了又能怎樣單一軟...(恕刪)


是不怎樣! 但是有哪些軟體會單一軟體就可以耗上4G以上的記憶體容量?(實際還是大於理論)
對於一般使用者而言 64位元的作業系統 並不是那麼"必要"的!
N年後 可能還是一堆人在用32bit OS吧!^^
除非所有大大小小的軟體 都統一支援64bit!並且完美相容

要懂得使用者真正想要的是什麼 而不是一昧追求理論!
沒有完整的軟體相容性! 就不可能會被廣泛使用...

大多數使用者只在乎 作業系統是否能完整使用到超出4G的記憶體
但卻不會在乎 單一軟體 能不能吃到超出4G的記憶體
因為一般軟體根本用不到那麼多
研究性質 繪圖性質 專業性質除外(告訴你 會用到這三種的 早就自己先升級成64位元作業系統了!)
dc1ps2 wrote:
是不怎樣! 但是有哪...(恕刪)


所以32位元還是還是只能到4GB
是指使用,這點並沒有錯阿

使用跟總量不同
微軟是把總量限制住了

32跟64位元還是有很大的差異性

6頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告