前往內容


猶豫的GLK選配

看完新GLK(柴油)的選配,有些真的很讓人猶豫,煩請各位大大給點意見吧!!



1.ARTICO人造皮VS真皮,這兩款會差很多嗎??我有去看了一下C系列的人造皮,感覺紋路跟味道都不一樣,煩請諸位前輩先進提供經驗。

2.智慧型頭燈??我常常開市區,這項配備的必要性如何??(但是它真的很好看就是了...)

3.全景式天-95K,讓孩子坐車時開心-無價,所以我想選,但有朋友說隔熱效果不好,會很熱,讓我又猶豫了...

請大家給小弟一些意見吧,感激!!

kaobeoo wrote:
看完新GLK(柴油)的選配,有些真的很讓人猶豫,煩請各位大大給點意見吧!!



1.ARTICO人造皮VS真皮,這兩款會差很多嗎??我有去看了一下C系列的人造皮,感覺紋路跟味道都不一樣,煩請諸位前輩先進提供經驗。

2.智慧型頭燈??我常常開市區,這項配備的必要性如何??(但是它真的很好看就是了...)

3.全景式天-95K,讓孩子坐車時開心-無價,所以我想選,但有朋友說隔熱效果不好,會很熱,讓我又猶豫了...

請大家給小弟一些意見吧,感激!!...(恕刪)

其實你自己都有答案了
紅字幫你標出來了...

有錢就買
喜歡就買
考慮那麼多幹嘛?

人生苦短
能力可及
請及時行樂


kaobeoo wrote:
看完新GLK(柴油)...(恕刪)


1. 事實上,很多美國車友反而比較喜歡 ARTICO 人造皮,因為不像真皮會隨著時間老化,三五年後整理保養一下又跟新的一樣。很多車友都認為 MB 的 ARTICO 是業界最好的人造皮,多數人根本看不出它不是真皮。我當初也想說人造皮好,結果老婆大人一句: "那有人買 MB 還選假皮的?" 直接否決。所以這得看你 (及夫人) 的觀念,不要將來後悔來怪我亂給意見蛤...。

2. 智慧型頭燈真的好用,如果你常開山區或偏僻陰暗的地區就很有必要。如果多是台灣市區就沒啥必要了,開大燈是給別人看到你的存在,不是真拿來照明用。真的感覺須要再亮一點,可以更換 after market 的燈泡。

3. 全景天窗,這東西當然大家看了都會喜歡,20K - 30K 以內不用多想都會選,超過這個數字就得想想,到 95K 就不想了,直接剔除。孩子看了開心是沒錯,不過坐一兩次後就不稀奇了,一個月後根本就當它不存在。至於隔熱效果倒是不用擔心,我的 E Coupe 除了有全景天窗之外,甚至車窗也沒貼隔熱紙都還好。

結論,預算夠就通通選下去,不要未來幾年每次開車時都要後悔一次。就理性上來說,上面三項中全景天窗以那個價錢我選不下去。人造皮我還比較喜歡,所以真皮座椅我也省起來。所以唯一會選的就是智慧型頭燈,轉彎時看著光束跟著方向盤擺動真的很爽。

以上,我的感覺給您參考。

fs1013
fs1013 wrote :
kaobeoo wrote:
看完新GLK(柴油)...(恕刪)


fs1013...(恕刪)

本人今年3月德訂改款前版本,就只加選智慧頭燈,天窗(全景天窗休旅車必備)及17吋胎越野版,個人認為值得.
就了解,買此款車主多為標配選擇,你既動念,就選吧!否則事後可不好加裝!
建議選智慧頭燈 不會後悔

天窗...MB的玻璃應該都是隔熱玻璃吧?

不知道天窗是不是也是隔熱的

kaobeoo wrote:
看完新GLK(柴油)...(恕刪)

喜歡就都選了吧
我想選的更多
一句話:現在不選以後沒得選後悔莫及啊
越野套件也要吧

還有Comand音響

個人是從事皮革製造業的,坦白說我會選ARTICO,不會選真皮,專業的東西在此就不多說了!
智慧型頭燈,我只能說這錢花得值得,強烈建議要選!
至於天窗的話,以前那種傳統的天窗我會想要,全景天窗我反而不想要,個人主觀喜好的問題!
有人知道選配AMG外觀要多少嗎?
PK2000 wrote:
有人知道選配AMG外觀要多少嗎?...(恕刪)

145000

1頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告
廣告