健康與養生 - 遠紅外線治療儀的神奇功效與價差 - 生活

前往內容


遠紅外線治療儀的神奇功效與價差

大家好:

最近在網上看到 http://www.far-infrared.info/ 介紹遠紅外線的知識
於是買了一本書"遠離病痛,紅不讓:低能量遠紅外線照射療法" 及上維基百科查看後.
發現所謂的遠紅外線好像真的有助於身體健康.
想說買一台給老爸用用看(治療腰背痛)
但價格真的差很多
Philips開價8千(但聽說不是真的遠紅外線只是紅光燈的熱效應)
而寬頻科技則要4萬多...其它的則在這之間
我知道產品的價格與品質是正相關的..
但之間的價差未免差太多了!!..
且我看寬頻科技這有很多療效實在有點懷疑是老王賣瓜自賣自誇.
故想問一下有用過遠紅外線的人的意見? 尤其是有用寬頻的遠外線治療儀的人.
此外在其說明書上有一段"說明書註明發熱器最少可使用2000小時以上" 這難道也是熱效應?
另外,我去耳鼻喉科看醫生發現他們也是用紅外燈在照鼻子
所以我實在好奇花大筆鈔票的遠紅外線的功效真的有比紅光外燈好嗎?
若真的是我才會犧牲小朋友不然實在覺得買不太下去...

c907726 wrote:
大家好:最近在網上看...(恕刪)


遠紅外線不就是把不需要的光頻過濾掉,只留下遠紅外線嗎?
抱歉我物理學的不好
近日小弟在知識加看到有人推薦一個系列文,對各家遠紅外線產品差別說明得還滿清楚的。你提到“遠紅外線的功效真的有比紅光外燈好嗎?” 它正好也有說明,有興趣的話可以過去看看。http://pdt2008520.pixnet.net/blog/post/402658

[引]
近紅外線與遠紅外線,在文字上只有一字之差,在物理定義上只有些微的波長差別,但對人體的影響和醫療上的應用有很大的差異:
近紅外線(750nm~3μm):以熱效應為主,用途主要是加熱淺層肌肉血管,在使用時有明顯的熱感,禁忌症較多,如急性發炎、細菌感染的傷口、局部感覺異常、發燒及高燒不退的病人、癌症患者、出血傾向的患者、孕婦及生理期間的女性......等。
遠紅外線(3μm以上):作用以非熱效應為主,其能量可以被蛋白質吸收傳遞,調節人體內的生化反應。因為能量溫和、溫度較低,且可以促進血管擴張、降低局部氧化壓力,減緩發炎,因此禁忌症較少,主要在出血中的傷口應避免使用。

[引]


小弟去榮總探病時有見過這個機器,產品的可靠性應該還不錯吧,畢竟醫院用的東西事關人命,採購流程必須嚴謹,而且專業採購一定很會比價,不太可能去買貴而沒有效能的東西。

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告