前往內容


吳永志到底是啥博士?

講清楚說明白 wrote:
出版社執行長何飛鵬:...
何飛鵬啊何飛鵬,你的"自慢"到哪裡去了.(恕刪)

何飛鵬在商周的專欄講企業經營講得頭頭是道,
現在這個危機處理看起來他們是一副沒錯的樣子。
可能01的爬文高手在社會上只是極其少數,
他只要把大多數安撫過去就算了,
也許這次他的判斷又對了,
在商場實務經驗上又多了一項戰果。
唉,聽其言,觀其行囉!
sdmaster wrote:
何飛鵬在商周的專欄講企業經營講得頭頭是道,
現在這個危機處理看起來他們是一副沒錯的樣子。
可能01的爬文高手在社會上只是極其少數,
他只要把大多數安撫過去就算了,
也許這次他的判斷又對了,
在商場實務經驗上又多了一項戰果。
唉,聽其言,觀其行囉!


其實這種要安撫也不難。
首先分成不信的和相信的,
不信的先踢一旁,跟這些人解釋多費口舌又不會有錢賺

所以信的才是要安撫
再扣除掉看完書死忠的,這些也不用浪費口舌去安撫
剩下的相信變成半信半疑的,才是出版商需要安撫的對象!

不過我想要安撫也不難,畢竟.............沒幾個人願意或是敢自己承認被騙了
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~

shyangjyh wrote:
事實上,有博士那又能代表啥? 有化學博士學歷,就懂教育嗎? 就懂外交嗎? 博士也只懂她一部分的東西,可是社會上的大多數人就以為她是全才什麼都懂,這樣的迷思,所造成的損害,恐怕比用買學歷的人所造成的危害更大吧!

以過去的研究來看,有正式的博士學歷,應該可以顯示那個人有一定的智力水準
智力夠高,即使不是那個專業領域的學者,大多數仍然能夠透過有效的方式掌握另外一個領域的概念
所以相信博士學歷不完全等於迷思,但是找不對人,當然得不到最好效果
至少並沒有欺騙或隱瞞的道德問題存在

用買學歷的方法來營造他的專業可信價值
基本上這個作法已經具有道德上的偏差
你要如何證明一個已經具有道德偏差前提的對象,提出的言論具有可信力
他又如何能證明自己提出的理論架構是正確無誤,不會對人體有傷害
什麼證據都沒有,只有幾張買來的證書

所以,要怪只能怪有人明明知道有問題存在,卻還要替他護航
除了一個與老虎有關的四字成語,我想不到其他更適合的描述了
一個中文,各自表述
我可不是替那所謂的吳博士護航,只是認為想要批評,先看過書再說吧,我本身也是看過書之後,就把它忘啦!
相信不相信,那可是你自己的事,別人可無法強迫你。

在所謂台灣最高學府待了五年的結果,看過太多的博士和教授,他們的智力水準我不覺得會比一般人高,
只不過他們曾經付出時間和心力在所謂的學術研究上,
他們的論文和文章,也只是一種"學說",而非"定律",
而只有定律才是所謂"正確"的,因此沒人可說他所講的是正確的,只不過是在朝他認為對的方向邁進,
吳博士的言論,我也只不過認為是其中一種"說法"罷了,
諸子百家,可沒有哪一家是唯一正確的,也沒有哪家說我說的才可以,你說就不可以!

至於所謂有過道德偏差的人講話沒可信度,我想...太過嚴格,這世界並沒有聖人,還是一碼歸一碼,就事論事吧~
shyangjyh wrote:
我可不是替那所謂的吳...(恕刪)

這篇的重點並不是他書的內容, 畢竟, 把三五本營養學相關書籍交給高中生剪貼出來的內容只要不牽扯到毒害的部份, 宣稱"照著做可以增進身體健康"成功率的確會是高的.

吳永志的問題在於"沒有公信力的學經歷"唬弄民眾.
這才是這篇的重點.
shyangjyh wrote:
我可不是替那所謂的吳...(恕刪)


博士有多厲害不是重點
對自己有自信的人
即便什麼學歷都沒有
你也會很尊敬他

王永慶會去拿一個花錢的函授博士?
還是會請聯合國頒個「世界名商獎」給他?

吳永誌如果真的像史懷哲
又何需在乎世俗虛名?
若真是一位濟世救人仁心仁術的醫生
出書立傳還要拿這些假的東西來包裝 ?

綠島醫師陳照隆30年前見故鄉沒有醫師回鄉服務
30年來只有在父母出殯的時候請假兩天半
陳醫師沒有博士學位
但他是今年衛生署頒發的醫療奉獻獎
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=4&ShowDate=20080621&IssueID=20080621&art_id=30676696&NewsType=1&SubSec=71

什麼叫好醫師?
這就是了

道德
是朝良善一面向上提升的最低制約
覺得重不重要
真的就是看人了


請何社長記得
還有七百萬的版稅要捐出來
綠島到現在總共只有三名醫師
想捐款做事的機會多得是
自然療法是沒有根據的
我是營養系的學生
我也和學校老師問過這些問題
其實自然療法的的確確是好的
不過 前提是
你要清楚自己的身體狀況
進行正確的健康檢查加上健康的飲食治療
不是隨便看書就好的
強烈建議各位
看醫生 和 營養師
搭配會有出乎意料的效果
如果只是單純的看醫生拿藥開刀
或是單純的看書自己治療
非常非常的不好!!
如果能像國外一樣
同時接受 醫師 藥師 營養師 還有其它的治療師(音樂、職能、物理......)
是最好的 並不是醫生說了算
能夠接受最多方的建議
讓醫療團隊同時評估是最好的
雖然台灣都是醫師至上
並不是醫師的專業不足
而是 用眾多而且專業的力量去解決事情才是最好的!!

稍早看到e政府網站有一段新聞是吳永志博士的澄清稿:
http://cms.www.gov.tw/NewsCenter/Pages/20080618/20080618cfp0011.aspx

吳博士對於學歷的說法是,他是自然療法醫師,不是西醫,因為美國各州對於自然療法學歷的認證不盡相同,他的自然療法學歷,有部分州會承認。

至於獲得「聯合國世界名醫獎」的情況,是由總部設在義大利米蘭的聯合國非政府組織「剛堅喇嘛世界和平基金會」邀請他去北京演講,演講後由剛堅喇嘛先生當場頒發「聯合國世界名醫獎」給他。

對於外界指責他學經歷造假的部份,出版社有建議可採取法律的行動,但吳博士對這些誤解坦然處之,因為自然療法系發展中的知識常被正統醫學人士所誤解,因此錯誤報導不足為奇,吳博士表示不會對報導的媒體提出告訴,並將捐出新台幣三百萬元的版稅,給台灣的六個公益團體。

綜合這些言行特徵來看,就是模糊和心虛的樣子,這位吳博士應該是招搖撞騙沒錯。

glavinec.tw wrote:
稍早看到e政府網站有...(恕刪)


看來
應該是只捐300萬版稅就想打發人了
當初在宣傳的時候
上于美人節目的時候
說法應該是要全部捐出來吧

學歷不誠實
獎項不誠實
難道連上節目的承諾也要虎爛嗎?
kwi323 wrote:
自然醫學咧每天都去運...(恕刪)


其實健走也是要適當,過度的健走只會造成膝、踝關節的負擔。因為當肌肉過度活動下會產生僵硬現象,在膝關節周邊的肌肉過度僵硬,會造成膝關節內部空間的狹窄,進而造成半月板的磨損;狀況要是嚴重的話,就會被稱之為"退化"要是有發炎現象的話那就是"退化性關節炎"。很多習慣性健走或是跑步的人,到最後膝蓋都要帶個護膝,再嚴重下去的話,骨科醫生就會建議你去更換人工關節。所以說建走是不是一個良好的運動,這點很值得大家好好的思考。

14頁 (共20頁) » 分享到

前往



廣告
廣告