我一直有個疑問

平面車位為何要收清潔費或是管理費?

機械車位因為有維修或更換之疑慮,所以加收清潔或管理費,這理由可以接受

但是平面車位又不需要維修,其電費不是列入大工電費嗎?

一般社區平面車位都收300~500元,機械車位500~800元

這樣合理嗎?買平面車位本來就比較花錢,為何清潔費只比機械少一些呢?

是不是要cover 機械車位的維修費呢?

還是一般社區,這兩筆清潔費是分開管理的呢?

收費標準何來?費用到底用在哪些項目呢?
羊毛出在羊身上.....說車位管理費比較洽當,這部份的收入也是社區管理費的一部份,若是不收車位清潔費則管理費收入會變少,到頭來還是要調整管理費......由於車位還是會造成一些管理負擔,如車輛進出管制、清潔維護、車道閘門維修、照明維修....還是有些例行支出,而且每戶車位數量不一定一樣,所以收取停車清潔費反而比較公平.....

公共電費並不一定分錶由住戶分攤,有蠻多社區公電是由管理費支付,每個社區作法都不太一樣。
ysc_kyy wrote:
羊毛出在羊身上......(恕刪)


沒錯,
社區公電並非所有度數均由住戶分攤,
我們社區為50戶中小型大樓,
一個月"社區"電費要數千至萬把元,
電費清單中包括跟台電申請的大樓契約瓦數(類似基本費),
以及一些不由住戶分攤的地下室、大廳等電費,
住戶僅分攤部分公電。
而大樓管理費是一本帳戶,
包括"住戶管理費"與"汽車、機車車位清潔費",
機械車位的設備維護支出則是由有機械車位的住戶另外多付一筆錢,
存在機械車位專戶裡頭,
也就是有機械車位的住戶要付的費用為:
管理費+汽車車位清潔費+機車車位清潔費+機械車位設備維護費。
一般沒車位的住戶只要支付:管理費+機車車位清潔費 即可,
平面車位的住戶則是支付:管理費+汽車車位清潔費+機車車位清潔費。

畢竟停車場鐵捲門維護、門禁系統、停車場環境維護、燈光使用等等,
這些都要花錢維修維護。
更何況,
沒車位的住戶也沒道理要多負擔這部份的成本,
使用者付費,
如此而已。
WereWolf wrote:
我一直有個疑問平面車...(恕刪)


如果支出合理
那這裏沒收
就另一地方收
這不是相同嗎?

我們的室外平面停位,還收1000元呢!

想想
如果國家的支出都合理、必要
沒收加值稅,就得加收所得稅或股票交易稅等等
這樣懂嗎?
lenster wrote:
沒錯,社區公電並非所...(恕刪)


所以說, 社區除了每戶分攤的公共電費之外, 社區管委會會有另外一個電費單是其他供電部份的嗎 (例如地下停車場)? 我有點霧煞煞.
XTCSE2 wrote:
所以說, 社區除了每戶分攤的公共電費之外, 社區管委會會有另外一個電費單是其他供電部份的嗎 (例如地下停車場)? 我有點霧煞煞.

前面說了,每個社區(大樓)情況都不一樣,向管委會查詢才是正確的.....

而且公電電表並不一定只有一個,有可能樓梯間用電有分錶由住戶分攤,而大公用電由管委會繳,當然也有全部都分表的,有些大樓分得更細,像獎勵車位或機械車位電表是獨立的......
那在請問, 機械停車位的電表由購買機械停車位的用戶分攤, 從大公電費獨立出來, 這樣是不是比較合理, 類似小公的算法? 大家的社區都是怎麼分的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!