小弟的公寓(2樓)因為2樓通往1樓公用水管因為阻塞的關係，
這10年已經3-4次因為水管阻塞，水會從陽台的左側水管冒出來淹進去屋內
過去都是請通水管的通通就好了
因為我家所處的2樓，整棟東側陽台的排水管，最後都是經過我家的陽台下方，往下通到一樓排出
上星期發生阻塞，水又淹進去，因為已經沒有住在那，房間的地毯全毀。
因為這次通水管試了好幾次都失敗，管委會竟要求要從我家的陽台開洞，將大家陽台的水，從我家陽台設明管引流至一樓。
我當然不同意，為何公共設施阻塞，要我家全部承擔。
請問我家陽台全部的水管堵住，這樣違法嗎
或是我有什麼發另或是說法可以讓管委會賠償我家地毯的損失
PS 那個公寓已經10沒有住在那裏了，不過因為以前有開工作室所以裡面有裝潢地毯。
個人積分：26分
文章編號：15980981
大部分的建築物都是這樣設計的，所以萬一當初建商管線設計不良住在二樓的人就很痛苦，
所以才會有此一說：「買房子盡量不要選二樓....」
>> 請問我家陽台全部的水管堵住，這樣違法嗎
萬萬不可...
依照過往判例恐觸犯 刑法第三百五十三條 毀壞建築物、礦坑、船艦罪
ps. 當然啦，必須要能證明是你堵塞的。
>> 或是我有什麼發另或是說法可以讓管委會賠償我家地毯的損失
公寓大廈管理條例並沒有讓管委會背負這麼大的管理責任，恐怕很困難。
且在舉證上你必須明確證明這是管委會的疏失（不太可能，因損害地點在專有區域不是管委會可以監控的範圍）
另外，這個問題也有可能是建商的設計不良所造成，既然有兩個以上的可能你就很難舉證。
舉證之所在敗訴之所在...
>> 管委會竟要求要從我家的陽台開洞，將大家陽台的水，從我家陽台設明管引流至一樓。
>> 我當然不同意，為何公共設施阻塞，要我家全部承擔
這種屬於公共設施的損壞，且明確與公共利益有關，全部施工費用依慣例應該由管委會負擔。
這部分應該是很明確的，建議你再跟管委會好好溝通，若拒絕就向區公所申請調解試試看。
個人積分：0分
文章編號：16000648
個人積分：18635分
文章編號：16003608
個人積分：0分
文章編號：16007090
個人積分：1571分
文章編號：16007761
個人積分：1分
文章編號：16012158
個人積分：0分
文章編號：16016972
