請問一下液晶顯示器跟液晶電視一樣?
液晶顯示器是不是要加裝視訊盒才可以看電視呢?
視訊盒=電視盒?
依小弟個人見解
有內建電視盒的才是電視
需外接都算是顯示器
因為依本國稅法
報顯示器的稅
比報電視的稅低
所以國產品大都是需外接
而進口品大都是內建的
但價格較高一點
端看您是要內建的
還是要在電視機背面
再背一個醜醜的盒子都可以
照大大這樣說 我大概知道了 顯示器就類似電腦螢幕裝了電視盒這樣對嗎
這樣顯示器跟真正電視比較起來 是否電視看有線電視的畫質比較優 ?
陳在天 wrote:
依小弟個人見解有內建...(恕刪)
兩個畫質應該都是差不多了

訊號來源畫質就大概那樣了

再來就是看各家廠商的 優化技術了

SONY的拿來看有線電視效果很棒
KDDI wrote:
照大大這樣說 我大概...(恕刪)

就小弟所知
不管是外接視訊盒的顯示器
還是有內建視訊盒的電視
基本上看有線電視畫質上都是一樣的
因為畫質優不優需看訊號源

所謂顯示器和電視的差別是
差在那個視訊盒
其他的功能都一樣
並不會說沒內建的就比較差

B牌國產的電視大都是外接視訊盒的
不過畫面也不差喔

再背一個醜醜的盒子?
B跟C牌等廠商都是留一個插槽插進去
怎麼會外露讓妳看到呢?

這應該是某P牌的吧...
無面者
☆阿良☆ wrote:
再背一個醜醜的盒子?...(恕刪)


外露就是不好看呀,還涉及"節稅"
為什麼不內建就好了??
不管 B牌 C牌都標榜台灣品牌卻都涉及"節稅",這是要跟進口品牌拼價格還是???

DENNIS3388 wrote:
外露就是不好看呀,還...(恕刪)


我從不否認避稅、節稅(逃稅)
因為這是明擺著的事實
但是他們都沒有「外露」
這才是我的重點
無面者
簡單說就是無德企業只想賺錢卻不想繳稅
看到那種"顯示器+電視盒"的我是一概不買
陳在天 wrote:
依小弟個人見解有內建...(恕刪)


這樣的分類太偏頗了
目前電視機大多的廠牌因為稅率考量
都是把視訊盒跟顯示器分開賣沒錯
但是大多數的品牌
都有在顯示器端預留"機內空間"給視訊盒
就是裝上去後根本看不出來
它擺明了就是要避稅
兩樣電器最後就是要兜在一起的

真正沒有整合還要掛在機背或突出一塊(所謂外露)~甚至"外接"(視訊盒完全分開)
的產品或品牌~相對非常稀少

而進口品牌所謂內建(其實只是沒有分開包裝罷了)
某方面是為了拉抬身價與做出市場區隔

因為生產考量~這些東西(視訊盒)很多是模組化的~
就算買的時候裝在一起~也不代表他們不可以更換或升級

-------------------------

而針對樓主的問題
因為數位化顯示器的普遍
其是電視與顯示器的差別真的越來越少了
基本上所有的"液晶電視"都一定具有"液晶顯示器'的功能
您可以把液晶顯示器粗略分類為給電腦用的
而如果您要用電腦顯示器看電視~方法有2
1.用透過電腦處理訊號的"電視棒/卡"收看
2.用獨立的電視盒收看

而所謂液晶電視
就是預先已經把視訊盒(包含電視盒)
整合進電視這項商品裡面了
當然電視的功能性是大於顯示器的

至於每家品牌的販賣手法與稅率策略~上面有提了
怎麼想就看個人
不過要強調一下~在公平的比較條件下
包在一起賣的"電視"絕對不會因此
就比分開賣的"顯示器"顯示效果好


最後抱怨一下某些矛盾的心態
先前韓系大廠推出超薄LED背光電視的時候
某些機型因為機身太薄沒辦法直接插端子
致使多數端子都要外接或轉接
這時候我相信很多砲轟外接視訊盒的大大們會說...



這是藝術
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!