有音響先進大大能說說對這對喇叭的評價或是自身擁有的親身看法嗎?
原廠型錄單隻規格:
當時售價205000元 (1992年當時台幣20多萬很貴了)
美國設計-丹麥製造
單隻 : 400W(RMS)
4音路5單體 (兩顆12吋低音)(一顆 EMIT 超高音)
+/-2dB (28Hz - 45KHz)
阻抗 : 4 歐姆
效率 : 86db
高度 : 約160公分
單隻重量59公斤(兩支共118公斤)
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片

atrackimo wrote:
有音響先進大大能說說...(恕刪)

聽說Infinity有些喇叭的低阻抗很容易燒擴大機的.
不知這款是否有在惡名昭彰的清單中?

atrackimo wrote:
有音響先進大大能說說...(恕刪)

看外型就是很典型的古典喇叭造型，很美~

這型號揚聲器會燒擴大機嗎?
是因為組抗比較低嗎?

剛才爬了一下文, 有惡名的是Kappa系列的第一代,
其中的Kappa 9在極端狀況下, 阻抗會降到超低的0.07歐姆,
幾乎等於是拿一條導線直接將電源的正負級連起來,
這會讓流經喇叭的電流接近直流狀態, 就像是電路短路一樣,
這時喇叭會在瞬間向擴大機抽取大量電流,
當你的功率放大晶體或變壓器在規格上只能承受幾安培的電流時,
瞬間碰到數十安培電流的需索時, 燒變壓器與功率晶體就是必然的,
這還不算, 如果保護線路不夠周延, 連喇叭也一會起燒掉.
在美系喇叭中, 以阻抗變化大而惡名昭彰的還有Thiel這個品牌,
在選用這些品牌的喇叭時, 要先查清楚它的身家背景與名聲.
這種阻抗難搞的喇叭, 在小音量聽時還不會有問題,
要燒擴大機通常都是在用大功率輸出時發生.
Kappa 100是否屬於該系列較新的世代? 我並不清楚,
不過看規格與那長相, 這款跑不掉一定是款大食型的喇叭,
要把它伺候好, 擴大機沒有斤兩的, 應該很難推好,
所以在擴大機上的投資絕對不能省.

聽大哥一說...感覺好像很難推(跟dynaudio)類似吧!
難怪我貼的那幾張照片(美國跟日本玩家)都是單獨功率後級再推
如果用日本綜合擴大機來推...看來應該是會死的很慘
順道一提...現在的infinity怎都沒有發燒級的揚聲器出現呢?
看原廠網頁都沒有...有的都是一些便宜貨而已
是不是跟以前infinity是不同一間公司啊?