發燒音響 - BOSE 的電腦喇叭超小的! - 影音

前往內容


BOSE 的電腦喇叭超小的!

宏爺 wrote:
聽了閣下那麼多意見~...(恕刪)
你認為好,許多內行人可不認同
"bose這種平價東西能代表身份"

Sorry, 我不知道BOSE 這牌子的價錢是平價, M型社會您是左邊的, 我很窮 !!
圖中的三支Speaker, 也許又是因為我窮的因素, 導至審美觀太爛, 我不認為其他兩隻有多美麗
如同像我們這種菜市場眼光, 看到賓士車就是比馬撒拉蒂的車好一樣
賓士車台灣價格也是高的離譜, 相對水貨, 品質也是不敢恭維(我開過四年, 壞了一堆東西), 唉 !!!
宏爺 wrote:
聽了閣下那麼多意見~
想請問這位大大用的是???
小弟也不懂什麼是好聽~什麼是不好聽~~
因為我不是鑒賞家~更不是音樂家!!!
況且我也沒有多餘的閒錢去買百萬音響!!
高中低音聽的清楚就很滿意了!!!
這就像賓士一樣~CP值也不高啊~~~
因為他的品牌行銷~大家第一眼的感覺就是他是一台好車!!!
所以....青菜蘿蔔各有所好!!!
你也不必在這邊浪費唇舌~因為會買的還是會買~你說是吧???

你的觀念真的很好笑,還要看人家用什麼才看有沒有資格回文呀?

要說ok呀,我現在用的喇叭是AR 15,在台北租房子用不到太好的系統
很入門的書架喇叭啦,在音樂性上還是可以打死你在BOSE精美展售點能看到的全系列

拿BOSE跟賓士比???你在開玩笑吧
BOSE在音響界根本就排不上邊
懂車的會覺得賓士是好車
懂音響的才不會覺得BOSE是好音響
這其中的差別你懂嗎?

就像電腦喇叭中的OZAKI一樣
不懂的人永遠以為OZAKI是好喇叭
因為他們行銷很會作呀,賣場、電腦雜誌廣告打很大,還偽裝成日本品牌
但是呢?還不是玩具等級的高價發聲器

當然,BOSE的表現比OZAKI好多了
只是以聲論價一樣不太值得罷了

01算是全台灣唯一把BOSE捧上天的論壇吧
我只是稍微做點平衡回文而已
陳興文 wrote:
說到搭配裝潢下面三支喇叭大家覺得哪支好看,許多音響廠牌現在都有lifestyle的系統,只是因為大家都不了解只有聽過bose這個品牌,希望大家在裝潢的時候能多比較大家會發現有許多聲音更好質感做工更精緻的產品讓大家選擇

01這邊一定很多人光看圖還會說BOSE的哪會比較醜
唉,真希望他們能現場看看其中的差別
光是用料、做工就差多了...
火藥味好重

我想如果有比bose cp值更好

音質 外型更好的喇叭 大家一定會樂於接受

不過像大大推的MK、KEF

是否可以推一些型號 連結讓大家參考呢

我有稍微看了一下大概產品

我想音質或許確實會好很多

但是外型上 仍無法達到我覺得bose能給我帶來的那種質感 跟裝潢搭配

這種感覺 有點像mac跟pc的雅痞感..pc功能強 c/p值也高,但是仍不少人選擇mac 為何不用便宜更好的pc呢

我想這就是會用bose的原因

畢竟住小房 沒那麼多空間 以及在美感上比音質更要求的人 還是會選擇最小尺寸 表現出最好音質的產品

外型的美感上 我想這就是個人喜好問題了

畢竟bose曝光度很高 以及一般認定的水準

若有其他廠牌推出類似大小 外型質感不錯的

沒辦法試聽的前提下 還是不敢下手

就像以前 我只會買sony 日系耳機 自從得到資訊去試聽一些非日系品牌

我現在就是德國Sennhaiser的愛好者

畢竟不只是01 在myav上小型喇叭 還是推bose的人為多

在日本逛 bose也是日本人喜好的牌子之一

我想大大的立意不錯 錢難賺 沒人想當凱子

但是否可以推薦一些廠牌型號 給大家參考呢

我也想入手個音質好外型好 價錢ok的小喇叭 把醜醜的聯合國劇院換掉 畢竟bose真的貴死啦
我是學音樂的人,耳朵龜毛到不行
曾經聽過幾台號稱百萬音響
但我聽來,就僅僅是"百萬",聲音實在是不行
畢竟,再怎麼好的音響,沒有好的品味與音樂
實在無法聽出什麼東西來
(例如百萬音響拿來唱卡拉OK,或聽台語鄉土歌)

若以同體積的來比較.......

要比音樂性,許多劇院(歌劇院或音樂廳,不是電影院)的音響應該是屬一屬二
除了體積,還有現場特別設計的音響工程
BOSE跟他們,真的無法比較
光是體積的基本共鳴就被比下去了

但是BOSE那種體積所能發出的聲音,又是哪家可以比擬呢?
我目前還沒有看到
聽過幾台不錯的,體積也都很夠看
本來嘛~~~聲音原理多少也需要體積的加成
但是BOSE那種體積,卻能不可思議的與那些大台的來"比較"
這就很有話題性了

貴,就甭提了,在台灣什麼東西不貴呢?
評價代表一切?
具我所知很多所謂評價是有商業利益的
尤其是美國......
好看與否,無法置評,因為審美觀與室內裝潢搭配的學問
聲音?也是個人所好,但是最基本的高,中,低的表現都必須有最起碼的樣子
目前市面上很多小體積的,高音不是尖銳,就是低音像打雷,中音則糊成一片

至少具我所知,這品牌在日本也是受歡迎之一
你可以說因為日本地方狹窄,所以他的體積受到歡迎,隨便囉....
但不只在台灣受歡迎,則是不爭的事實

BOSE不好??
請你詳細論述他的哪裡不好
音質的缺點,共鳴,材質等等都可以說明
光是講不好,跟OOXX不能比,跟賓士不能比
也要說出的所以然來,不然我們這些迷途羔羊聽不懂啊~
看你批判了半天,還是不知道哪裡不好,只知道就是不好不好不好不好不好
(我說貴就甭提了,台灣哪個不貴,而且也不能拿地區性的售價來比較)

我想既然你在音響這部分那麼有獨特的研究
不妨也提出一些"同體積"的品牌出來給我們開開眼界
你講了一堆牌子,何不順便講講型號,讓大家去比較比較
好的東西是聽得出來的,相信大家都有耳朵與基本鑑賞能力
所以你的推薦,不只是發燒友,對我們音樂界應該也很有貢獻
或許你的見解,可以改變我們音樂界對於音響的看法

nekotb wrote:
不過像大大推的MK、KEF
是否可以推一些型號 連結讓大家參考呢
我有稍微看了一下大概產品
我想音質或許確實會好很多
但是外型上 仍無法達到我覺得bose能給我帶來的那種質感 跟裝潢搭配
這種感覺 有點像mac跟pc的雅痞感..pc功能強 c/p值也高,但是仍不少人選擇mac 為何不用便宜更好的pc呢
畢竟不只是01 在myav上小型喇叭 還是推bose的人為多
在日本逛 bose也是日本人喜好的牌子之一

不說其他的,就以KEF為例
他的小型劇院系統KEF KHT-3005
外觀有質感,價錢比BOSE的劇院便宜太多
日本HIVI排名也在BOSE前面很多很多

拿MAC跟PC當例子也不太適合
因為BOSE真的沒有多美,雅痞感更不用說
當然每個人對於美學認知不同,但是BOSE的外殼質感設計真的不對我的胃口

你說MYAV推BOSE的人多?恕我直言,你上的MYAV跟我上的好像不太一樣?
光是搜尋MYAV近幾年討論BOSE的討論串,根本就沒幾條,幾乎都是在二手區賣BOSE的
連喇叭家族都沒有BOSE的家族,你想這樣會推的人多?

BOSE最大的優點就是小,這也就是他在日本能夠有市場的關係
日本人的家庭空間都小到很誇張,BOSE這種骰子喇叭有他的針對性
還有一點很重要,在日本BOSE的售價比台灣還便宜

真的要小,請考慮ELAC
ELAC質感跟BOSE比起來完全是不同檔次
聲音就不用說了,ELAC是真正的HI-END廠家
theresel wrote:
但是BOSE那種體積所能發出的聲音,又是哪家可以比擬呢?
我目前還沒有看到
請你詳細論述他的哪裡不好
音質的缺點,共鳴,材質等等都可以說明

你聽過ELAC的小體積系統了嗎?

BOSE的缺點,很簡單,高音刺耳,低音下不去,中頻凹陷
就是這樣,學音樂的你應該不會聽不出來吧
感謝提供資訊

不過大大提供這台
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c30519274
好貴阿

外型上很搶眼

不過個人還是比較屬意bose收斂好搭配的外觀

就是比較適合簡單風格

不以喇叭為主體 而是裝潢為主體的室內風格

應該說bose給我的感覺 比較不會有那種強調喇叭存在的感覺

有沒有c.p值高 像s520那樣的機種 又小呢

我有查到這台
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d29562116

價錢跟體積ok了 蠻心動的..只是覺得...我還是喜歡旁邊bose的造型啦

有的話一定推啦
每人需求不同囉

強調音質的大概都不會選BOSE
要求喇吧能藏入裝潢的不會選落地叭
堅持設計感的人大概都不會選ATC (其實也有人覺得ATC有設計感啦...)

有人花兩百萬買B&O只是當裝飾(喇叭線掉了都不知道)
也有人電腦叭聽音樂可以很滿足

我用ELAC 203A + KEF KHT3005
有人覺得單體不同音質會搭不起來
有人覺得鋼烤易沾灰塵很麻煩
也有人覺得同樣的總價他會投資一對落地叭
我呢?
超級滿意, 開心的不得了~


好不好是依著自己的需求, 用得開心就是好~

3頁 (共21頁) » 分享到

前往



廣告