不做房仲難道就不能做別的行業嗎?

當房市已成為社會問題...政府看起來也鐵了心必須出手了
這幾天老是聽說關了幾間多少人失業
不做房仲就不能做別的行業嗎?
是房仲太好賺?還是專業能力的問題...
文章關鍵字
靠著一份只對屋主有違約處罰過活的房仲,不做這個要做什麼?
那是那些貪財的人一直說
說害的房仲人員失業


其實根本為自己利益說


房子貴 錢流向房地產業
反而減弱其他需要店面,房子租的人



不是房仲人員 是上頭那些人

總之 第二(三)間以上非自住 就課重房稅 就解決


人民基本需求 食衣住行 要控制低價



就這麼簡單



全台領薪水的房仲人數,從2006年的16000多人, 增加到2013年6月34000多人, 中古二手房買賣移轉量從2006年以後就持續減少。

房仲老板最愛沒經驗的新人,利用新人的人脈,家裡、親戚、朋友的房子最好都找來買賣,有買賣就有收入,用完就掰掰,難怪要持續找更多人做房仲。

empirepenguin wrote:
全台領薪水的房仲人數...(恕刪)


這是保險公司吧。房子動則上千萬你說買就買喔。
去賣靈骨塔吧, 每個人都用的著, 早晚都用的到
文字獄好可怕
aderek wrote:
當房市已成為...(恕刪)

等等會有人炮你,房仲也是很辛苦,領底薪大有人在
lee884309 wrote:
這是保險公司吧。房子...(恕刪)


是大環境不好的問題吧,一直怪罪房屋稅太低根本本末倒置!
景氣好資金就往投報率高的方向去了,誰還要買房來租人?
不相信嗎?只要調高利率到3%,房價馬上下跌,一堆投機貸款族的馬上趕著降價求脫手。
Mr.2630 wrote:
去賣靈骨塔吧, 每個...(恕刪)


可是賣靈骨塔不是居間性質阿,房仲大都習慣扮演買方的角色下狀況,這個要怎麼弄?
難不成有死人想把塔位賣掉?有辦法對死人下狀況搞違約金嗎?
身為房仲其實最重要的就是控制交易風險及保持市場透明度甚至是幫買賣雙方作物件把關控制價格;

因為交易量大所以房仲才會一直開,公司多了人就多了,又因近幾年大家都覺得不動產好賺所以就下去

拉....

我還蠻喜歡這行業的,因為本來就很愛研究房地產如果再加上為何使用銀行做槓桿或是幫客戶解決一些土地問題或是節稅上的建議,真的蠻開心的,因為要懂得真的很多 ;如果是開發物件找買方或是幫買方找房子...當然這是基本的,沒辦法這是收入來源...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!