房地產綜合 - 服貿過關等同炒房? CEPA香港經驗可佐證 - 居家

前往內容


服貿過關等同炒房? CEPA香港經驗可佐證

服貿一過...台灣有錢人越來越有錢

相對的.....沒房沒錢的...越來越沒錢

這現象只會越來越嚴重

台灣一定會出現貧民窟的.......






服貿過關等同炒房? CEPA香港經驗可佐證



服貿協議的戰爭越演越烈,還被ptt網友直批「若服貿通過,中國假投資真移民的漏洞,剛好配合台灣建商炒房,建商立委張慶忠何樂不為」。有學者分析,香港與中國簽署CEPA已有十年的時間,雖然帶動了預期的經濟成長,卻也導致房價飆漲、物價攀升、高階人才外流等負面效果,台灣得好好參考香港的現況。

CEPA是造成香港高房價的原因之一,對於服貿,台灣不得不深思!(好房資料中心)


《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)的內容大概可以歸類為貨物貿易自由化、對香港、澳門開放服務貿易,以及提升貿易投資的便利。而這當中,服務貿易的開放領域尤其廣泛,涵蓋十八個服務行業,以及商業活動、自然人的流動、跨境服務和境外消費,這些面向皆造成了香港現在的難題。

香港從2003年和中國大陸簽署CEPA至今,香港居民的生活逐年受威脅,反彈聲浪不斷。根據公民覺醒聯盟《黑箱服貿懶人包》網路文章中引用南方快報的分析,這些改變包含:房價飆、房屋租金年年提高;年輕人薪水不變,物價卻一直漲;中國勞工進入香港搶工作,香港高階人才出走中國;中產階級消失,貧富差距相當明顯。

尤其台灣目前已出現低薪、萬物皆漲的困難,民眾對於房地產和房價更是敏感,關心服貿的通過會對房價造成什麼影響。ptt網友berliner01直言「若服貿通過,中國假投資真移民的漏洞,剛好配合台灣建商炒房,建商立委張慶忠何樂不為」。

中研院社會所助研究員林宗弘接受自由時報訪問時建議,香港在短時間內就向中國敞開大門,雖然達成經濟的帶動,卻造成資金外流、貧富差距擴大等負面現象,台灣應該以香港為鑑,不能毫不設限的開放,面對中國大陸如此龐大的經濟體,不得不防。
樓主轉貼的文章.. 我心戚戚..

就以1997年香港回歸.. 經濟嚴重下滑.. 後來靠大陸溢注.. 觀光客猛增.. 大陸國企富人到香港併購搜購.. 房地產價格一路攀升.. 貧富差距越來越大.. 物價標漲.. 原本的香港居民生活越來越辛苦.. 這些是我們看到的..

我不知道服貿是不是另一個cepa.. 但是.. 服貿不過.. 台灣往那裡走? 兩難啊!!
hahaaha wrote:
服貿一過...台灣有...(恕刪)
非常同意 但是看起來就是這樣 沒辦法轉圜了
原本我想說,應該十年內都不會開放大量來台定居移民的,因為這件事情太敏感了,會引起極大社會紛爭

不過剛剛逛了小米版,發現一堆人在搶著買高cp的小米機,我也很納悶將來哪一天是否會因為政策對大部分人利多所以台灣人又改變主意

無論如何,現階段房市的短期利多正式宣告少一個了

stephen yen wrote:
原本我想說,應該十年...(恕刪)


不只小米機呢,隔壁裝潢設計版一堆人分享如何從淘寶買電燈,便宜啦!!讚
服貿協議 十大謬誤報你知 中央社 – 2014年3月20日 下午9:36

(中央社記者黃巧雯台北20日電)兩岸服貿協議爭議持續升溫,網路上流傳不同服貿懶人包版本,經濟部繼上午提出精簡版懶人包後,晚間再推出外界對服貿協議認知的10大謬誤懶人包,希望釐清各界疑慮。

一、中國大陸對台灣開放的標準竟然比巴基斯坦、秘魯還要低?

答:當然不是。這些對照方式都未考量中國大陸在世界貿易組織(WTO)的承諾,也未考量兩岸經濟合作架構協議(ECFA)早收清單的承諾,但依據協議第4條這些都在大陸對我開放範圍。


二、黑箱談判,未捍衛全民權益?

答:服貿簽署前有向國會進行過 3次專案報告,談判期間各主管機關基於保密,以小型、非公開方式徵詢業者意見或小型座談。
我方開放內容有很多屬於現行已開放項目,例如雜貨店、餐廳、麵包店、文具店、運動用品、服飾店、超商等餐飲或批發零售業,都是自98年 6月即開放陸資投資的項目,但並未造成相關行業的衝擊。


三、服貿協議應該是最晚簽的協議?為何要先簽?

答:大部分的自由貿易協定(FTA)先簽貨貿再簽服貿,或者2者一起簽署,是因為這些FTA多半在服務業的市場開放承諾較其WTO承諾增加不多。
然而,服貿協議我方爭取到陸方80項超越其WTO承諾的待遇,有利台商掌握大陸市場先機,加上貨品貿易協議涉及7000多項商品的關稅要協商,需要較多的時間才能完成,因此先簽署服貿協議。


四、服貿協議開放大陸投資移民?影響500多萬勞工?

答:服貿協議彼此沒有開放就業市場,也不涉及移民的問題。
外界舉例一家餐廳,爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計,就可全家移民到臺灣,這是錯誤認知。
事實上,要申請以主管或專業技術人員身分來台,必須該餐廳在台投資30萬美元以上,且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請,且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗,或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行,且一旦被解聘即須離台,不能留在本地找別的工作,絕非有20萬美元就可以全家移民。



五、對方開的條件我方照單全收?

惡意謠言,服貿協議中我方爭取到的80項優惠是別的國家都想爭取的,若真的照單全收,何需花 2年多時間談判?


六、公聽會內容空洞?重複讀稿?

答:16場公聽會是依照不同行業別舉行的,自然在介紹服貿協議的來龍去脈時有若干內容重複。


七、中國大陸餐飲業的食物、店家和人員都可以來台,台灣的卻不能去?

答:中國大陸已在WTO承諾開放台灣的餐飲業赴大陸投資,鼎泰豐、85度C都是著名的案例。


八、台灣99.7%是中小企業,能利用服貿協議去大陸的只有大財團?

答:服貿協議雙方開放項目,有很多是適合中小企業經營的,例如電腦相關服務、一般商品的零售、市場調查、攝影、包裝裝潢品的印刷、影印、筆譯和口譯、旅行社、環境服務等。
根據以往經驗,許多台灣中小企業業者赴大陸發展後,因有廣大市場支持,逐漸發展成大型企業,例如象王洗衣、都可茶飲、麗嬰房、自然美等,且開放陸資來台,將刺激國內消費市場,有利中小企業。


九、中國大陸企業規模龐大,來台恐以低價壟斷?

答:陸資來台需經申請核准才得匯入資金,依據「大陸地區人民來台投資許可辦法規定」,經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位者,政府得禁止其投資;且依據服貿協議第 7條(商業行為)及台灣公平交易法也禁止不公平競爭行為,不會放任。


十、服貿協議開放不對等,我方開放很多模式一,陸方開放很少?

答:模式一(跨境直接提供服務)是指服務提供者和消費者在台灣海峽兩邊皆不跨境,只有服務透過電話或網路的方式提供,本來即非服務貿易的主要模式。
若將中國大陸在WTO承諾內容一併來看,雙方開放模式一的數目其實相當。1030320

nancymy wrote:
四、服貿協議開放大陸投資移民?影響500多萬勞工?

答:服貿協議彼此沒有開放就業市場,也不涉及移民的問題。
外界舉例一家餐廳,爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計,就可全家移民到臺灣,這是錯誤認知。
事實上,要申請以主管或專業技術人員身分來台,必須該餐廳在台投資30萬美元以上,且最近1年或前3年平均營業額必須達新台幣1000萬元以上才能申請,且主管或專業技術人員應具備碩士學位並有2年以上工作經驗,或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行,且一旦被解聘即須離台,不能留在本地找別的工作,絕非有20萬美元就可以全家移民。...(恕刪)


別忘了不久前才說不會開放大陸勞工來台,現在卻想要一次到位,幾乎全面開放,

現在口頭上告訴你會嚴審,未來呢?? 小孩老婆總可以過來依親吧,
而且你以為有錢人弄不到這些證明嗎,營業額 1000萬要怎證明?
最重要但他沒告訴你的,工作期限可無限延長...那之後的教育跟醫療呢,

慢慢的,慢慢的,就都開放了,天真啊,看看香港啊!!!

萬隆是個好地方 wrote:
別忘了不久前才說不會...(恕刪)


關於爛人包,小弟不才,倒第一次看到要到google付款打廣告的,愈來愈覺得幕後有隻黑手在操作



這個可憐的政府執政了六年了,無法有效協助產業轉型增加國家經濟的競爭力,只會想要靠炒房及簽一些黑箱協議來救經濟,就像人平常不運動保養身體,一個小病就猛吃藥.短期有效但還是無法根絕體質的不行.最主要找了一堆只會念書,做與現實背離數據.拍馬屁.愛做官.不知民間疾苦的爺們
有人勞工跟高階幹部分不清
對岸會花30萬來台~跟22K拚低薪嗎?

1頁 (共3頁) » 分享到

前往



廣告