上水利署網站查了一下石門水庫和翡翠水庫的水量情形,發現差很多,翡翠水庫的有效蓄水量是石門水庫的6倍以上,難怪翡翠水庫供水區都不須要限水,反觀石門水庫供水區限水恐怕會年年上演,所以。。。石門水庫供水區的房價快降吧!
文章關鍵字
也不一定啦~
可以的話,水塔多備幾個,設備價格比房價低廉許多.
你自己都說不宜買在石門水庫供水區
降不降價你應該不在意吧?

farng1 wrote:
上水利署網站查了一...(恕刪)


正因為翡翠水庫蓄水情況較佳,所以大概2017年以後吧,,,要擴大翡翠水庫的供水量,以減輕石門水庫負擔,,而且以後兩個水庫的水,可能要互相支援,,,,有興趣可以上網查查,,,

wu4920 wrote:
李光耀先生在天堂表...(恕刪)


+1

台灣自從某皇民總统和xx退步黨後,

戒急用忍、民粹鎖國,當然落後新加坡。
我只知道~~

XXX不倒~台灣不會好!!

這麼簡單的理論還須要想半天?
居然扯到政治來, 真有趣
不過, 根據我長期的觀察
這兒是 B>G 的
柯P與宜蘭縣長林聰賢說要建北宜直鐵通過翡翠水庫集水區,中央反對。但以當前的政治情勢,當紅的人說什麼都對,以後水庫會怎樣還很難說。
從你這樣講來台北市又要開始噴出了嗎?
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

farng1 wrote:
上水利署網站查了一...(恕刪)


我也贊成~不過這樣的話

大台北地區不是變成要漲了嗎?還是買不起啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!