前往內容


兩層 5mm 氣密窗 vs 一層 8mm 隔音窗

小弟房子樓下因為是面對大馬路有公車的那種馬路
最近想要重新裝潢, 師傅是說
如果用兩層5mm的氣密窗會比用一層的8mm氣密隔音窗效果還來的好
而且成本還差不多
請問一下這樣是正確的嗎
謝謝各位高手們回答

________________________________________________

目前廠商幫我估價是下列:


PC採光罩
118材
單價:220
總價25960
前沿外推80

外推鋁質花格窗 ( 曬 衣用 )
436材
單價: 150
總價: 65,400
前沿外推60

詮勝898氣密玻璃窗 玻璃5mm
118材
單價: 200
總價: 23,600
乳白色、香檳色(霧玻璃含紗窗)

跨世紀氣密隔音窗 玻璃8mm
102材
單價:480
總價: 48,960
乳白色、香檳色(透明玻璃含紗窗)

鋁門窗框灌水泥漿及修補
35材
單價:350
總價: 12,250
分2次施工

以上的估價單有被貴到嗎
因為小弟不懂
所以希望可以幫我看一下

________________________________________________

今天與廠商討論的結果
是要用
詮勝898氣密玻璃窗 玻璃5mm + 詮勝898氣密玻璃窗 玻璃8mm 去阻隔大馬路(有公車,而且很近)

詮勝898氣密玻璃窗 玻璃5mm 102材 X 200NT= 20,400NT
詮勝898氣密玻璃窗 玻璃8mm 102材 X 230NT= 23,460NT
------------------------------------------------------------------------
43,860NT
這樣子廠商是說比直接用
跨世紀氣密隔音窗 玻璃8mm 102材 X 480NT= 48,960NT
效果來的好而且CP 質又比較高
請問一下是這樣計算的嗎??

詮勝898氣密玻璃窗5mm+詮勝898氣密玻璃窗8mm氣密 > 跨世紀氣密隔音窗 玻璃8mm氣密隔音???

謝謝指教.....

hanting wrote:
如果用兩層5mm的氣密窗會比用一層的8mm氣密隔音窗效果還來的好
而且成本還差不多...(恕刪)



而且成本還差不多??

不太可能吧!?  應貴很多!

我沒做過實驗
但從物理的角度來看聲波和能量的傳遞
我還蠻同意的

但不知道機械強度會有多大的影響
雙層窗還有隔熱效果
可以找找邱繼哲先生的書-好房子:無毒、綠色、省錢,每個人都能打造的健康住宅
裡面有介紹到
理論上雙層是比單層好, 且貴很多
因為好的雙層要抽真空, 才能阻音阻冷熱

但是, 山塞版的真的就是兩片玻璃, 成本就會一片且厚一點的的差不多
所以看起來這可能是一家區域廠商
若樓主要好一點, 建議找大一點的牌子才是

2層5mm玻璃應該是指膠合玻璃吧,
中間不是真空的, 是多一層膠,
效果比8mm的好,
但是應該貴不少...

請問8mm強化清玻璃和5+5mm膠合玻璃的合理價差

hanting wrote:
小弟房子樓下因為是面...師傅是說
如果用兩層5mm的氣密窗會比用一層的8mm氣密隔音窗效果還來的好
而且成本還差不多
請問一下這樣是正確的嗎
(恕刪)
是正確的
聲音音波靠空氣傳導,兩層氣密窗會阻隔空氣波動及反射.
比單層效果好,
一般家庭窗戶不多,一座就算多2,3千元,對整工程費數十上百萬而言是不多,
5mm8mm玻璃價差加上窗框料價差,可以問清楚.
玻璃 其實不貴 5MM 和8MM 都是算材的 這2種玻璃價差不大!!!!沒紀錯的話1材90摳台幣 強化1材加20 5MM加

5MM 等於 玻璃錢加1倍 看起來嚇人!!其實算一算是真的沒多少錢!!看你窗戶幾材!!!料錢是真的沒多少錢!!!

工錢貴!!
5+5膠合好

價差一搬來說部會插很大

就落地窗那種大小整個用起來
單玻璃價差大約5千以內應該可以起來

雙層玻璃一堆人說法都不一樣

2片玻璃黏在一起也是
2片分開裝在窗戶上也是
這該說雙層中空窗

這次改版簡直是濫到翻濫到底
不管是5+5mm膠合玻璃或是5mm雙層空玻璃
都比8mm單片玻璃隔音來得好
單片玻璃來說當然越厚隔音效果更好
但真正的重點還是在鋁窗本身

一般氣密898型鋁窗裝10mm玻璃
當然還是比不上標準隔音窗安裝8mm玻璃
但真要有效果就使用隔音窗安裝5mm雙層空玻璃
既隔音又節能還隔熱 冬天不起霧 一舉數得

當然 價格也數倍....

後來有更正
小弟學藝不精,錯把"中空"當"真空",
請各位先進海涵
若有造成困擾,請多見諒

1頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告