[月經文?] 為什麼台灣的機車這麼多?

icta wrote:
巴黎:http://...(恕刪)

這些都是落後國家啦~~~~~~~~~~
icta wrote:
巴黎:http://...(恕刪)


裡面其他國家我不清楚,
只知道巴塞隆納捷運也是很方便
我是誰? 鼻孔癢!
交通部對舒緩汽機車成長率的對策
上面是個滿有趣的連結, 請看第二章, 有很多有趣的數據

依2005年資料, 全台灣汽車數量是562萬輛, 機車是1316萬輛
汽車擁有率最高的國家, 不是我們印象中的汽車王國美國, 而是義大利 (每千人591輛)
其他依序是 (每千人??輛) 加拿大(587), 德國(542), 法國(491), 美國(466), 英國(447), 日本(413), 中華民國(248), 韓國(188), 新加坡(122), 香港(57)

而機車的平均每千人數量是
中華民國(580), 馬來西亞(233), 義大利(125), 日本(110)....最後三名是美國(15), 加拿大(11), 香港(5)

我覺得有趣的是, 原來台灣又有一個世界第一, 就是平均人口的機車密度世界第一
而美國也不是我們想像中的人人都有車, 日本也不是我們想像中的機車少得可憐

這麼說起來, 投票的話應該是機車族大勝囉?
還有一個統計是, 依據民國88年的機車管理政策白皮書, 70%的機車使用者家裡有一輛以上的小客車
而44.3%的機車族表示, 平常也經常使用小客車作為交通工具
也就是說, 機車族跟汽車族很大一個比例, 根本都是一家人, 或是同一個人
這個現象是在國外很少看到的....

交通部的態度, 到底是支持發展機車呢? 還是偏向發展汽車?
根據這份報告來看....交通部支持的是大眾運輸系統
政府認為無論是汽機車, 都是造成交通亂源跟空氣污染的主要因素
但是又不敢像新加坡一樣對車牌採總量管制, 因為怕被批評是富人條款, 還有黑市交易 (政府還挺老實的嘛)
於是剩下的手段就是加強路邊收費, 落實老舊車輛報廢, 加強車輛污染檢測....號稱逐步漸進的管理策略
而終極目標, 就是要增加大眾運輸系統....希望大家都不要開車騎車

要下班了...上面的東西先留給有興趣的人參考討論吧
話說我家每人一台摩托車 卻有2台汽車 跟上面數據比例一樣^^
------
只是搞不董 那些大4輪主義者 不知到在想些什麼
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
一台汽車裡面只有一個人的,真的很浪費
雖然不是浪費我的錢,但是他浪費了地球上的石油

機車多不是亂象,而是不遵守交通規則才會造成亂象

大眾運輸...捷運...公車...小的不太會去考慮
捷運這邊沒有,想考慮也沒辦法
公車要抓的預留時間太多,上班的話很危險
沒辦法...誰叫我老師跟我說time is money
日本的交通方便???用台灣人的標準應該不方便吧!!!

多數人上班走個幾十分鐘去車站的比比皆是..

除非你願意花大錢住鳥窩...不然多數人每天花在通勤時間都瞞長的..

日本不是因為交通方便才有人坐...應該說是政府鼓勵大家坐..

開私家車或機車要付出較高代價...愈多人去坐公車捷運,

公車捷運就會蓋愈多....

簡單說,政府限制,人民支持,大眾交通系統就會愈發達...

台灣是,聲音大的說是就是,拳頭大的更管用...

所以基本上政府不會也不敢多所限制...人民會支持嗎??

會,但是聲音小,又絕對弱勢....所以沒解


jones12 wrote:
日本的交通方便???...(恕刪)


你如果要覺得東京的交通不方便,
我也真不知道要說什麼,
至少我個人去過那麼多次,
覺得實在是方便到不行。

大多數的公共政策都是人人喊打的,
交由民粹決定,當然做不出像樣的事,
日本當初限縮個人交通工具肯定也是遭遇不少阻力,
可是人家做過來了,才會有今日的成果。

台灣的大都會是否要學一下倫敦、斯德哥爾摩、奧斯陸、新加坡來收個"塞車稅"
台灣可以不用像倫敦收到8鎊,台灣收個80元就好
如此....汽機車都可以減少
機車方便到爆

省錢又比捷運便宜,一站20元我機車可以騎台北站到昆陽了

好停又不一定要收停車費

好處多超多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!