panasony wrote:
這不是廠商的推銷辭，...(恕刪)
牙周病學課本裡可沒這樣寫,
有得必有失,
也許李施德霖真的很有效,
但也不能代替正確地刷牙洗牙,
你是否要在獲取口腔衛生的同時也增加口腔癌的危險?
這是一個無從驗證的議題,
因為不大會有人對口腔癌患者進行調查統計以討論其相關性,
只是一個同理可證的說法,
各位可不置可否,
但有比較安全的Chlorhexidine可選擇,
為什麼要選擇以酒精作為溶劑成分的漱口水呢?
此外, 李施德霖的瓶裝上好像沒有標示酒精成分,
但幾年前廠商向我們推銷時還是承認以酒精作溶劑來溶解其祕方殺菌精油,
同時也強調酒精也有殺菌的作用,
但我當時便提出長期使用酒精的風險,
廠商便啞口無言,
也許真的沒那麼嚴重,
但實際的刺激也是對口腔粘膜造成可能的影響,
多數人對李施德霖的刺激感受還是比含chlorhexidine為主的漱口水的刺激感來得強,
這也同樣使人擔心.
sarlogis wrote:
一般如果有用牙線跟牙...(恕刪)
是的,
也許搭配使用會更好,
但很難評估,
牙刷牙線牙膏是清潔主力,
其他皆為輔助,
主要工作做不好,
輔助的工具也只是花錢買心安.
再也不用了!
