前往內容


[ 討論 ] 洗衣店是最坑人的行業 ?

依照你說的~~
那高級餐廳跟吃到飽應該也不能收服務費,

高級餐廳收的服務費則是從你進去餐廳道出去餐廳,除了點餐跟吃東西跟上廁所以外
其他的全由他們服務。
路邊攤也是你除了點餐,吃東西跟上廁所以外都全由他們服務不是嗎
除了他沒幫你檢手巾以外~~

吃到飽的餐廳不應該收服務費了,收的服務費,可能使指:你走了,他來收拾的服務費
因為路邊攤也是你走了,他來收拾的服務費,
不然你吃完路邊攤有留下來幫老闆洗碗??擦桌子??
那老闆可能還會趕你走,怕你洗破他的碗

另外你的標題是否要改一下,洗衣店是最坑人的行業 ?
難道因為賠償的比例原則不對就算是最坑人的行業~~~
那醫生應該算是最坑人的行業吧~~~
因為醫死人的話~~沒有依照比例原則來賠償~~

八寶 wrote:

依照你說的~~
那高級餐廳跟吃到飽應該也不能收服務費,
.....

另外你的標題是否要改一下,洗衣店是最坑人的行業 ?
難道因為賠償的比例原則不對就算是最坑人的行業~~~
那醫生應該算是最坑人的行業吧~~~
因為醫死人的話~~沒有依照比例原則來賠償~~


如果你硬要跟我討論服務的定義,那我是覺得沒必要
該怎麼定義服務,那是自己心裡的感覺。
見仁見智。如果你覺得去餐廳吃飯跟路邊攤是一樣的
那是你的觀感,我沒辦法改變你的想法,也不會想怎麼做。^^


至於你說標題改成 " 難道因為賠償的比例原則不對就算是最坑人的行業~~~ "

問題是我討論的是洗衣店,你何必要說其他的呢? ^^

至於你說醫生醫死人的賠償問題。
那是法官自由心證的問題,你說我也不對。
如果你想知道自由心證是甚麼,可以google一下,有很多。^^
一個願打一個願挨,
我想不出來還有什麼爭議,
賠償方式都標明了,
你願意給人家洗,就要自行承擔風險了,
替商家感到委屈,因為輸的一定是商家,
不論對錯商家都一定要道歉賠償,
這就是台灣啦!

顧客消費前不先搞清楚自身該承擔的風險,
認為只要有損失,店家就應該全額甚至超額賠償,
這就是現下人的素質


而樓大的疑問根本就不是疑問,
試想:如果該店家一直"遺失"衣物,那麼根據一傳十,十傳百定律,您認為該店還有生存空間嗎?
我們之間,內心深處的那一份感情,從此不會再被提起……
洗衣店不旦坑人還最會推責任
先前拿了一件標示只能乾洗的衣服去洗
洗出來後上頭的印花都染色了
洗衣店卻說棉質的衣服要水洗才乾淨
要我去找賣衣服的品牌...心裡真的很xxx
自己洗壞還要推到別人身上!
這就是人生 wrote:

你開店洗壞了,是你們技術上的問題,為什麼顧客要承擔?
你開店不就是因為有技術嗎?
你開店沒技術,還要顧客在付費時加上賠償金的潛在成本,這樣合理嗎?

開飲食店:
你用餐後告餐廳飲食不衛生,要求理賠
所以要在你用餐時,把理賠的成本算進你點的餐?

電腦業:
你買了電腦卻不會用,導致電腦燒掉了,事後你要店家理賠。
所以在賣你電腦時,要把理賠金也算在成本裏面?(恕刪)


這些本來就在開店的成本裡阿!!
大餐廳有保險做理賠不是嗎??
路邊攤就沒花錢去保不是嗎??

客人要求要有什麼樣的服務就要付出相對的價格不是嗎??
工廠生產產品做不同年限的保固就賣不同價格不是嗎??
LCD有保亮點和沒保價格就是不一樣阿!!
你今天不能說買沒亮點保的LCD然後要求不能有亮點吧!!
洗衣服也一樣阿!!
我今天洗壞一件要賠100元和一件賠1000元
那我的成本一樣嗎??

成本是什麼??
我開店之後所有的開銷都叫成本!!
誰也無法讓時光停止,現在的瞬間就成為了過去。當那段過去成為回億時,我開始愛上那段回億,[回億]這個名詞的溫暖… 我想觸摸!
這就是人生 wrote:
你開店洗壞了,是你們技術上的問題,為什麼顧客要承擔?
開飲食店..
電腦業.. (恕刪)

是的,我想所有行業都一樣,任何營運成本最後一定會反映在價格上..
良率/風險管控當然是成本的一部份..

換個角度來說吧..
很多貴的衣服,洗起來往往需要更高的技術以及花更多的心力..
你願意為這些"額外成本"付更多的錢嗎?
我沒有簽名檔.
把我有條四千多Jilsander的領帶洗壞了,講半天才賠800塊洗衣費。
名牌東西送洗前,一定要先確認他會不會洗,洗壞有沒有賠全額,不然會幹死。
其實洗衣店很難經營,去年才把經營十多年的店結束,沒有賺到錢,但看到不少人性貪婪醜陋的一面,
一件數千甚至上萬的衣服買的下手,但送洗時貴個10-20塊就哇哇叫,很多人嘴上說洗的品質好願意
花多一點錢,其實重視品質的人還是少數,尤其現在景氣不好

很多衣服的材質只能乾洗,但是沾上的污垢卻是要水洗才能去除,所以很多店家冒險拿去水洗,
那為什麼店家要冒險這麼做?因為很多客人看到衣服沒洗乾淨不管是什麼原因,他會不願意支付
洗衣的費用,那裡管店家洗好燙好,及水電材料工錢等成本,而且這種爛人很多.再說污垢沒洗掉又會
被質疑專業能力,因此就蠻幹了,當然糾紛也就發生了.

其實很多的衣服設計上根本沒有考慮日後清洗的問題,只管好不好看,賣不賣得出去.而且消費者看
喜歡就買了哪管那麼多,再說洗衣糾紛發生,消費者也只會找洗衣店索賠,不會去找賣衣服的,所以
很多衣服的設計根本是不當的, 也不必承擔責任,因此有問題的衣服一直被生產出來,而洗衣糾紛
也就一直發生.

建議大家日後買衣服還是稍微看一下洗滌標示,雖然很多還是不正確,白色或淺色容易髒的要買可
以水洗,須乾洗的衣服盡量選深色的,這樣衣服會比較好保養.

雖然我已離開也放棄洗衣業,但覺得這個標題下的有點過份,洗衣業者生意再好也只是賺個工錢
晚上加班熬夜趕工,每件還是賺一樣的錢,沒有比較多又累的要死,相信大家不用進入這個行業也看
的出來吧?

常有客人會說我洗的比較多有沒有折扣?難道他們不知道衣服是一件一件處理,也要一件一件燙?
衣服收的量多,處理的人手成本工時也等量增加,這不是一個好賺的行業,試問各位有看過幾個洗衣
店老闆開雙B?而且每天接觸化學藥劑,身體受到的危害更是無法預估的,被奧客坑的例子更多,業者要
上哪申訴?還要背上這種污名,其實還真慶幸自己有能力放棄這個行業,現在很多老店是老闆年紀大了
又無法轉行勉強經營,不然有能力離開的人誰還想待在這個行業.
你嫌條件不公,你不要去洗就好啦
是你自己的選擇嘛~~~
你要買昂貴的衣服,也是你的選擇
找不到信任的地方洗,那是你的事
跟洗衣店無關,抱怨什麼?

要是我媽花100元幫我買了一件衣,被洗衣店洗壞了
我可以叫洗衣店賠我10000000元嗎?
那是我老媽用愛心幫我賣的阿,無價!!

其實高級專業洗衣也不是沒有,你看“穿Prada的惡魔“裡面就有提到專業洗衣的
你要是付的起那個價錢,快遞去紐約
人家一定可以幫你洗的

3頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告